WinFuture-Forum.de: Umfrage Zur Browsernutzung Der User - WinFuture-Forum.de

Zitat (Aurelia: 13.02.2010, 15:08)

Sie ist:
- schlanker wie V3.xx
- sendet keine Daten mehr(Phishing) nach Google, das blocken macht die hosts Datei eh besser
- hat alles was ich brauche
- wird wenig verwendet(ist also uninteressant für Viren Schreiber)
- läuft eh nur auf Gast Konto, das ist sicherer als "geschützter Modus" beim IE
- aktive Inhalte und Plugin wie Flash sind geblockt
- Flash wurde gehärtet(kein Zugriff auf Geräte und kein Speicherung von Daten)

PS: AntiVir ist cool, mein W7 RC ist eigentlich Vista:

Plattform : Windows Vista
Windowsversion : (plain) [6.1.7100]
Beginne mit der Suche in 'C:\' <W7 RC>
Beginne mit der Suche in 'R:\' <RamDisk+PAE>
R:\pagefile.sys
[WARNUNG] Die Datei konnte nicht geöffnet werden!
[HINWEIS] Bei dieser Datei handelt es sich um eine Windows Systemdatei.
[HINWEIS] Es ist in Ordnung, dass diese Datei für die Suche nicht geöffnet werden kann.
Beginne mit der Suche in 'X:\' <Boot>

Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 13. Februar 2010 - 16:22

Zitat

Das ist ziemlicher Humbug... Firefox war noch nie schlank, das senden dieser daten kann man abstellen (Ist default sogar abgestellt) und die meisten Sicherheitslücken der neueren Versionen sind "Abwärtskompatibel".
Deine Argumente sind fehlgeleitet.

Ich meinte schlanker im Vergleich zur Version 3.x, nicht generell.

Firefox Setup 3.6.exe - SFX 7-Zip Archiv, ungepackte Größe 27.921.565 Bytes

Firefox Setup 2.0.0.20.exe - SFX 7-Zip Archiv, ungepackte Größe 20.498.663 Bytes

über 7 MB weniger, bedeuten auch weniger Fehler, zumal neuer Code immer auch viele Fehler hat, nur weil die unbekannt sind, heißt das nicht sie werden nicht ausgenutzt.

Wenn du einen unbekannten Virus hast bist du dennoch infiziert.

In Version 3.x werden die Daten anders(lokal in Datenbanken) gesammelt, das kann die Version 2.x überhaupt nicht, glaubst du wirklich Version 3.x sammelt keine Daten und übermittelt nix, dann zahlt Google aus Fun. :-)

Zitat (Spiderman: 13.02.2010, 16:30)

Das ist das Dümmste was ich je gehört habe. Wieso nutzt du dann überhaupt die Version 2.0.0.20, deren Code ist ja auch neuer als der, der 2.0.0.18? Vielleicht solltest du auch besser FF 1.5 installieren, der hat noch weniger Code als die 2er Version! Und wenn du schon dabei bist, installier gleich Windows 3.1!
Also echt, ich glaub bei dir stimmt folgender Spruch wirklich: Wenn sich Dummheit mit Beratungsresistenz paart, dann ist alles zu spät!

EDIT: Sorry, aber das musste einfach sein!

Dieser Beitrag wurde von xNeo92x bearbeitet: 13. Februar 2010 - 17:05

Die geringere Speichergröße bedeutet auch weniger Technologie. Das ganze CSS 3 Zeugs bleibt dir vorenthalten. Auch die geschlossenen Lücken von v 3.x bleiben dir vorenthalten.

Du solltest dein Denken überdenken. Denn das ist wirklich nicht ganz richtig was du sagst.
Wenn dir Firefox zu dick wird, was durchaus nachvollziehbar ist, solltest du dich vll. doch mal nach einer Alternative umsehen.
So bist/wirst du für dich und für viele andere ein Risiko. Denn heute Firefox 2.0 zu nutzen ist die selbe Sturheit weswegen es heute noch Leute gibt, die den IE6 oder 7 benutzen.

Dieser Beitrag wurde von asdofih bearbeitet: 13. Februar 2010 - 17:39

Zitat

Mit einem Hut aus min. 1cm Alufolie ist man vor solchen Dingen geschützt.

Zitat

..wenn das Orthographiverständnis nur halb so, äh.. "prächtig" entwickelt ist wie der Alufolienhut, seh ich da GOLD-SCHWARZ

Aber hey, natürlich ist Firefox ein von Google gekaufter quelloffener (!) Trojaner...
Wo das ja auch so clever ist: Spying + Phishing + Open Source = Der sicherste Weg Backdoors zu verstecken



Übrigens:

Zitat

Das heisst, dass Du seit 14 Monaten ohne Sicherheitsupdates unterwegs bist. Hut ab, Daumen hoch!
Das ist ungefähr so sicher wie jedes Fenster in Deinem Haus mit Gittern zu versehen, aber dafür die Tür offenstehen lassen
ODER:
Das ist ungefähr so sicher, als wenn Du die Augen schließt und hoffst, dass Dich dann auch niemand sieht.
ODER:
Okay, ich hör ja schon auf...

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 13. Februar 2010 - 23:34

Es gibt mindestens eine Webseite, die einen wichtigen Grund liefert, zumindestens
auf dieser Webseite keinen Firefox zu benutzen:
Adobe!

Die haben Angriffsvektoren für Firefox gefunden und benutzen die, um bei Firefox Benutzung
Unfug anzustellen, nämlich etwas unterschieben und behindern, dass die normalen
Setup *exe Datein für das Adobe Flash und Adobe Reader Gedöns runtergeladen werden.

Für unachtsame Windows Benutzer kann das unter Umständen böse enden,
denn die schieben bei der Gelegenheit dann auch gleich ein Virus Programm unter
dass sich möglicherweise nicht mit bereits vorhanden Viren-Programmen verträgt,
wenn man nicht aufpasst wie ein Feuerfuchs.

Mit Opera lässt sich diese Adobe-Falle zur Zeit noch recht komfortabel umgehen.
Trotzdem ist natürlich der Firefox auch ein hervorragender Browser,
nur muss man inzwischen aufpassen, da die zunehmend verbreitete Nutzung
des Firefox Browsers eben auch diejenigen anlockt, die den Usern etwas unterschieben
wollen.

@ Internetkopfgeldjäger:

Also das eine seite wie Adobe zwar einen downloadmanager für Ihre Profukte verwendet ist schon richtig, aber das sie dir nen Anti-Virus Programm gleich mit runterlladen ist mir noch nicht aufgefallen und ich hab mit meinem Anti-Virus programm auch noch keine Proleme diesezüglich gehabt.

Und ob man von Adobe nun was mit Firefox runterlädt oder mit anderen browsern dürfte keine rolle spielen weil der downloadmanager jedesmal zum Einsatz kommt.

Ich benutz hauptsächlich Firefox 3.6, vor allem wegen der vielen Addons, der Sicherheit und dem Seitenaufbau, der ziemlich schnell ist.

Für Dateien verteilen an meine Freunde (Musik hören, Videos anschauen), nehm ich Opera, Unite sei Dank.

Für Videos nehm ich Google Chrome, man merkt die schnelle Ladezeit.

Ich benutze den Internet Explorer 8 und Firefox

ich nutz ff 3.6

bin super zufrieden mit dem. hab n paar sicherheits relevante addons drinne und fertig. wenn ich mal ie8 brauch, start ich den über "coral ie tab" im ff^^

Grundsätzlich nutze ich alle gängigen Browser, um meine Seiten zu testen...

Standardbrowser ist allerdings Opera 10.5.

Seit gestern Chrome 4 irgendwas.

Ich persönlich benutze FireFox, Opera und Chrome.

Wobei ich Firefox fast immer nutze. Vor allem aber für Torrents und magnetdownloads.

Chrome ist mir da zu unsicher.

Opera nutze ich fast gar nicht mehr. Da er mir am anfang sehr gefiel aber es fast keine guten addons für opera gibt.

Ich benutze Opera 10.5 als Standart Browser, aber Chrome, FF, IE sind auch installiert, zwecks Tests.