WinFuture-Forum.de: Welche Vistaversion Sollte Man Sich Im Januar 2007 Kaufen - WinFuture-Forum.de

@ Stan: Werden auch alle Programme unter win2k3 unterstützt, oder sieht es da so schlecht aus, wie bei Vista? Also ich mein z.B. Nero usw!

Dieser Beitrag wurde von USA bearbeitet: 29. Oktober 2006 - 17:54

Zitat (eber007: 29.10.2006, 17:47)

ja, werden sie, nur treiber haben manchmal so ihre tücken

Zitat (eber007: 29.10.2006, 17:47)

Mir ist bis jetzt nur ein Programm begegnet das unter 2003 ned geht und das war die neueste Version von Kvirc. Die geht aber auch nicht unter Vista. Bei manchen Programmen brauchste dann halt die Server version wie bei Acronis TrueImage oder PerfectDisk.

Es gibt 2 Möglichkeiten:

- Man kauft sich ein Windows 2003 Standard Edition OEM für 500 Euro (und das ist noch günstig) und ist glücklich damit
- Oder man kauft sich ein Windows XP SB für 125 Euro und kastriert es mit Tools. (Wenn man den Media Player, Windows Messenger, usw. als so störend empfindet)

Schnell laufen beide, anständig konfiguriert.

Aber scho recht. Über die Vista Preise schimpfen und sich 2003 kaufen....

Schwanke da immernoch zwischen der Home Premium und Business, mir tendenz zur Business. Den ganzen Multimedia Kram der Home Premium bekommt man auf als Freeware oder Shareware von Drittherstellern. Allerdings wird wohl die Business deutlich teurer sein, als die Home Premium.

Aber egal, Vista ist momentan sowieso noch uninteressant und das enthaltene DRM und TPM schrecken da auch etwas ab. Vista wird eigentlich erst dann interessant, wenn es genügend Hotfixes bzw. ein Servicepack dafür gibt und irgendwelche Software, die Vista als Grundvorraussetzung hat. Ansonsten sehe ich derzeit keinen zwingenden Grund, sofort im Januar auf Vista umzusteigen. Das gute alte XP reicht da bestimmt noch 2 bis 3 Jahre aus.

@Stan:
Kvirc läuft immer noch nicht? Dachte, mit einem passenden Manifest würde es gehen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 29. Oktober 2006 - 19:20

Genau, z.B. hier: http://www.zdnet.de/...39141491,00.htm
joc

Zitat (nobody is perfect: 29.10.2006, 12:15)

Zu keiner Vista-Version.
Wenn überhaupt würde ich warten bis das SP1 durch ist.
Alleine schon die Äußerung das Vista mit ~ 500 Fehlern ausgeliefert wird und der Preis einfach mal zu hoch ist,
würde ich dir raten XP zu behalten und noch zu warten bis es bessere Aussichten gibt.
XP ist ausgereift - Vista noch lange nicht.

Also ich finde auch, dass Vista im Moment mehr ne Spielerei ist.
Im Moment würde ich niemals drauf umsteigen.
Ich bin doch kein Testkaninchen für MS, bis deren System mal halbwegs "Bug-Frei" ist!
Und außerdem, jetzt da WinFS nicht integriert ist, fällt für mich noch ein Kaufargument weg!
Also ich bleibe bei meinem WinXP, das tut's noch ne gute Weile^^

@Großer: Man, was habt ihr eigentlich alle mit eurem sch*iß SP1?
Irgendwann ist MS soweit und gibt ein SP1 mit zwei Patchen raus, damit ihr Vista kauft!

--------

Zum Thema: Ich werde mir am 30. Januar Windows Vista Home Basic holen! Home Premium brauch ich nicht, weil ich keine Graka für AERO hab und das Media Center brauch ich nicht!!!

Oder ich kauf mir nen neuen PC, aber dann hol ich mir die Ulitmate Edition!

Auf die "Ausgereiftheit" sch*iß ich! Nicht ohne Grund teste ich seit der Beta 2 Windows Vista! Außerdem ist Windows niemals ausgereift und ich kann ja alle Patches, die noch kommen installieren!

@ oemil: Da mit der Spielerei muss ich dir Recht geben. Allerding hat Vista irgendwas an sich... Selbst ohne AERO!

@eber007:
Das sind einfach Erfahrungssachen. XP RTM war auch weitesgehend unbrauchbar, erst nach dem SP1 war es durchaus nutzbar. Mit Windows 2000 verhält es sich auch so. Außerdem, Microsoft hat ja selbst gesagt, dass Vista in die Produktion geht, wenn die 500 Bug Grenze erreicht ist, soll heißen, mit mind. 500 Bugs muß man in der Final rechnen, vielleicht weniger, vielleicht mehr.

Allerdings, wenn Du schon sagst "Auf die "Ausgereiftheit" sch*iß ich!", gut, dann ist Dir ja egal, wenn irgendeine für Dich wichtige Software u.U. nicht läuft. Ich sehe das halt anders. Teste zwar auch seit der Beta2, aber selbst die RC2 (Build 5744) ist für meine Begriffe noch weit von einer brauchbaren RTM entfernt.

Außerdem, wie ich oben schon sagte, Vista wird für mich erst dann wirklich interessant, wenn irgendeine Software wirklich Vista benötigt und ich so nicht mehr um Vista herumkomme. Solange alles unter XP läuft, brauche ich Vista nicht zwingend. Und das muß jeder für sich selbst entscheiden, ob man wirklich Vista braucht oder ob das vorhandene nicht vielleicht doch noch gut genug ist. Wenn Du aber der Ansicht bist, Vista ist im Januar eine Investition wert, dann nur zu, es wird Dich niemand aufhalten.

Ich glaube, Microsoft hat seit dem hektischen Release von Windows 2000 und Windows XP ne Menge dazugelernt. Beide Systeme wurden unfertig auf den Markt geschmissen.

Das wird bei Vista nicht passieren. 500 Bugs, das ist gar nichts. Ein nahezu fehlerfreies Produkt.

Zitat (DK2000: 29.10.2006, 20:02)

Ja, weiß ich! Die XP RTM war einfach nur Müll! Da ist ReactOS fast besser - Ich hab auch Erfahrung!
Aber ich empfinde die Vista RC2 durchaus als brauchbar. Sogar besser als XP mit SP2. Vielleicht nicht bugfreier - aber dennoch besser!!!

Zitat

Well, die meiste Software läuft auch noch unter Windows 95!

@ shelby: Ja, da spricht mir einer aus dem Herzen!

lol. ob xp 2003 oder vista.

ist doch wurscht. solange xp reicht soll man bei xp bleiben. wenn einer 2003 hat soll er bei dem bleiben. das ist jedem selbst überlassen.
wenn du ein gamer bist und 2007 alles erneuern willst dann ist der fall klar das du Vista Home Premium / Ultimate oder XP x64 nimmst.

Was Ihr alle habt net Vista ist unbrauchbar sondern die Treiber sind der letzte Schrott. Ich glaube kaum das bis Januar alle Hersteller Treiber liefern mit denen man auch was anfangen kann. Grafiktreiber z.B. der letzte von Nvidia war ja sowas von Müll damit konnte man 3D-Anwendungen nur mit Einblendung irgendwelcher Zahlen ausführen. Ich selbst hab Epson wegen meines CX5200 Multif. angeschrieben als Antwort kam " Bringen Sie uns genug Leute die einen Treiber wollen dann überlegen wir es uns, ansonsten wird es keinen Treiber für Vista geben." Das war der letzte Drucker von Epson den ich mir gekauft habe.


cu Bohne02

Dieser Beitrag wurde von Bohne02 bearbeitet: 30. Oktober 2006 - 22:33

Also fuer mich kaeme nur Windows Vista Home Premium oder Windows Vista Ultimate.

Windows Vista Ultimate hat nach Microsofts-Seite ein Netzwerkcenter integriert und bei Windows Vista Home Premium kann ich davon auf Microsoft-Seite nichts davon finden..
Aber Windows Vista Ultimate ist so gut wie doppel so teuer wie Vista Home Premium, aber nach MS-Seite hat es nur Neuerung wie Netzwerkcenter, ne mikrige Windows-Fotosammlung und das Programm Windos Movie Maker HD...

Eigtl. waere Windows Vista die Allroun-Loesung, aber eigtl. dachte ich, dass Windows Vista Home Premium fuer mich genuegen wuerde, aber da ich mehrere PCs habe, kann ich natuerlich auf die Netzwerkcenter-Funktion nicht verzichten...

Achja, gibt es auch ne Windowas Vista 64bit Version? Hab da noch keine gesehen