Gibts N Mainboard Mit "passiv-mode"
#1
geschrieben 21. Juli 2009 - 13:44
mich hätte interessiert ob es ein maiboard gibt, das in so eine art passiv modus schalten kann. sprich wenn man aktiv davor sitzt und arbeitet ist alles ganz normal, aber wenn man in den passiv modus schaltet werden nicht benötigte komponenten(graka pcikarte usw) ausgeschaltet und der cpu heruntergetaktet.
wär halt interessant wenn man seinen normalen rechner ncoh als webserver oä hernehmen könnte reicht ja dann wenn n apache + evtl open ssh drauf läuft und nur minimal strom verbraucht wird.
thx
Anzeige
#3
geschrieben 21. Juli 2009 - 13:49
#4
geschrieben 21. Juli 2009 - 14:08
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
#5
geschrieben 21. Juli 2009 - 14:16
#6 _The Grim Reaper_
geschrieben 21. Juli 2009 - 14:31
#7
geschrieben 21. Juli 2009 - 14:34
#8
geschrieben 21. Juli 2009 - 15:07
Zitat (schumi0815: 21.07.2009, 14:44)
das kannst du mit atis hybrid-crossfire und nvidias hybrid-power haben, dabei wird zwischen einer (schwachen) grafikkarte und einer igp vom verbund auf nur igp umgeschaltet. stärkere grafikkarten mit gesondertem pci-e stromanschluss lassen sich nicht abschalten. andere komponenten wie sound, lan oder festplatte legen sich mit den üblichen energieeinstellungen von windows nach bedarf schlafen, die cpu wird über eist oder cnq gesteuert.
allerdings sind für eine server das thema garfikkarte und sound ohnehin obsolet. insofern verstehe ich den ansatz auch nicht ganz.
schlussendlich richtes du dir deinen server so ein, dass er sich recht schnell bei inaktivität schlafen legt und per WOL flugs wieder da ist, wenn du ihn ansprichst.
ergo: ausser dem grafikkartenzauber soweit alles möglich.
Zitat (The Grim Reaper: 21.07.2009, 14:46)
kleine randbemerkung dazu von meiner seite: seitdem ich ein messgerät habe, was schein- und wirkleistung bei kapazitativen lasten auseinanderhalten kann, weiss ich, dass mein server-atömchen auf einem 945er intel-ITX mit > 55 watt fast 15 watt mehr im idle 'säuft' als mein htpc mit einem X2 4850e und sideport igp...
insofern: den spargedanken macht intel mit seinen itx-'desktopboards' durch hemmungslose chipsätze gerade wieder futsch...
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 21. Juli 2009 - 15:09
#9
geschrieben 21. Juli 2009 - 15:16
#10
geschrieben 21. Juli 2009 - 16:34
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
#11 _The Grim Reaper_
geschrieben 21. Juli 2009 - 20:28
Zitat (klawitter: 21.07.2009, 16:07)
insofern: den spargedanken macht intel mit seinen itx-'desktopboards' durch hemmungslose chipsätze gerade wieder futsch...
Naja wer sowas kauft, ist doch selber schuld. Da war das Board noch nichtmal eine Woche auf dem Markt, da gab es Berichte, welche genau dieses unterstrichen haben.
Ohne dem ION läuft beim ATOM garnichts.
#12
geschrieben 21. Juli 2009 - 21:02
#13
geschrieben 21. Juli 2009 - 21:34
#14
geschrieben 22. Juli 2009 - 10:48
Zitat (tavoc: 21.07.2009, 17:34)
das ist das voltcraft energy logger 4000 von conrad.
es misst + weist schein- und wirkleistung eben gesondert aus (kapazitative lasten waren bislang immer das grösste prob bei den messgeräten) und hat einen sd-slot, um auf einer sd-karte logdaten ablegen und später am pc auswerten zu können.
Zitat (maxfragg: 21.07.2009, 22:34)
das ist eine sehr schlichte sichtweise...
1.) ist der chip derjenige mit der besten decodierleistung und der einzige mit der fähigkeit, alle HD-formate völlig problemlos zu verarbeiten. und im wesentlichen ist er ganau dafür gemacht. deshalb jubelt z.b. die htpc-gemeinde so, auch wenn du das für pillepalle hälst...
2.) ist er immer noch sparsamer als jede dedizierte karte
3.) kann man mit dieser und auch den igps von ati bereits (in grenzen) spielen, was vor einiger zeit noch völlig undenkbar war und mit einer intel igp auch definitiv nicht gelingt.
für lego starwars, trackmania oder fifa09 reichen sie jedenfalls und bieten so jede menge familienspass auf dem sofa vorm hdtv, ohne einen gamer-pc im wohnzimmer unterbringen zu müssen.
den ion (oder auch die ati igps) mit einer intel-igp zu vergleichen, lässt vermuten, dass du nicht weisst, worum es geht. zwischen den chips liegen welten.
@T.G.R:
das intel-chipsätze keine kostverächter sind, habe ich damals schon gewusst. dass sie so krass zuschlagen, hätte ich mir aber auch nie gedacht. mein altes messgerät wies immer lasten unter 40W aus...
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 22. Juli 2009 - 10:50
#15
geschrieben 22. Juli 2009 - 10:55