[flo]

Zitat

Theoretisch mit -j2 (bzw. wie empfohlen -j3) doppelt so schnell, aber leider ist mir aufgefallen, dass das nur wenige make-scripte schlucken.

und ja...könnte was dauern. wink.gif

Abgesehen davon, werden wohl nicht viele Programme von SSSE3 profitieren.

Wenn du das Compillieren noch etwas beschleunigen willst, dann mounte /var/tmp als tmpfs, das soll ca 40% bringen.

Im gentoo wiki geistert auch nen script rum das das ganze beim mergen als tmpfs mountet und dannach wieder zurück.

Musst allerdings genug Arbeitsspeicher haben denn so ca 1GB sollte man schon nehmen, zumindest wenn man größere brocken hat.

[ph030]

@Flo, bist wohl nicht mehr ganz up2date Mittlerweile gibt's das direkt als Option in der make.conf.
Das ganze funktioniert ganz gut und du hast recht mit dem möglichst 1GB RAM, für KDE z.B. sollten's dann aber schon "a weng" mehr sein

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 22. Dezember 2006 - 17:39

[flo]

Zitat (ph030: 22.12.2006, 17:38)

@Flo, bist wohl nicht mehr ganz up2date Mittlerweile gibt's das direkt als Option in der make.conf.
Das ganze funktioniert ganz gut und du hast recht mit dem möglichst 1GB RAM, für KDE z.B. sollten's dann aber schon "a weng" mehr sein

Hm anscheinend schon, wie ist denn die Option? denn ich kann sie nirgentwo finden...

[Witi]

hach...hab mir doch letztens nach ~5 Jahren nen neuen PC zugelegt. Und als Entwickler musste ich schon 2GB haben

Ja, die Option würde mich auch sehr interessieren.

[ph030]

/etc/make.conf.example sagte:

# PORTAGE_TMPFS is a location where portage may create temporary files.
# If specified, portage will use this directory whenever possible
# for all rapid operations such as lockfiles and transient data.
# It is _highly_ recommended that this be a tmpfs or ramdisk. Do not
# set this to anything that does not give a significant performance
# enhancement and proper FS compliance for locks and read/write.
# /dev/shm is a glibc mandated tmpfs, and should be a reasonable
# setting for all linux kernel+glibc based systems.

K, hab mich ein wenig vertan, aber da /dev/shm, wie so vieles andere, bei mir sowieso im RAM gemounted ist...

[flo]

Zitat (ph030: 22.12.2006, 20:22)

K, hab mich ein wenig vertan, aber da /dev/shm, wie so vieles andere, bei mir sowieso im RAM gemounted ist...

kann ja passieren vor allem bei den doch inzwischen recht vielen möglichkeiten in der make.conf

[flo]

Zitat

Was lohnt es sich denn im Normalfall im RAM zu mounten (ich denke du meinst per tmpfs)? Atm habe ich /tmp /var/tmp/portage und /var/run im Arbeitsspeicher.

Das sollte eigentlich reichen, wüsste sonnst nix was wirlich was bringt.

Hast du /var/tmp/portage dauerhaft drin?

[ph030]

Zitat

Was lohnt es sich denn im Normalfall im RAM zu mounten

Kommt immer drauf an, was du dir erwartest und wieviel RAM du hast. Bei mir sind's, wie schon einige male geäussert, /etc, /lib, /usr, /tmp, /sbin, /bin, /opt und /sys. Für mich v.a. auf dem Notebook schön, da weniger HDD-Zugriffe -> längere Akkuleistung und darüberhinaus mehr Speed beim Starten von Apps.

[flo]

Hm, eigentlich sollte es nix machen, da ja nur dann etwas belegt wird wenn es gebraucht wird

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (Stefan_der_held: 22.12.2006, 17:25)

Du Heilige braune Hinterlassenschafft

Hab mal das sabalon ausprobiert...

1. Live Modus boot: 10 Minuten
> Kein OpenGL wie versprchen

2. Mal installiert (im Textmodus^^)
> Install ging relativ flott => bullschitt dass keine Parketwahl möglich wahr... Da nehm ich lieber Windows^^
> Nach dem 1. Booten 20 Mins bis ich den KDE Desktop gesehen habe (Start-Leiste kam erst garnicht)

fliegt sofort wieder runner. Da nehme ich ehr Ubuntu

Das muß dann wohl an Deiner Ati Grafikkarte liegen.
Das Sabayon Linux arbeitet beim starten Scripte ab, die versuchen
die Grafikkarte zu erkennen und dann den entsprechenden properitären
Grafikkarten Treiber zu laden. Funktioniert mit meiner Nvidia Grafikkarte
ausgezeichnet.

Klar ist, das ein 50 MB kleiner Live Live CD Flitzer ein "klitzekleinbißen" schneller lädt,
als die pompösen mehreren GB der Sabayon Linux DVD hochzuwuchten.
Wenn es aber läuft, fühlt es sich auf meiner Kiste in etwa so an, wie die Knoppix DVD.
Erstaunlich fand ich, das die Spiele Demos nach etwas länger initialer Ladezeit
eigentlich recht ordentlich liefen. Direkt von der Live DVD!

Wenn ich mir demnächst eine neue Grafikkarte zulege,
werde ich wohl besser wieder darauf achten das es keine Ati ist.

(K)Ubuntu müßte ich mir wohl mal in den Qemu laden,
auf meiner Hardware kommt (K)Ubuntu, als große Ausnahme unter
diversen Unics Geschmacksrichungen, leider nicht weit, beim booten.
So konnte ich mir (K)Ubuntu leider noch nie auf meiner Kiste angucken.



Gruß, Internetkopfgeldjäger

[.nano]

Wer von euch nutzt eigentlich seine Weihnachtszeit mehr für's arbeiten mit Linux, als mit der Familie?

Ich selber bin mehr bei der Familie. Computer wird heute nicht sehr beansprucht...

[ShadowHunter]

Wie Linux ist nicht deine Familie ?