WinFuture-Forum.de: Radeon X1600 Pro Vs. X1300 Pro - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Radeon X1600 Pro Vs. X1300 Pro

#16 Mitglied ist offline   atix1950xtx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.264
  • Beigetreten: 04. Februar 07
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Februar 2007 - 21:42

an alucard: hast recht mit der 128 bit anbindun bei der xt :8): ;D

aber die ati x1650 pro von sapphire hat auch ein schnelles GDDR 3 speicher ;(
hier ist die seite

http://www.sapphiretech.com/ge/products/pr...d=162&grp=3 von der x1650 pro ;D

http://www.sapphiretech.com/ge/products/pr...pid=g&grp=3 von der x1650xt

bei mir ist in der stadt auch die x1650 pro und es steht alles drauf wie wie in der sapphire seite es :8): beschrieben ist mit GDD3 und kostet 130€ in saturn die xt ist besser sie hat 12 pippelines mehr also 24 ingesamt in gegensatz zu pro nur 12 aber es reicht fürs spielen, ich vergass die xt hat auch manchmal 512MB ;D ich kauf mir die x1650 pro für 130€ es loht es sich zu kaufen fürs spielen ist es gut ;D geeignet ;D die xt kostet glaub ich 160€
AMD FX-8350 BE 8x 4,0 AMD Phenom II X4 955 BE 4x 3,2
Asus Sabertooth 990FX AM3+ Gigabyte GA-990XA-UD3 AM3+
Gigabyte ATI Radeon HD 7870 OC 2048 MB Powercolor Ati Radeon R9 280X 3072MB
16 GB (2x8GB) Corsair DDR3-1866 MHz 16 GB (4x4GB)Corsair DDR3-1600 MHz
Samsung Syncmaster S27B370 27 Zoll Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll
CPU-Cooler Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 CPU-Cooler Katana 4 SCKTN-4000
530 Watt be quiet! Pure Power CM BQT L8 CobaNitrox IT-7750SG 750 Watt
Seagate 500GB ST3500418AS Seagate 2000GB ST2000DM001-1CH164
LableFlash DVD Brenner Samsung SH-S222AB Super Writemaster
OS Windows 7 Ultimate 64bit
OS Windows 7 Ultimate 64bit
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   ThunderKiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.697
  • Beigetreten: 31. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 08. Februar 2007 - 15:19

Beitrag anzeigenZitat (lamagra123: 07.02.2007, 13:33)

@ThunderKiller

Also für dich nur mal zum Vergleich: ich habe die gleiche Karte nur mit 256MB.
Hab in Vista: Desktopleistung für Windows Aero:4,4
3D-Business- und Gaminggrafikleistung:4,8

Also wird die mit 512MB eher besser oder zumindest gleich abschneiden.



du hast dich glaub ich verlsesen...
hab ne msi GeFoce NX6200AX TD256 mit 256MB passiv gekühlt mit AGP 8x

der leistungsindex sieht bei mir so aus

Eingefügtes Bild

edit: hab den grakatreiber aktualisiert und hab jetzt bei aero 3.9 rest is geblieben

Dieser Beitrag wurde von ThunderKiller bearbeitet: 08. Februar 2007 - 15:34

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0