Hilfe
Neues Thema
Antworten
Moin!
ich hab ne kurze einfache Frage:
Welche Graka ist besser? Die X1600PRO oder die X1300PRO?
Spontan hätte ich jetzt gesagt, die 1600er aber die 1300er scheint mehr GPU Takt zu haben. Wie auch immer hier sind zwei Links:
X1600
X1300
Also, welcher der beiden ist besser?
MfG ThunderKiller
Radeon X1600 Pro Vs. X1300 Pro
#1
ThunderKiller 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.675
- Beigetreten: 31. August 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Deutschland
geschrieben 05. Februar 2007 - 19:48
Nach oben
#2
alucard856
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 474
- Beigetreten: 03. Januar 07
- Reputation: 0
- Wohnort:Irgendwo in Deutschland
geschrieben 05. Februar 2007 - 20:48
Die X1600Pro ist besser, zwar hat diese einen geringeren GPU Takt dafür hat sie aber mehr Pixelpipelines.
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#3
ThunderKiller
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.675
- Beigetreten: 31. August 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Deutschland
geschrieben 05. Februar 2007 - 20:56
wieviele punkte bekommt die denn von vista? hab jetzt ne geforce 6200 und die hat bei aero 2,0 und bei spielen 2,6 das is mir zu wenig!
#4
alucard856
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 474
- Beigetreten: 03. Januar 07
- Reputation: 0
- Wohnort:Irgendwo in Deutschland
geschrieben 05. Februar 2007 - 22:57
Wieviel Punkte die beim Vista Test kriegen würde weiß ich nicht. Sie würde aber einiges mehr als eine 6200 kriegen. Würde mich aber nicht auf den Vista Test verlassen.
Hier kannst du mal die Rohdaten der Karten vergleichen.
http://www.3dchip.de...stung_Graka.htm
Platz 41: X1600pro
Platz 48: X1300pro
Platz 71: 6200
Hier kannst du mal die Rohdaten der Karten vergleichen.
http://www.3dchip.de...stung_Graka.htm
Platz 41: X1600pro
Platz 48: X1300pro
Platz 71: 6200
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#5
ThunderKiller
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.675
- Beigetreten: 31. August 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Deutschland
geschrieben 06. Februar 2007 - 06:06
hmm da steht cpu empfehlung 2600 mhz hab aber nur nen ahlon 64 2800+, geht dadurch leistung verloren?
#6
xerex.exe
geschrieben 06. Februar 2007 - 06:12
nö
lalala:
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
#7
LoD14
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.826
- Beigetreten: 04. Mai 03
- Reputation: 47
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Hennef bei Köln
geschrieben 06. Februar 2007 - 06:23
2,6 ist aber sehr wenig. hast du alles richtig installiert? selbst meine radeon X600 macht mehr punkte, die ist von der leistungs eigentlich änlich schwach wie deine 6200 oO
#8
ThunderKiller
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.675
- Beigetreten: 31. August 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Deutschland
geschrieben 06. Februar 2007 - 14:53
jo hab die forceware 100.54 installiert, allerdings is meine karte passiv gekühlt, aber davon dürfte sowas ja nich abhängen, oder?
#9
alucard856
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 474
- Beigetreten: 03. Januar 07
- Reputation: 0
- Wohnort:Irgendwo in Deutschland
geschrieben 06. Februar 2007 - 15:49
Es gibt schon einen neueren Treiber von Nvidia.
http://www.computerbase.de/downloads/treib...idia_forceware/
http://www.computerbase.de/downloads/treib...idia_forceware/
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#10
atix1950xtx
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.222
- Beigetreten: 04. Februar 07
- Reputation: 13
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 07. Februar 2007 - 12:19
hallo hätte da eine wichtige frage will mir eine x1650 PRO kaufen 
aber ich habe gehört es gibt die x1650 GTO oder x1650 xt und noch die ultimate edition
welche der 4 grafikarten soll ich mir holen und was ist besser
aber ich habe gehört es gibt die x1650 GTO oder x1650 xt und noch die ultimate edition
welche der 4 grafikarten soll ich mir holen und was ist besser
AMD FX-8350 BE 8x 4,0 AMD Phenom II X4 955 BE 4x 3,2
Asus Sabertooth 990FX AM3+ Gigabyte GA-990XA-UD3 AM3+
Gigabyte ATI Radeon HD 7870 OC 2048 MB Powercolor Ati Radeon R9 280X 3072MB
16 GB (2x8GB) Corsair DDR3-1866 MHz 16 GB (4x4GB)Corsair DDR3-1600 MHz
Samsung Syncmaster S27B370 27 Zoll Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll
CPU-Cooler Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 CPU-Cooler Katana 4 SCKTN-4000
530 Watt be quiet! Pure Power CM BQT L8 CobaNitrox IT-7750SG 750 Watt
Seagate 500GB ST3500418AS Seagate 2000GB ST2000DM001-1CH164
LableFlash DVD Brenner Samsung SH-S222AB Super Writemaster
OS Windows 7 Ultimate 64bit OS Windows 7 Ultimate 64bit
Asus Sabertooth 990FX AM3+ Gigabyte GA-990XA-UD3 AM3+
Gigabyte ATI Radeon HD 7870 OC 2048 MB Powercolor Ati Radeon R9 280X 3072MB
16 GB (2x8GB) Corsair DDR3-1866 MHz 16 GB (4x4GB)Corsair DDR3-1600 MHz
Samsung Syncmaster S27B370 27 Zoll Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll
CPU-Cooler Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 CPU-Cooler Katana 4 SCKTN-4000
530 Watt be quiet! Pure Power CM BQT L8 CobaNitrox IT-7750SG 750 Watt
Seagate 500GB ST3500418AS Seagate 2000GB ST2000DM001-1CH164
LableFlash DVD Brenner Samsung SH-S222AB Super Writemaster
OS Windows 7 Ultimate 64bit OS Windows 7 Ultimate 64bit
#11
alucard856
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 474
- Beigetreten: 03. Januar 07
- Reputation: 0
- Wohnort:Irgendwo in Deutschland
geschrieben 07. Februar 2007 - 12:29
Die X1650XT ist die schnellste von den vieren.
1. X1650 XT
2. X1650 Pro Ultima
3. X1650 Pro
4. X1650 GTO
1. X1650 XT
2. X1650 Pro Ultima
3. X1650 Pro
4. X1650 GTO
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#12
lamagra123
geschrieben 07. Februar 2007 - 13:33
@ThunderKiller
Also für dich nur mal zum Vergleich: ich habe die gleiche Karte nur mit 256MB.
Hab in Vista: Desktopleistung für Windows Aero:4,4
3D-Business- und Gaminggrafikleistung:4,8
Also wird die mit 512MB eher besser oder zumindest gleich abschneiden.
Also für dich nur mal zum Vergleich: ich habe die gleiche Karte nur mit 256MB.
Hab in Vista: Desktopleistung für Windows Aero:4,4
3D-Business- und Gaminggrafikleistung:4,8
Also wird die mit 512MB eher besser oder zumindest gleich abschneiden.
#13
atix1950xtx
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.222
- Beigetreten: 04. Februar 07
- Reputation: 13
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 07. Februar 2007 - 14:14
an alucard was hat die mehr die x1650xt als die x1650 pro
die taktfrequenz ist glei nur die speicheanbindung ist anderst 256bit hat die xt und die pro 128
und ich glaub die xt 24Pipeline stimmt das
AMD FX-8350 BE 8x 4,0 AMD Phenom II X4 955 BE 4x 3,2
Asus Sabertooth 990FX AM3+ Gigabyte GA-990XA-UD3 AM3+
Gigabyte ATI Radeon HD 7870 OC 2048 MB Powercolor Ati Radeon R9 280X 3072MB
16 GB (2x8GB) Corsair DDR3-1866 MHz 16 GB (4x4GB)Corsair DDR3-1600 MHz
Samsung Syncmaster S27B370 27 Zoll Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll
CPU-Cooler Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 CPU-Cooler Katana 4 SCKTN-4000
530 Watt be quiet! Pure Power CM BQT L8 CobaNitrox IT-7750SG 750 Watt
Seagate 500GB ST3500418AS Seagate 2000GB ST2000DM001-1CH164
LableFlash DVD Brenner Samsung SH-S222AB Super Writemaster
OS Windows 7 Ultimate 64bit OS Windows 7 Ultimate 64bit
Asus Sabertooth 990FX AM3+ Gigabyte GA-990XA-UD3 AM3+
Gigabyte ATI Radeon HD 7870 OC 2048 MB Powercolor Ati Radeon R9 280X 3072MB
16 GB (2x8GB) Corsair DDR3-1866 MHz 16 GB (4x4GB)Corsair DDR3-1600 MHz
Samsung Syncmaster S27B370 27 Zoll Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll
CPU-Cooler Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 CPU-Cooler Katana 4 SCKTN-4000
530 Watt be quiet! Pure Power CM BQT L8 CobaNitrox IT-7750SG 750 Watt
Seagate 500GB ST3500418AS Seagate 2000GB ST2000DM001-1CH164
LableFlash DVD Brenner Samsung SH-S222AB Super Writemaster
OS Windows 7 Ultimate 64bit OS Windows 7 Ultimate 64bit
#14
alucard856
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 474
- Beigetreten: 03. Januar 07
- Reputation: 0
- Wohnort:Irgendwo in Deutschland
geschrieben 07. Februar 2007 - 17:47
Laut Alternate hat die X1650XT auch eine 128Bit Anbindung.
Der Unterschied zur Pro ist der schnellere GDDR3 Speicher.
[attachment=17848:attachment][attachment=17849:att
achment]
Der Unterschied zur Pro ist der schnellere GDDR3 Speicher.
[attachment=17848:attachment][attachment=17849:att
achment]
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#15
Dawn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.991
- Beigetreten: 18. Februar 04
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Thüringen
- Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.
geschrieben 07. Februar 2007 - 18:01
Zitat (alucard856: 07.02.2007, 17:47)
Der Unterschied zur Pro ist der schnellere GDDR3 Speicher.
Und mehr Shadereinheiten. Die X1650 Pro ist nichts weiter als eine umgelabelte X1600 XT.
Anime Freak 4 Ever !
