Windows Vista Leistungsindex Bewertung
Anzeige
#62
geschrieben 25. Dezember 2007 - 22:50
Hallo
Microsoft hat wahrscheinlich einen Deal mit den Hardwareherstellern gemacht das die Leute bei einer schlechten Bewertungihres PC direkt ans aufrüsten denken.So lang mein PC meinen Ansprüchen genügt werde ich mich nicht davon beeinflussen lassen.
Aber nun zu deiner Frage ich glaube das das höchste im Moment eine 5.9 ist aber wenn interiesiert es wirklich ob 5.9 oder 4.5 ist doch egal hauptsache deine Programme laufen Problemlos.
nobody is perfect
Microsoft hat wahrscheinlich einen Deal mit den Hardwareherstellern gemacht das die Leute bei einer schlechten Bewertungihres PC direkt ans aufrüsten denken.So lang mein PC meinen Ansprüchen genügt werde ich mich nicht davon beeinflussen lassen.
Aber nun zu deiner Frage ich glaube das das höchste im Moment eine 5.9 ist aber wenn interiesiert es wirklich ob 5.9 oder 4.5 ist doch egal hauptsache deine Programme laufen Problemlos.
nobody is perfect
#63
geschrieben 25. Dezember 2007 - 23:13
Denke auch dass du damit Recht hast laufen sollte Die Kiste
5,9 sagt Vista bei mir bei meinem Bruder Selbe Hardware ,gleicher Takt,andere Graka 5,4
5,9 sagt Vista bei mir bei meinem Bruder Selbe Hardware ,gleicher Takt,andere Graka 5,4
#64
geschrieben 25. Dezember 2007 - 23:30
#65
geschrieben 28. Dezember 2007 - 01:02
@OxygeN_DETONATiON
warum hast du einen "." zwischen den zahlen und alle anderen ein ","?^^
warum hast du einen "." zwischen den zahlen und alle anderen ein ","?^^
CPU: Intel Core i9-9900KS (8x5,0 GHz @ 1,280 V)
GPU: Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti XTREME
Mainboard: Gigabyte AORUS Z390 XTREME
RAM: Corsair Vengeance RGB Pro (4x8=32 GB, DDR4-3466)
Festplatte: Samsung 970 Pro (1 TB)
GPU: Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti XTREME
Mainboard: Gigabyte AORUS Z390 XTREME
RAM: Corsair Vengeance RGB Pro (4x8=32 GB, DDR4-3466)
Festplatte: Samsung 970 Pro (1 TB)
#66
geschrieben 28. Dezember 2007 - 01:59
5.9
5.1
5.9
5.9
5.7
*hose wieder zumach*
5.1
5.9
5.9
5.7
*hose wieder zumach*
Raise your glass if you are wrong
#67
geschrieben 28. Dezember 2007 - 09:28
Tippfehler?^^
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#68
geschrieben 28. Dezember 2007 - 09:46
Ratet mal, welches der richtige ist.....
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#69
geschrieben 28. Dezember 2007 - 10:24
hab nen index von 5,9 aufm großen und 4,9 aufm schleppi ... und es läuft alles was ich brauche .. was will ich mehr ... ob cad, games oder einfach nur office .... bin mit beiden zufrieden .... allso streitet euch net ob der eine jetzt 5 hat oder der eine 5,1 ... die ergebnisse sind weder real noch zu irgendwas zu gebrauchen.... es sei denn man hat zuviel geld und will die hardware industrie unterstützen
#70
geschrieben 28. Dezember 2007 - 11:58
Ich weiß es ganz genau, aber ich verrat es nicht. Ich könnte mich jetzt zu dem Thema auch wiederholen, aber wenn sich Leute selber auf die Schulter klopfen wollen, hält sie wohl nichts davon ab. Vernünftige sachliche Argumente jedenfalls schaffen es nicht. Letzte beide Sätze gelten ausdrücklich nicht für den Beitrag von saw, dessen feine Ironie gegen den Indexwahn nicht zu übersehen ist!
#71
geschrieben 28. Dezember 2007 - 12:05
Leistungsindex vom Laptop Toshiba Satellite A200-1QZ
CPU: Intel Core 2 Duo T5250 1.50 GHZ
RAM: 2 x 2048 MB DDR 2 667 MHz
Grafik: ATI Radeon HD 2600
Festplatte: Toshiba 200 GB
Prozessor: 4,6
Arbeitsspeicher: 4,5
Grafik: 4,8
Grafik Spiele: 4,9
Festplatte: 4,7
Leistungsindex vom PC
CPU: AMD Athlon 64 3700+
RAM: 2 x 1024 MB DDR 400 MHz
Grafik: ATI Radeon X800
Festplatte: Seagate 200 GB
Prozessor: 4,2
Arbeitsspeicher: 4,9
Grafik: 5,9
Grafik Spiele: 4,9
Festplatte: 5,3
CPU: Intel Core 2 Duo T5250 1.50 GHZ
RAM: 2 x 2048 MB DDR 2 667 MHz
Grafik: ATI Radeon HD 2600
Festplatte: Toshiba 200 GB
Prozessor: 4,6
Arbeitsspeicher: 4,5
Grafik: 4,8
Grafik Spiele: 4,9
Festplatte: 4,7
Leistungsindex vom PC
CPU: AMD Athlon 64 3700+
RAM: 2 x 1024 MB DDR 400 MHz
Grafik: ATI Radeon X800
Festplatte: Seagate 200 GB
Prozessor: 4,2
Arbeitsspeicher: 4,9
Grafik: 5,9
Grafik Spiele: 4,9
Festplatte: 5,3
Dieser Beitrag wurde von roadrunner68saar bearbeitet: 28. Dezember 2007 - 12:12
#72
geschrieben 28. Dezember 2007 - 17:00
#73
geschrieben 04. Januar 2008 - 20:43
für die die wissen wollen welche max. Werte es im Leistungsindex gibt:
http://www.microsoft.com/windows/products/...5.9&D3D=5.9
Gruß
Stefan
http://www.microsoft.com/windows/products/...5.9&D3D=5.9
Zitat
The scale of the Windows Experience Index ranges from 1.0 to 5.9. A higher base score generally means that your computer will perform better and faster than a computer with a lower base score, especially when performing more advanced and resource-intensive tasks.
Gruß
Stefan
#74
geschrieben 06. Januar 2008 - 00:33
Zitat (saw: 28.12.2007, 09:46)
Ratet mal, welches der richtige ist.....
*verbeug* da hat sich ja mal jemand mit Photoshop richtig Mühe gegeben, hmm?
Ich hab das sowieso nie richtig verstanden, was der Quatsch soll, hab's zwar in meinem SysProfil auch mit angegeben, aber...
Soll das sowas wie 'ne Norm sein?
Eigentlich doch totaler Blödsinn, oder nicht?!
GunZen
#75
geschrieben 06. Januar 2008 - 00:36
Zitat
*verbeug* da hat sich ja mal jemand mit Photoshop richtig Mühe gegeben, hmm?
Ne, des brauchst du noch nich mal,
NumBlock reicht völlig :-)
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.