WinFuture-Forum.de: Tuneup 2007 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 13 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Tuneup 2007

#31 Mitglied ist offline   Stefan. 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 18
  • Beigetreten: 08. Juli 06
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Januar 2007 - 22:17

Beitrag anzeigenZitat (Hanrie: 31.01.2007, 18:09)

Die Beta 3 hat bei mir die Nr. 6.0.1180 und die Version von deinem Link ist ja die für XP.


Ist aber schon seltsam, dass eine neuere Version eine niedrigere Build-Nr. hat. :wink:
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Hanrie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 347
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Januar 2007 - 22:28

Beitrag anzeigenZitat (Stefan.: 31.01.2007, 22:17)

Ist aber schon seltsam, dass eine neuere Version eine niedrigere Build-Nr. hat. :wink:


So seltsam ist das gar nicht, weil die Beta 3 vor der XP-Final rausgekommen ist :wink:
0

#33 Mitglied ist offline   Hordar 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 01. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. Februar 2007 - 01:16

Wieso Tuneup 2007 funzt doch
Angehängtes Bild: Tuneup.jpg

Dieser Beitrag wurde von Hordar bearbeitet: 01. Februar 2007 - 01:16

0

#34 Mitglied ist offline   Hanrie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 347
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Februar 2007 - 01:25

Beitrag anzeigenZitat (Hordar: 01.02.2007, 01:16)

Wieso Tuneup 2007 funzt doch
Anhang attachment


Wie haste das denn geschafft? Bei mir bringt der bei der Final immer die Meldung, dass die Version noch nicht mit Vista kompatibel ist.
0

#35 Mitglied ist offline   eragorn2007 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 138
  • Beigetreten: 13. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Februar 2007 - 01:26

aha und wie funzt es?

ist das ne betaversion oder schon eine mit dem upgrade?

und wo hast du die denn her?
0

#36 Mitglied ist offline   Hanrie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 347
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Februar 2007 - 01:34

Jetzt weiß ich auch wie das geht, per XP-Kompatibilitätsmodus. Aber das ist ja nicht Sinn der Sache...

@eragorn2007: Ist die XP-Final-Version.

EDIT: Die Version ist aber noch nicht wirklich Vista kompatibel. Grad die 1-Klick-Wartung funktioniert nicht einwandfrei, sowie der Registry Cleaner. (Geht aber unter der Beta 3 auch noch nicht)

Dieser Beitrag wurde von Hanrie bearbeitet: 01. Februar 2007 - 01:37

0

#37 Mitglied ist offline   eragorn2007 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 138
  • Beigetreten: 13. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Februar 2007 - 01:40

na dann warte ich mal noch ein bißchen

aber der hat hauptsache mal groß getextet :wink:
0

#38 Mitglied ist offline   Hanrie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 347
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Februar 2007 - 01:42

Beitrag anzeigenZitat (eragorn2007: 01.02.2007, 01:40)

na dann warte ich mal noch ein bißchen

aber der hat hauptsache mal groß getextet :wink:


Jo, bleibt dir/uns wohl nichts andres übrig.
0

#39 Mitglied ist offline   Hordar 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 01. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. Februar 2007 - 01:44

Beitrag anzeigenZitat (Hanrie: 01.02.2007, 01:34)

Jetzt weiß ich auch wie das geht, per XP-Kompatibilitätsmodus. Aber das ist ja nicht Sinn der Sache...

@eragorn2007: Ist die XP-Final-Version.

EDIT: Die Version ist aber noch nicht wirklich Vista kompatibel. Grad die 1-Klick-Wartung funktioniert nicht einwandfrei, sowie der Registry Cleaner. (Geht aber unter der Beta 3 auch noch nicht)


Was erzählst du den es klapt alles wunderbar , ok du musst den Kompatibilitäts modus benutzen und dann noch als Admin starten aber das muss ich bei anderen Programmen auch.

Ja es ist die XP Final

@eragorn2007
na dann warte ich mal noch ein bißchen

aber der hat hauptsache mal groß getextet mad.gif

dann lass es halt bleiben

Dieser Beitrag wurde von Hordar bearbeitet: 01. Februar 2007 - 01:45

0

#40 Mitglied ist offline   Hanrie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 347
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Februar 2007 - 01:56

Beitrag anzeigenZitat (Hordar: 01.02.2007, 01:44)

Was erzählst du den es klapt alles wunderbar , ok du musst den Kompatibilitäts modus benutzen und dann noch als Admin starten aber das muss ich bei anderen Programmen auch.


Ja, das weiß ich auch. Und auch wenn z.B. grad die 1-Klick-Wartung wie auf deinem Bild ohne Problem durchläuft und auch die Säuberung scheinbar funktioniert, sind die fehlerhaften Einträge nachher immer noch da (zumindest sind nicht alle entfernt). Ist dir das noch nicht aufgefallen?

Klar kann man die XP-Final so schon benutzen um andere Einstellungen zu tunen. Dagegen hab ich nichts gesagt. Ich hab nur keine Ahnung, ob das dann auch den erwünschten Effekt bringt oder nicht. (Siehe Registry Cleaner, der sagt, dass alle Probleme beseitigt wurden, was letztendlich ja gar nicht stimmt)

Ich würde auf jeden Fall auf die Final für Vista warten, weil dann auch sicher alles so funktioniert wie es soll. Bis dahin kann man ja deine Variante mit Kompatibilitätsmodus und Admin versuchen.

Grad das per Admin starten find ich aber auch bei der Beta 3 ziemlich lästig. Hoffentlich wird das in der Final noch angepasst.
0

#41 Mitglied ist offline   Hordar 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 01. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. Februar 2007 - 02:06

So ich hab das nochmal getestet (insgesamt 3 mal) und ich finde keine fehler er macht die 1klick Wartung einwandfrei und denn Registry Cleaner arbeitet er auch sauber durch (2 mal wiederholt) vielleicht liegt`s an der Beta (kein Plan) den ich hab nur die Final, probier doch mal die Final aus.

Ok das mit dem Admin nervt etwas besonders da es nicht das einzigste Programm ist.
0

#42 Mitglied ist offline   Hanrie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 347
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Februar 2007 - 02:09

Ich hab sowohl die Beta als auch die Final probiert. Ohne Erfolg. Das sind immer irgendwelche Sachen mit "E-Ink" und sowas.

Dieser Beitrag wurde von Hanrie bearbeitet: 01. Februar 2007 - 02:13

0

#43 Mitglied ist offline   Hordar 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 01. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. Februar 2007 - 02:11

dann weis ich auch nicht mehr weiter, vielleicht hast du nen Montags System bekommen ;-)
0

#44 Mitglied ist offline   Hanrie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 347
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Februar 2007 - 02:13

Kann sein :wink: Ich hoff nur, dass die Final dann das Problem nicht mehr hat!
0

#45 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.088
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 01. Februar 2007 - 10:32

eine vista beta war eigentlich für feb 07 angekündigt. ich warte also gespannt. die beta 3 läuft nach einem update ohne die meldung wie die final unter vista. zwar nicht so wie erwartet aber da soll ja noch was nachgebessert werden.
0

Thema verteilen:


  • 13 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0