WinFuture-Forum.de: X1950 Xt Vs. 7950 Gt - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

X1950 Xt Vs. 7950 Gt


#1 Mitglied ist offline   Rethon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 47
  • Beigetreten: 24. Oktober 06
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Januar 2007 - 17:47

Hallo,

bin am überlegen welche Grafikkarte besser ist.

Könnt ihr mir helfen?


MFG Rethon
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Januar 2007 - 19:04

bild und leistung ati besser.
stromverbrauch und lüfter die nvidia.

viele warsager halten aber (seit erscheinung der karten) dran fest, dass die 7950gt (512mb) auf die zukunft gesehen, durch doppelten speicher, mehr bringt, wann der zeitpunkt ist, weiß allerdings keiner so wirklich ;)

edit:

ich wäre also auf jeden fall für die ati ;)

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 29. Januar 2007 - 19:06

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.090
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 29. Januar 2007 - 19:09

Beitrag anzeigenZitat (intoxication: 29.01.2007, 19:04)

bild und leistung ati besser.
stromverbrauch und lüfter die nvidia.

viele warsager halten aber (seit erscheinung der karten) dran fest, dass die 7950gt (512mb) auf die zukunft gesehen, durch doppelten speicher, mehr bringt, wann der zeitpunkt ist, weiß allerdings keiner so wirklich ;)

edit:

ich wäre also auf jeden fall für die ati ;)


Ich auch auf jeden Fall... und bis 512 was bringen, is die 7950GT auch zu lahm ... ;)

mfg
Have a nice day!
0

#4 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 29. Januar 2007 - 19:13

wobei es die x1950xt auch als 512 MB variante gibt siehe hier klick ist preislich aber nicht gerechtfertigt

da ist die ati (256 MB) weitaus besser als die 7950 gt

Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 29. Januar 2007 - 19:18

0

#5 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Januar 2007 - 19:18

halt ja mittlerweile da auch nicht mehr dran fest, vll wird crysis die situation klarer machen, aber es wird seit erscheinung der karten, und das ist einige zeit, die 7950gt bevorzugt mit der begründung das sich irgendwann der doppelte speicher bemerkbar macht ;)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Rethon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 47
  • Beigetreten: 24. Oktober 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Februar 2007 - 22:44

Einige Fragen nebenbei haltet ihr dem Preis der Ati X1950XTX ab 300€ aufwärts für ein gerechtfertigten Preis? Ist die GDDR4-Technologie so relevant mit denen ATi ihre neuen Grafikkarten bestückt? Oder sollte man sich wirklich überlegen dann lieber in die 8er Reihe von Nvidia zu wechseln?
0

#7 Mitglied ist offline   Erklärbär 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 608
  • Beigetreten: 31. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Februar 2007 - 15:42

ganz klar ne 8800 gts schlägt jede ati karte und kostet auch "nur" 349 €
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0