[mecm3c]

hi leute.
habe mir heute ne neue grafikkarte geholt.
eine ati x1600PRO und vista bewertet diese mit 4,6-4,9
dafor hatte ich eine onboard und sie wurde mit 3,0 bewertet lol.
ich kenn mich damit nicht so aus.. wollte nur wissen ob 4,2 eine gute bewertung ist.
es ist ja die niedrigste bewertung.. (mein prozessor).
und was habt ihr so für ne bewertung?

[Faith]

auf die Bewertung gebe ich selber nichts. Ich denke, damit macht man die Leute nur verrückt und animiert sie dazu, noch mehr und teure Hardware zu kaufen.

[Eragon]

Ich hab bei meinem desktop 4,2

mfg

[x2on]

die Berwertung geht von 1.0 (schlechtester Wert) bis zur 6.0 (bester Wert)

[Curren15]

Ich war auch zuerst verwundert wieso die bewertung nach oben steigt wenn man sein system aufrüstet, ist aber alles koreckt so, weil es nicht nach dem schul noten system geht wo 6 ungenügend ist und 1 sehr gut, sondern so das umsobesser die hardware ist umso höher ist die bewertung, aber eines ist mir auch noch nicht klar, nämlich was ist die best mögliche bewertung bei vista bzw. welches ist die höchste punktzahl.


aber wie gesagt umso höher umso besser!

[mecm3c]

dat hab ich ja verstanden. nur wollt fragen ob 4,2 gut ist

[Barney]

Hier mal meine Bewertung, ist aber noch die die RC2 Build 5744

Prozessor Intel® Core™2 CPU 6600 @ 2.40GHz 5,3
Arbeitsspeicher (RAM) 1,00 GB 4,5
Grafik Radeon X1300 Series (Microsoft Corporation - WDDM) 4,7
Grafik (Spiele) 511 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 4,0
Primäre Festplatte 29GB frei (48GB Gesamt) 5,3

Ergibt sich aus der niedrigsten Teilbewertung 4,0

PS. werde demnächst mal meine Computerangaben ändern, existiert aber noch als Zweitrechner.

Dieser Beitrag wurde von Barney bearbeitet: 25. Januar 2007 - 20:12

[h.murphy]

AB 3 kannst Du mit Vista vernüftig arbeiten, also ist 4,2 ok

[LoD14]

die x1600pro ist eh nicht so der burner, die wird heute noch von einigen karten der vorletzten NV generation in sachen leistung aufgerollt, die 6800 ist schneller als das teil und wenn mich net alles täuscht auch die topmodelle aus der ati x800er serie... das ist halt nur ein mittelklasse teil...

[Paradise]

Ich Frage mich grade ob beim RAM nur die Geschwindigkeit zählt oder auch die größe.
Und beim Prozessor nur die GHz oder auch das Modell.

Bei mir ist der RAM das niedrigste mit 4,5.
Corsair DDR2 1024MB PC667 CL4 (TWIN2X1024-5400C4)

Ob man da mit den Timings noch was rausholen kann!?

[LoD14]

beim ram zählt der datendurchsatz. du wirst mit nem GB DDR 2 mit Daten X als ein Riegel weniger punkte kriegen als mit nem GB DDR mit Daten X auf 2 512er Riegeln im Dualchannel.

Das gleiche gilt für den CPU. Da werden auch die Rechenoperationen pro Sekunde gemessen, ein Pentium M 740 schneidet nämlich kaum schlechter ab als ein Pentium D 830.

[Großer]

Zitat (Faith: 25.01.2007, 18:56)

auf die Bewertung gebe ich selber nichts. Ich denke, damit macht man die Leute nur verrückt und animiert sie dazu, noch mehr und teure Hardware zu kaufen.

Genau, Du hast es richtig erkannt (im Gegensatz zu vielen anderen).
Dieser Bewertungsindex stand auch schon in der Kritik falsche Werte auszugeben und den User zu verunsichern.
Und das User sich danach richten und Geld ausgeben um einen besseren Wert zu erhalten ist einfach nur krank wie ich finde. Es gibt wirklich wichtigeres auf dieser Welt, aber das Konzept von Microsoft geht voll auf.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 26. Januar 2007 - 06:47

[Paradise]

Na Dual hab ich natürlich

Und mein PENTIUM D 805 @3,6GHz bringt 4,9 Punkte.

Wenn ich danach geh lohnt sich ja kaum die Anschaffung von nem
Core2Duo, wenn ich lese Core2 CPU 6600 @ 2.40GHz=5,3

Wie wird die Literzahl der H2O Kühlung da mit eingerechnet?

[voodoo44]

So schlecht ist doch dieses System garnicht.
Wenn aufm Game steht, was man für ne Punktewertung braucht damits flüssig läuft ist doch gut.

Wenn wer neue Hardware kauft, nur um dort ne 5,9 oder 6,0 stehen zu haben, da kann doch MS nix dafür!