[black.cobra]

Zitat (The_Nightflyer: 12.03.2004, 22:02)

Rika kann andere Meinungen akzeptieren, solange sie

einleuchtend sind!

>>> das halte ich für ein gerücht

Ok! Im Thema DTFs ist er stur! (Ich auch)

>>> Aber beide seit Ihr anscheinend nur Theoretiker; die Praxis sieht bissel anders aus!

Und von DTF's zu behaupten, sie seinen sogar nen Sicherheitsrisiko, ist schlicht und ergreifend einfach Müll !
Womöglich behauptet ihr noch die DTF's machen erst den div. 'bösen' Programmen die Tür auf!


Allerdings entbinden DTF's den user net davon seinen Kopf einzuschalten!

Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 12. März 2004 - 22:14

[Ich]

Zitat

Allerdings entbinden DTF's den user net davon seinen Kopf einzuschalten!

Hehe... und vergiss nicht... der zusätzliche Code könnte angreifbar sein Sind ja schließlich bei einigen DTF's mehr als 10 MB!!!!


Aber mal im Ernst... jede Software ist relativ.... ohne zusätzliche Hardware gibt es den Begriff "Sicherheit" in beiden Fällen nur sehr eingeschränkt... und wie man grade mal wieder lesen durfte ist der Mozilla 1.4 ebenso mit Sicherheitslücken verseucht wie der IE... also immer den Ball flach halten, denn es gibt keine "ultimative Meinung auf dem Sektor". Und jede Diskussion zum Thema Sicherheit an einem Desktop der direkt am Internet hängt ist absolut lächerlich.... Auch wenn man noch so viele Dienste abschaltet, irgendwelche TCP Wrapper verwendet, oder sich den Finger in den Po steckt und rumhüpft...

[The_Nightflyer]

Zitat (black.cobra: 12.03.2004, 22:11)

Zitat (The_Nightflyer: 12.03.2004, 22:02)

Rika kann andere Meinungen akzeptieren, solange sie

einleuchtend sind!

>>> das halte ich für ein gerücht

In dem Punkt glaube ich kommen wir zu keiner Einigung!

Zitat

Ok! Im Thema DTFs ist er stur! (Ich auch)

>>> Aber beide seit Ihr anscheinend nur Theoretiker; die Praxis sieht bissel anders aus!

Glaub ich nicht, sonst würde ich hier nur theoretisch posten!

Zitat

Und von DTF's zu behaupten, sie seinen sogar nen Sicherheitsrisiko, ist schlicht und ergreifend einfach Müll !
Womöglich behauptet ihr noch die DTF's machen erst den div. 'bösen' Programmen die Tür auf!

Tatsache ist aber das jedes Programm seine Fehler hat! Und was die Sache noch verschärft, ist die tatsache das ausgerechnet eine DTF sich herausnimmt den PC abzuschotten!

Zitat

Allerdings entbinden DTF's den user net davon seinen Kopf einzuschalten!

Da hast absolut recht! Nur Otto-Computerbild leser glaubt das!
Und dann wird diese Tatsache vehement bestritten!

[black.cobra]

Zitat (The_Nightflyer: 12.03.2004, 22:26)

Glaub ich nicht, sonst würde ich hier nur theoretisch posten!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Tatsache ist aber das jedes Programm seine Fehler hat! Und was die Sache noch verschärft, ist die tatsache das ausgerechnet eine DTF sich herausnimmt den PC abzuschotten! 
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

DTF's sollten seinen Besitzer schützen! Und viele [90% der ] User sind normalies und können mit diesen 'Schutz' leben!
Ein ordentlicher DTF macht schon Sinn, wichtiger allerdings ist ein Virenschutz!
***********************
Ich benutze beides schon seit Jahren und hab noch nie damit Probleme gehabt!
+++++++++++++++++++++++++


Also hört damit auf, unseren Usern / Besucher Angst zu machen und sie in die Idiotenecke zu drängen, nur weil sie DTF's oder NAV benutzen!

[Ich]

Barricade SMC7004VBR V.2 für 34 Eu empfehle ich gnadenlos jedem ein solches Dingsi... zudem es sich auch sehr schön auf Netzwerksessions einsetzen lässt

[black.cobra]

Zitat (Ich: 12.03.2004, 22:52)

Barricade SMC7004VBR V.2 für 34 Eu empfehle ich gnadenlos jedem ein solches Dingsi... zudem es sich auch sehr schön auf Netzwerksessions einsetzen lässt

und isdn/analog-modem Leute ?
++++++++++++++++++++
Ansonsten ist nen Hardwarefirewall net schlecht > eigentlich saugut

[Ich]

Zitat

und isdn/analog-modem Leute ?

Die haben mein tiefes Mitgefühl

Zitat

Ansonsten ist nen Hardwarefirewall net schlecht  > eigentlich saugut

besonders für den Preis ... Ich brauche es bei mir zwar nicht, aber bisher sind alle die ich kenne damit seeeehr zufrieden, zumal man eben schnell auch nen anderen PC mit anstecken kann

[efknarf]

Firewall hin oder her. Ich denke, daß Firewall-Programme dazu gemacht sind, den User ein falsches Sicherheitsgefühl zu geben und den Rechner auszubremsen.
Danke an Rika für den Link zu den "Link-Block-Seiten".

[efknarf]

Zitat (simcard: 13.03.2004, 02:31)

Zitat

Firewall hin oder her. Ich denke, daß Firewall-Programme dazu gemacht sind, den User ein falsches Sicherheitsgefühl zu geben und den Rechner auszubremsen.
Danke an Rika für den Link zu den "Link-Block-Seiten

Und diese 3 schwachsinnigen Sätze waren dir jetzt eine Anmeldung im Forum wert?
Hm.. wenn man das so liest, könnte man glatt denken du bist Rika nur mit anderem Namen, dem trau ich alles zu

Klasse. Es gibt doch noch Menschen, die noch weniger schwachsinnige Sätze schreiben können, als ich.
Nee. Ernsthaft. Wollte mal sehen, wie das hier funktioniert. Und es hat einer angebissen. Wow!
Noch'n Nee. Bin nicht der Rika. Macht sich auch nicht so gut, sich bei sich selbst zu bedanken.
Und noch'n Nee. Irgendwann muß man sich ja mal irgendwo anmelden und anfangen.

[gagaricka]

Wie kann es sein das die PC Welt Zeitschrift die Sygate Personal Firewall Pro 5.5 mit einer Note 6 in punkto sicherheit bewertet? Im Vergleich wird die Win Xp Firewall in punkto Sicherheit mit der Note 3 bewertet. Und Zone Alarm wird fast Testsieger. Alles ziemlich komisch

[The_Nightflyer]

Zitat (gagaricka: 13.03.2004, 09:50)

Alles ziemlich komisch

Genau wie das Magazin!

[born2flame]

Zitat

Also hört damit auf, unseren Usern / Besucher Angst zu machen und sie in die Idiotenecke zu drängen, nur weil sie DTF's oder NAV benutzen!

Full ack.


Hey, übrigens, heute hat meine PFW mal wieder gemault und das - wie 35453 mal zuvor - bei "vertrauenswürdiger" Software.

Dieses Plugin für den IE und die Umlautdomains hatte ich mir gesaugt und ausprobiert, da will das Programm sporadisch zum Server verbinden, auch ohne das ich irgendwelche Seiten mit dem IE aufrufe.

Also wieder runter damit auch wenn da verisign steht und man das erklären könnte! Ich möchte mir das gar nicht angucken was da raus will zudem es nicht bedeutet das morgen auch nur das raus geht was gerade raus wollte.

So hat meine Firewall erneut das gemacht was ich von ihr erwarte, nicht irgendwelche Viren/Trojaner zu bremsen, das können wir alle mit gesundem Menschenverstand, sondern mir einfach zu sagen "du, da will das Programm ... was wegschicken" und das soweit möglich zu unterbinden.

Dieser Beitrag wurde von born2flame bearbeitet: 13. März 2004 - 12:49

[The_Nightflyer]

Zitat (born2flame: 13.03.2004, 12:47)

Dieses Plugin für den IE und die Umlautdomains hatte ich mir gesaugt und ausprobiert, da will das Programm sporadisch zum Server verbinden, auch ohne das ich irgendwelche Seiten mit dem IE aufrufe.

Also wieder runter damit auch wenn da verisign steht und man das erklären könnte! Ich möchte mir das gar nicht angucken was da raus will zudem es nicht bedeutet das morgen auch nur das raus geht was gerade raus wollte.

So hat meine Firewall erneut das gemacht was ich von ihr erwarte, nicht irgendwelche Viren/Trojaner zu bremsen, das können wir alle mit gesundem Menschenverstand, sondern mir einfach zu sagen "du, da will das Programm ... was wegschicken" und das soweit möglich zu unterbinden.

Ist da nicht ein bischen paranoia dabei?

Und dieses Phone home verhalten deines
Browsers kannst du ganz einfach unterbinden!

Damit:Mozilla

Oder:Firefox