[Senfgeist]

Eine Frage: Bei diesem (übrigens sehr klasse) Tool "Multi Meter", was bedeutet da die Arbeitsspeicher-Anzeige... zeigt sie an, wie viel RAM gerade verwendet wird oder wie viel Ram noch effektiv frei und nutzbar ist?! Bei mir steht z.b oben "1608 / 4096MB", bei RAM "39%"... was sagt es mir nun? Das noch 1608 MB frei sind oder 1608 MB gerade genutzt werden!? Dasselbe gilt für die 39%...

[Starraider]

Zitat (DARK-THREAT: 21.02.2007, 23:39)

Das Gadget heißt Multi Meter, und gibt es in 2 Varianten.
Dual Core: http://gallery.live.com/liveItemDetail.asp...66ca5af&l=1
Single Core: http://gallery.live.com/liveItemDetail.asp...5368796&l=1

Peace.

Vielen Dank!

Gruss Starraider

[DARK-THREAT]

Es heißt, dass so viel genutzt wird. Also sind 61% frei.

Peace.

[Senfgeist]

Noch eine Frage zu Gadgets allgemein: Wieso findet man solche Gadgets wie diesen "Multi Meter" nicht direkt über http://gallery.live....esults.aspx?l=1 ? Wieso nur über direkte Links zum Gadget!?

[DARK-THREAT]

Da diese Gadgets von anderen Usern/Entwicklern stammen. Und MS noch seine Eigenen vertifizierten anbieten möchte. Bald wird die Datenbank aktuallisiert.

Peace.

[Superkroll]

Ich hatte bei XP kurzzeitig eine installiert. War schlecht.
Bei Vista stört sie mich nicht, sieht ganz gut aus. Benutz halz Kalender, Office Aufgaben Gadget, Nachrichten, Uhr, Wetter funzt irgentwie gerad nich, werden ständig Daten übertragen.
Sie ist ok.

[Playback]

Ja, vor allem das Telefonbuch nutze ich sehr oft davon.

[moph]

hmmm...

Ich habe zwar kein vista, aber gesehen habe ich es bereits bei einem Kumpel, und muss leider sagen, dass ich ein Dashboard (OSX) einem Sidebar (WinVista) vorziehe... allein aus dem Grund, dass es eine Taste gibt um das Ding aufzurufen oder verschwinden zu lassen.
Es kann ja nicht sein, dass jetzt alle Normaluser auch Monitore jenseits der 19" kaufen müssen, damit sie trotz eines Sidebars genug Platz zum arbeiten haben...

Nuja, jedem das Seine.
mfg moph

[Spiderman]

Zitat (Moorleiche: 21.02.2007, 23:15)

Das Problem ist nicht, daß wir uns nicht auskennen, sondern, daß Du noch nicht ganz verstanden hast worum es geht.

Wenn ich ein Gadget und/oder die Sidebar "immer im Vordergrund" anzeigen lasse, dann wird es ja logischerweise auch immer im Vordergrund angezeigt. Das ist aber auch nicht Sinn und Zweck des Ganzen (zumindest nicht bei mir und wenn ich das richtig verstanden habe, bei anderen hier auch nicht), denn wenn ich ein Programm oder Fenster maximiere, dann will ich dieses Fenster sehen und keine Gadgets und keine Sidebar.

Es geht darum, daß man den Desktop sieht und die Gadgets, wenn ich auf den Desktop schalte (Button "Desktop anzeigen"). Aber wenn ich so auf den Desktop schalte, werden alle dem Desktop übergelagerten Ebenen ausgeblendet und da die Sidebar + Gadgets halt auch so eine übergelagerte Ebene sind, ist davon dann nichts mehr zu sehen. Das Problem könnte man lösen, wenn Desktop, Sidebar + Gadgets in der Ebenenpriorität gleichberechtigt wären, das heißt, wenn man Sidebar + Gadgets mit dem Desktop auf eine Ebene reduzieren könnte. Wenn jemand weiß wie das zu bewerkstelligen ist -- bitte melden!
Grüße Moorleiche

Ok, nun verstehe ich Dein Problem.

Nur, den Aktiv Desktop wie bei Win XP gibt es wohl unter Vista nicht mehr, bzw. die Sidebar ist nun eine aktiv Sidebar, die Minianwendungen sind keine Anwendungen, sondern aktive Objekte, also nix anderes wie bei Win XP nur mit Gadget Objekt Modell.

Die Sidebar ist ein Programm und wird deshalb auch so behandelt, wenn du sagst "Desktop anzeigen" heisst das alle Programmfenster minimieren oder ausblenden, damit ist auch die Sidebar gemeint.

Bei "im Vordergrund" bleibt sie bestehen, was schon was besonderes ist, klar nimmt sie dann anderen Fenstern Platz weg, oder überlagert sie.

Du kannst nur eines haben, sie verschwindet nicht, stört dann aber bei max. Fenstern, oder sie verschwindet, dann musst du auf dem Sidebar Icon klicken und sie erscheint wieder.

Grund ist, wie schon gesagt, die Sidebar ist kein Desktop Objekt, und kann es auch nicht werden.


Gruss
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 22. Februar 2007 - 17:51

[TheBrain]

Zitat (Playback: 22.02.2007, 11:34)

Ja, vor allem das Telefonbuch nutze ich sehr oft davon.

Wo gibt's das denn? Downloadlink bitte.

[joker10]

Also ich benutze die sidebar Garnet wie schon paar sagten uhr unten rechts umd wetter ausen fenster schauen

[-=|Sneaker|=-]

Zitat (moph: 22.02.2007, 11:41)

hmmm...

Ich habe zwar kein vista, aber gesehen habe ich es bereits bei einem Kumpel, und muss leider sagen, dass ich ein Dashboard (OSX) einem Sidebar (WinVista) vorziehe... allein aus dem Grund, dass es eine Taste gibt um das Ding aufzurufen oder verschwinden zu lassen.
Es kann ja nicht sein, dass jetzt alle Normaluser auch Monitore jenseits der 19" kaufen müssen, damit sie trotz eines Sidebars genug Platz zum arbeiten haben...

Nuja, jedem das Seine.
mfg moph

Hä? Verstehe ich nicht... gibt es doch bei der Vista-Sidebar genauso. Drück Windows+Leertaste und die Sidebar wird eingeblendet, egal welche Anwendung Du gerade im Fullscreen hast. Darum verstehe ich auch das Geplärre wegen "verschwendet soviel Platz" nicht.

MfG
Sneaker

[markus_83_nrw]

Zitat (fotograf: 12.02.2007, 12:10)

Hallo,

wie bekomme ich den 4. gadgets (der mit den festplatten) so hin wie im quote welchen ich oben aufgeführt habe.
Ich habe auch schon die Gatgets online durchsucht aber finde sie nicht.

Danke für die antworten.

Gruß Markus

Dieser Beitrag wurde von markus_83_nrw bearbeitet: 22. Februar 2007 - 18:46

[moph]

Zitat

Hä? Verstehe ich nicht... gibt es doch bei der Vista-Sidebar genauso. Drück Windows+Leertaste und die Sidebar wird eingeblendet, egal welche Anwendung Du gerade im Fullscreen hast. Darum verstehe ich auch das Geplärre wegen "verschwendet soviel Platz" nicht.

Nicht in den falschen Hals bekommen! Ich will hier niemandem auf die Füße treten!
Ich finde es ja gut, das Microsoft nun endlich das, was Apple nun schon viel zu lange vormacht endlich "offiziell" mit ins System einbaut. D.h. kein Samurize mehr etc... Nur finde ich eben die Umsetzung bei Apple besser,... aber das ist eben auch Geschmacksache. Ich bin auch kein absoluter "Windowsablehner" sitze ja gerade selbst vor einem XP System und weiß das sehr zu schätzen.

Das mit dem Platz ist nicht ganz falsch! Viele Anwender sollten mit den neuen Betreibssystemen (sowohl Apple als auch Microsoft) auf Widescreens umsteigen um diese sinnvoll nutzen zu können. OSX ist schon lange auf Widescreens ausgelegt und alle iMacs und MacBooks werden ja mit solchen ausgeliefert. Allein wenn man neueste Software (z.B. Adobe Photoshop, Illustrator, Indesign etc.) betrachtet.
Nun, und das jetzt auf keinen Fall falsch verstehen, aber WinVista orientiert sich offensichtlich sehr an den neuen Apple OS Systemen! Es gibt da ein Video auf YouTube in dem die Parallelen aufgezeigt werden.
Da liegt der Verdacht ja nahe, dass auch WinVista auf Widescreens baut... oder nicht?

Hoffe das versteht jetzt keiner falsch...
MfG moph

[-=|Sneaker|=-]

Zitat (moph: 22.02.2007, 20:44)

(...)
Nun, und das jetzt auf keinen Fall falsch verstehen, aber WinVista orientiert sich offensichtlich sehr an den neuen Apple OS Systemen! Es gibt da ein Video auf YouTube in dem die Parallelen aufgezeigt werden.
Da liegt der Verdacht ja nahe, dass auch WinVista auf Widescreens baut... oder nicht?

Hoffe das versteht jetzt keiner falsch...
MfG moph

Ich finde es gut, wenn sich Microsoft gute Ideen bei anderen Herstellern abschaut. Ist doch nur im Sinne des Kunden, wenn er ein immer weiter optimiertes BS bekommt. Von Widescreens halte ich persönlich nicht viel, es sei denn, sie haben große Ausmaße wie dieses Apple Cinema-Display... das ist wirklich gigantisch und genial... leider viel zu teuer. Im Büro hab ich die Wahl zwischen zwei 19" Widescreens und zwei normalen 19" Monitoren... ich hab die normalen genommen, weil die mehr Pixel in der Höhe haben. Mit 1280x1024 komm ich viel besser klar als mit 1400x800 (oder so ähnlich).

Und nochmal: wofür braucht man bei der Sidebar einen Widescreen-Monitor? Die soll in erster Linie auf dem Desktop laufen und die Programme führt man weiterhin Fullscreen aus. Wenn man Infos der Sidebar braucht blendet man diese mit Windows+Leertaste ein. Da hat ein Widescreen keine Vorteile oder übersehe ich was?