[*TLC*]

Zitat

Sind die Operons nicht die abgespeckten? Wie Semprons?

LOL, nein bestimmt nicht! Eher die aufgespeckten. Ja so ein 170er wäre schön.

[Marco1279]

Als owas meint ihr für rund 150 EUR. was aber auch gescheit läuft. wenn ihr zu dem 4000er abratet, nehme ich ihn lieber nicht.

möchte halt schon mehr leistung als mit meinem 3000er

[MaSTerXP]

Also bis 150€ kannste locker den 4000er nehmen und wenn du halt die 10 € reinsteckst hollste dir halt den Opteron 165 oder halt etwas mehr den 170er aber ich würde jetzt den 165 hehmen weil ich ein paar tests gelesen habe und die gut abgeschnitten haben und auch zum grossteil gut zum ocen sind siehe Opteron 144/146 serie die waren quasi weltmeister in ocen.

[Marco1279]

Übertakten habe ich eigentlich nicht vor. Nach was muss man bei den Operons schauen? Nur auf die GHz?

[MaSTerXP]

144 bis 150? müssten SC sein 160-180 DC sockel 939, 200er reihe Sockel 940 und 1000er reihe sockel AM2.

Hier noch ein paar links alles bis 150€(160€):

http://www.alternate.de/html/product/detai...owTechData=true

http://www3.atelco.de/8AKwm0ktS9cRSO/1/art...=397&ref=26

Hier ein paar Opterons:

http://www.hardwareschotte.de/hardware/pre...essor?srt=preis

http://www.hardwareschotte.de/hardware/pre...AMD+Opteron+165

http://www.hardwareschotte.de/hardware/pre...AMD+Opteron+170

^^ Die beiden letten sind die zu dennen ich auch tendiere.

[Marco1279]

Also mal ganz blöde gefragt. Der Opteron 150 Dieser hier:

Opteron 150

Herstellerlink.de : AMD
Anschlüsse
CPU-Sockel : Sockel 939
Der Chip
Prozessorkern : Singlecore
Taktfrequenz pro Kern : 2400MHz
Leistung
Front Side Bus (FSB) / Hyper Transport Spec : 1000MHz
L1-Cache (insgesamt) : 128KByte
L2-Cache (insgesamt) : 1024KByte


Preis 136 Eur

Ist von den Daten doch identisch mit dem normalen Athlon XP 4000+ oder nicht!? Haben beide den gleichen Takt und Cache

Ebenso dieser hier:

AMD Opteron 165

Version für Sockel 939. Im Gegensatz zur Sockel 940-Variante könne hier ungepufferte Speicher (non-ECC) verwendet werden.

Herstellerlink.de : AMD
Anschlüsse
CPU-Sockel : Sockel 939
Der Chip
Prozessorkern : Dualcore
Taktfrequenz pro Kern : 1800MHz
Code Name : Denmark
Fertigungsprozess : 0.09 µm
Leistung
Front Side Bus (FSB) / Hyper Transport Spec : 1000MHz
DualChannel : ja
L1-Cache (insgesamt) : 128KByte
L2-Cache (insgesamt) : 2048KByte
shared L2-Cache (bei Multicore CPUs) : Nein


1,8 Ghz ist doch genauso wie mein 3000er den ich zur Zeit drin habe. Nur mit dem Unterschied, dass dieser hier mehr Cache hat und 2 Kerne. Aber die 2 Kerne merke ich doch auch nur, bei Anwendungen die dafür vorgesehen sind!? Also wozu das Geld ausgeben, wenn er nachezu kaum besser ist

[MaSTerXP]

Also es kommen immer mehr anwendungen und patches für spiele raus die den Dualcore unterstützen und auch nutzen von der Mhz zahl ist der 165 gleich wie deiner aber halt wie du sagst 2 kerne und doppelter cache, ich weiss nicht wie lange du plannst die jetztige CPU zu halten wenn nur "kurz" dann investier garn nicht und leg das geld "up lager" und warte noch bis du richtig anderer sockel auf rüsten kannst.

Und die 150er und die 4000er sind gleich nur anderer kern die opteron hal 85 watt verlustleistung und die 4000er 89 watt verl. und jetzt wieder ne Singel core zu kaufen ist quack mit käse also entweder sparen und anderen sockel kaufen oder halt ne dualsor entweder X2 3800/4200 oder die 165er/170er Opteron.

Meine ganz persönliche meinung.

[Marco1279]

Ich habe mir ja erst vor 3 Monaten einen neuen PC gekauft. Alles ausser die CPU halt. Ich wollte nur von AGP auf PCI-E wechseln, habe dabei dann auf ein Board geachtet, bei dem ich meinen RAM und CPU verwenden kann. Alle sagten mir "Mit dem 939 bist Du gut beraten, da kannst Du Dein Board noch lange mit CPU´s aufrüsten"

Mein altes Board + Rest ist in einen zweit PC gewandert. Den würde ich gerne wieder nutzen, daher braucht der eine CPU. Da er 939er soket hat, habe ich mir gedacht, meine 3000+ aus dem neuen PC in den alten zu bauen und mir noch schnell eine CPU für meinen aktuellen PC zu holen, damit ich diesen noch eine Weile nutzen kann. Doch da ahnte ich nicht das die Produktion des 939ers ausläuft.

Daher das Ganze.

Vielleicht sollte ich noch anmerken, das ich Win 2000 einsetze. Läuft nicht mit Dual Core oder? Kann ich es normal nutzen, oder startet der PC dann gar nicht mehr?

Brauche halt dringend eine CPU. solange es noch welche gibt. Möchte mir nicht später eine Gebrauchte zulegen.

[Hate-Love]

Falls du interesse hast ich hätte hier nen 165er opti der bei 2.8 Ghz wunderbar lüpt. Nachteil der cpu ist geköpft, kann aber der deckel kann gerne wieder draufgemacht werden. Falls interesse pm an mich

[Marco1279]

Ich bin es nochmal.

Also ich habe folgendes angeboten bekommen und muss mich bis morgen entscheiden.

Athlon 4000+ mit 1x1024KB Cache Sockel 939
für 72 EUR

oder

Athlon 4200+ Dual Core mit 2x512KB Cache 2x 2,2 GHz Sockel 939
für 165 EUR

Was meint ihr? Wie gesagt ich nutze Windows 2000 Pro. Mehr Rechenleistung bietet mir der Erste Prozessor oder? Wegen doppeltem Cache und mehr GHz.

Laut dem Lieferranten kann ich meinen Kühler vom 3000+ bei beiden CPU´s ohne Probleme weiter verwenden.

Dieser Beitrag wurde von Marco1279 bearbeitet: 22. Januar 2007 - 12:12

[Marco1279]

Auf sagt mal bitte was. Hier kennen sich doch viele mit der Problematik aus

[Marco1279]

Den Kühler echt tauschen? Von den Angaben her, macht er das doch lockerm it. Ich übertakte ja nichts

[Marco1279]

Sehr schade, dass niemand was zu meinen Fragen sagen kann, obwohl vielleicht 30% der User hier diese CPU´s benutzen :-(

Also werde ich wohl in den sauren Apfel beissen müssen und einfach den 4200 Dual Core kaufen müssen :-(

Gibts noch eine Abschlussmeinung?