[Bschorf]

nein bei mir ists genau andersrum

die 64bit version kommt mir wesentlich schneller vor,
genauso auch WinXP 64bit. Kam mir auch schneller vor.

Aber ist nur minimal.


allerdings muss ich wohl wieder auf 32bit zugreifen,
weil es zuzeit KEIN EINZIGSTES VErschlüsselungs programm gibt, um unter Vista 64-bit seine Daten Festplatten zu verschlüsseln.

[Stefan_der_held]

Zitat (Thorsten-Bln: 16.01.2007, 15:52)

Hallo Leute,

hätt mal ne Frage an Euch, wer die 32bit und die 64bit Version von Vista ausprobiert hat.

Ich hab das Gefühl, dass die 64bit Variante etwas "träger" ist als die 32bit.

Explorer öffnen, CDs/DVDs lesen, Programme starten...
Kann das von Euch auch jemand bestätigen ?

Liebe Gruß

Kommt auf deine HW an und die Treiber die Vista mitlievert bzw die du installierst

Auf meinem Comp würde das warscheinlich auch kriechen, da ich ein schwachen 64biter habe.

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 16. Januar 2007 - 17:21

[karstenschilder]

Zitat (Bschorf: 16.01.2007, 15:55)

die 64bit version kommt mir wesentlich schneller vor,
...
Aber ist nur minimal.

Was denn nun?

[Großer]

Vista 64-Bit ist träger als die 32er Version, wer etwas anderes erzählt hat Unrecht.
Schon alleine wegen der Größe des OS und vor allem wegen dem viel zu hohen Speicherbedarf.
Selbst mit einem GB RAM hat Vista 64-Bit noch deutlich zu wenig um flüssig zu laufen. Gegenüber XP 64-Bit ist Vista eine richtige RAM-Schleuder.
Alleine deswegen und den üblichen 64-Bit Problemen wird sich meiner Meinung nach auch Vista 64-Bit nicht durchsetzen.

[Großer]

Teste es doch einfach von den öffentlichen Testversionen oder warte bis es Freunde haben und dir die DVD für den 30 Tage Test mal geben.