Vista Schon Ab 17. Januar ?
#16
geschrieben 17. Januar 2007 - 00:04
3072 MB DDR2 G.Skill
512MB Radeon X1800XT
Windows Vista Ultimate x64
Anzeige
#17
geschrieben 17. Januar 2007 - 02:22
nur mal ne Frage: Ich wollte die Ultimate Version bestellen, aber habe zur Zeit noch ein 32-bit System. Jetzt zu meiner Frage: Kann ich die 32bit-Version später zu einer 64-bit Version Upgraden?
edit: habe selber gefunden: NEIN es geht nicht
Dieser Beitrag wurde von sgerhards bearbeitet: 17. Januar 2007 - 02:33
#18
geschrieben 18. Januar 2007 - 08:44
#19
geschrieben 18. Januar 2007 - 08:46
mfg
Iceman
#20 _Thorsten-Bln_
geschrieben 18. Januar 2007 - 08:51
Dann die "internen Abläufe" und dann geht ab 22.01. der Versand los.
Und je nach Bestellungseingang ist man dann am 23.01. oder 24.01. bei der Auslieferung dran.
Also nix, mit 19.01. wie sie groß schreiben auf Ihrer Seite.
Ich geh zu meinem Händler um die Ecke, der hat mir gestern gesagt, er hats ab morgen da.
#21
geschrieben 18. Januar 2007 - 12:14
Das Ding ist mit DRM und Co. dermaßen zugebombt, dass ihr es angeblich so toll findet, dass MS euch vorschreibt, was ihr nutzen dürft und was nicht.
Ich kapiers einfach nicht.
#22 _silvan.delco_
geschrieben 18. Januar 2007 - 12:20
#23
geschrieben 18. Januar 2007 - 12:35
Zitat (Faith: 18.01.2007, 11:14)
Edit: Ups, ganz vergessen. Alternate liefert angeblich ab Freitag 19.1. aus. Ich sag dann Bescheid ob sie's verschickt haben
Dieser Beitrag wurde von Islander bearbeitet: 18. Januar 2007 - 12:36
#24
geschrieben 18. Januar 2007 - 13:00
Nene, das ist keine Paranoia diesmal. Die Mechanismen sind in Vista integriert, allerdings größtenteils abgeschaltet bzw. lassen sich vom Nutzer noch einstellen. Auch schon bei den Vorabversionen hatte MS davon teilweise Gebrauch gemacht um zu verhindern, dass "inkompatible" Anwendungen installiert werden. Teilweise konnte man das wegklicken und die Anwendung dennoch installieren, teilweise wurde das aber komplett untersagt bzw. der Start betreffender Anwendungen verweigert. Bei der x64 Version kann z.B. nur noch signierten Kernelcode (z.B. Treiber) installieren oder ausführen, außer man drückt bei jedem Start F8 und schaltet das ab (was aber auf die dauer wirklich lästig ist). Vergisst man es, wird die Ausführung des Codes verweigert. Irgendwelche Auswirkungen auf Mediendateien (avi, mp3 etc.) hat es allerdings keine gegeben, auch wenn es technisch möglich gewesen wäre.
Was mir aber des öfteren passiert ist, wenn mir jemand ein mp3 über den Live Messenger geschickt hatte, wurde dieses seltsamer Wiese sofort gelöscht, nachdem ich sie angeklickt hatte. Kam nur der Hinweis, dass diese Datei gefährlich ist und mein System gefährdet. Die Datei war selbstverständlich nicht gefährlich, da ich das mp3 selbst erstellt hatte und 100% i.O. war. Nur Vista war da anderer Ansicht. Ob das jetzt ein Bug war oder nicht, konnte ich da nicht ermitteln, war nur ein sehr lästiger Effekt.
Und nein, um das gleich klar zu stellen, ich bin kein Microsoft oder Windows Hasser. Benutze Windows seit der Version 2.0 und werde irgendwann mit Sicherheit auch Vista einsetzen. Nur im Moment sehe ich da für mich keine Notwendigkeit, da Vista gegenüber meinem Windows XP x64 derzeit keinen wirklichen Mehrwert darstellen würde.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#25
geschrieben 18. Januar 2007 - 13:11
Der Lebensmittel-Discounter Plus liefert ab sofort die System-Builder-Version von Windows Vista Home Premium für 32-Bit-Systeme aus.
Nach Angaben des Plus-Online-Shops ist Windows Vista Home Premium als System-Builder-Variante ab sofort für 32-Bit-Systeme zu haben. Verschiedene Online-Händler wollen System-Builder-Versionen von Windows Vista bereits in der kommenden Woche liefern können.
Na wer hätte das gedacht
Quelle
Zitat (DK2000: 18.01.2007, 13:00)
Das macht aber der Live messenger unter XP genau so
Dieser Beitrag wurde von Thug Live bearbeitet: 18. Januar 2007 - 13:14
Mein System:
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 @ 2700 Mhz, Kühler: Zalman 9500
Motherboard: Asus P5W HD Deluxe
Arbeitsspeicher: 6 GB DDR2 @ 1000 Mhz
Grafikkarte: Ati Radeon 3870
Netzteil: Tagan TG480-U01 480Watt
Windows 7 Home Premium 64
#26
geschrieben 18. Januar 2007 - 13:32
Zitat (DK2000: 18.01.2007, 12:00)
Find ich auch ganz gut so, dadurch wird nicht jeder 0815-Treiber auf dem System installiert der dann alles zum Stocken bringt.
Zitat
"It's a feature, not a bug". WLM -> Extras -> Optionen -> Dateiübertragung -> "Dateiübertragung für bekannte unsichere Dateiarten automatisch ablehnen". Wenn es das nicht ist dann weiss ich auch nicht, bei mir ging es bisher ohne Probleme.
#27
geschrieben 18. Januar 2007 - 13:40
Zitat (Faith: 18.01.2007, 14:14)
Das Ding ist mit DRM und Co. dermaßen zugebombt
Hmm...
habe ich noch nie was von gemerkt.
Meine MP3s und Videos lassen sich alle wunderbar abspielen.
Zitat (Faith: 18.01.2007, 14:14)
Ich kapiers einfach nicht.
Der einzige der mir vorschreibt, was ich nutzen darf und was nicht, bin ich selber.
#28
geschrieben 18. Januar 2007 - 17:56

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben






