"gamer-pc" Aufrüsten
#31
geschrieben 07. Januar 2007 - 23:33
Anzeige
#32
geschrieben 08. Januar 2007 - 18:11
#33
geschrieben 14. Januar 2007 - 00:27
bzw ein mainboard, reicht eins für 50 oder soll es 150 kosten, bzw welches dann? =>
und wegen CPU, quad werden immer teuer bleiben, bzw in voraussehbarer zeit, wenn ja dann würde ich halt den 6300 von intel nehmen, ausser amd hat schon irgendwie nachgezogen oder is dochnet schlechter als intel, hab irgendwie lieber einen amd
#34
geschrieben 14. Januar 2007 - 01:28
2: Wenn du dir einen 6300 holst und ihn übertakten willst muss es ein 150� Board sein. Da die günstigen Mainboard entweder keine OC Funktionen besitzen oder du keine hohen Werte mit ihnen schaffst.
3: Nein, AMD hat zur Zeit nichts vergleichbares auf dem Markt.
Dieser Beitrag wurde von alucard856 bearbeitet: 14. Januar 2007 - 01:38
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#35
geschrieben 14. Januar 2007 - 01:43
gibts bei den mainboards irgendwelche marken die besonders gut sind oder so? => oder gibts ein paar merkmale an dem man ein gutes erkennen kann?
bzw welcher CPU ist mehr zu empfehlen? der 6300 oder 6400 also vom preisleistungsverhältnis? ;>
Dieser Beitrag wurde von Dievollo bearbeitet: 14. Januar 2007 - 01:48
#36
geschrieben 14. Januar 2007 - 03:26
Ich würde keine Boards mit den Chipsätzen von SIS und VIA nehmen, sondern welche mit Intel, Nvdia oder ATI.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#37
geschrieben 14. Januar 2007 - 08:37
#38
geschrieben 14. Januar 2007 - 14:50
Dieser Beitrag wurde von Dievollo bearbeitet: 14. Januar 2007 - 15:01
#39
geschrieben 11. Februar 2007 - 00:46
nu hab ich wieder ein bissl kohle gespart und mal nach neuem gesucht, naja es soll ja bald eine neue 8600, eine abgespeckte 8800 und die neue dx10 ati kommen, weiss einer wie gut die 8600 bzw die 8800 ist? bzw is schon bekannt wieviel die neue ati kosten wird? also am besten kaufen/warten?
als ich dann zu den cpus gekommen bin gabs da ne news das n neuer von intel kommen soll - hab grad namen vergessen - is halt ne neue technik und die kommt auch bald, auf die neuen warten oder sind die sowieso die ersten monate zu teuer und net wirklich besser? also welchen cpu? =D
#40
geschrieben 11. Februar 2007 - 01:55
http://geizhals.at/deutschland/?fs=8800gts...mp;y=10&in=
Bei Mindfactory gibt es noch welche.
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStor...Product/0080636
Ich würde die Abgespeckte aber nicht empfehlen, da sie nur 30� günstiger ist als die günstigste 8800GTS 640MB.
Dieser Beitrag wurde von alucard856 bearbeitet: 11. Februar 2007 - 01:59
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#41
geschrieben 11. Februar 2007 - 01:59
aber bis zur cebit =/ und dann noch ~1 monat warten wegen preisfall mmh
und wie siehts mit den cpus aus? ;o
#42
geschrieben 11. Februar 2007 - 02:07
http://www.computerbase.de/news/hardware/p...enkungen_intel/
Ich persönlich würde mir dann einen E6420 leisten.
Dieser Beitrag wurde von alucard856 bearbeitet: 11. Februar 2007 - 02:08
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#43
geschrieben 11. Februar 2007 - 02:18
im bericht steht was davon das sich nicht viel tut -.- 1/3 weniger is ja nix =D
also sind die neu angekündigten CPUS die pentium E, also für mich sinnlose cpus, oder doch andere?
Barcelona is glaub ich der neue, steht zumindest bei den kommentaren dirnen =D
#44
geschrieben 11. Februar 2007 - 02:23
Hier ist eine Roadmap zu den neuen AMDs.
http://www.computerbase.de/news/hardware/p...ds_prozessoren/
Dieser Beitrag wurde von alucard856 bearbeitet: 11. Februar 2007 - 02:28
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#45
geschrieben 11. Februar 2007 - 02:32
irgendiwe sollte man immer 1-2 monate warten =/

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



