Sagt doch gleich, dass ihr ATI Sklaven seid Ok da sind die Preise atm recht gut für die Leistung aber die Treiber selbst unter Windows nene...
Wobei es sowieso immer auf die Anwendung drauf ankommt, manche Spiele sind oftmals sehr Herstelleroptimiert.
512mb+ Grafikkarte - Welche?
#16
geschrieben 02. Januar 2007 - 18:09
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
(Marco Gercke)
Anzeige
#17
geschrieben 02. Januar 2007 - 18:23
stichel doch gar nich^^
ist eigentlich alles gesagt jetzt
ist eigentlich alles gesagt jetzt
#18
geschrieben 02. Januar 2007 - 19:45
Also um es noch mal auf den Punkt zu bringen... entweder eine wirklich gute GeForce 7 (aber keine GX2 - oder so'n SLI Quark) oder halt eine GeForce 8800 GTS (die aber auch nur, wenn man FS X spielt bzw. DX10 haben möchte).
Da es aber momentan mit DX10 ohnehin nicht so "dolle" aussieht, zumal man Windows Vista haben muss (das kommt mir erstmal nicht in die Tüte ), würde ich doch eher zu einer GeForce 7 greifen!
Hier mein Vorschlag:
Gainward BP7950GT: http://www.alternate.de/html/product/detai...owTechData=true
wenn du mehr Geld loswerden möchtest, dann kannst du aber auch noch in die Golden Sample inverstieren! Ist halt deine Entscheidung...
Ach und... wahrscheinlich hast du das eben überlesen, es wäre eventuell noch wichtig zu wissen womit die Grafikkarte laufen soll - mit einem AMD oder Intel. Weil eine GeForce 8 macht wirklich erst Sinn ab einem E6600 (Conroe)!
Da es aber momentan mit DX10 ohnehin nicht so "dolle" aussieht, zumal man Windows Vista haben muss (das kommt mir erstmal nicht in die Tüte ), würde ich doch eher zu einer GeForce 7 greifen!
Hier mein Vorschlag:
Gainward BP7950GT: http://www.alternate.de/html/product/detai...owTechData=true
wenn du mehr Geld loswerden möchtest, dann kannst du aber auch noch in die Golden Sample inverstieren! Ist halt deine Entscheidung...
Ach und... wahrscheinlich hast du das eben überlesen, es wäre eventuell noch wichtig zu wissen womit die Grafikkarte laufen soll - mit einem AMD oder Intel. Weil eine GeForce 8 macht wirklich erst Sinn ab einem E6600 (Conroe)!
Dieser Beitrag wurde von AeroX bearbeitet: 02. Januar 2007 - 19:55
Mein altes System:
Mainboard: ASUS P4C800-E Deluxe + ASUS CT-479 Kühler: Zalman CNPS 7700-AlCu
Prozessor: Intel Pentium M 750 (872 FSB, Multipliaktor: 9-11)
Grafikkarte: XFX GF 7950GT 550M mit 512 MB GDDR3 @ 1300 MHz (AGP)
Soundkarte: Creative Soundblaster X-Fi Platinum
RAM: Corsair TwinX 2048-3500LL Pro @ 218 MHz 2-3-2-6-1T, PAT aktiv
IDE-Festplatten: 1x Samsung SP2014N, Sicherungsplatte, (200GB)
SATA-Festplatten: 2x Western Digital WD2500YD, Raid 0, (je 250 GB)
Gehäuse: Casetek C-1018, Netzteil: Enermax EG385AX (380W), Lüfter: 4x Papst Lüfter
Tastatur: Logitech G15, Maus: Logitech G7 Limeted Edition, Mauspad: Razer PRO|SOLUTIONS
#19
geschrieben 02. Januar 2007 - 20:04
Ja, ein Core 2 Duo E6600 mit 2-4 Gb RAM sind geplant.
Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 02. Januar 2007 - 20:06
#20
geschrieben 02. Januar 2007 - 20:17
Wenn du das Geld zur Verfügung hast, dann auf jeden Fall die 8800 GTS. Damit haste erstmal Leistung im überfluss. Die ist im Moment bei Alternate im Angebot und Lieferbar. Welche du nimmst, ist eh egal, weil alle bis auf den aufkleber gleich sind.
Sparkle 8800 GTS
Sparkle 8800 GTS
#21
geschrieben 02. Januar 2007 - 20:20
Stimmt so nicht ganz, die ASUS ist mit die leisteste und beste was Ausstattung betrifft!
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
(Marco Gercke)
#22
geschrieben 02. Januar 2007 - 21:15
jo kühler und software ist der unterschied.
bezieht das doch nich immer nur auf den dx10 kram, die karte ist leistungsstark, und für 400€ nich zu teuer und hält noch länger..
bezieht das doch nich immer nur auf den dx10 kram, die karte ist leistungsstark, und für 400€ nich zu teuer und hält noch länger..
#23
geschrieben 05. Januar 2007 - 03:28
Ich habe demjenigen geraten noch bis zum Sommer zu warten und er stimmte dem zu.
- mehr DirectX 10 Karten und preiswerter
- Gibt schon Patches für Vista (SP1 leider noch nicht )
- Spiele-Hersteller können anpassen
- Core 2 Duo wird Dank Quad Core deutlich preiswerter
- mehr DirectX 10 Karten und preiswerter
- Gibt schon Patches für Vista (SP1 leider noch nicht )
- Spiele-Hersteller können anpassen
- Core 2 Duo wird Dank Quad Core deutlich preiswerter
#24
geschrieben 05. Januar 2007 - 05:13
Hey,
richtige Entscheidung, ansonsten hätte ich die MSI 7900GTO empfohlen, auf keinen Fall die 7950GT, da diese langsamer ist und der Lüfter schlechter bzw. lauter!
Die 7900GTO ist quasi der 7900 GTX gleich, auch vom Lüfter, etc. Also schön leise!
Sie ist auch schneller als die 7950GT und kostet etwa genauso viel..
Sie hat halt nur bissl weniger Speichertakt als die GTX..(Chiptakt gleich..)
Aber mit warten ist schon richtig
richtige Entscheidung, ansonsten hätte ich die MSI 7900GTO empfohlen, auf keinen Fall die 7950GT, da diese langsamer ist und der Lüfter schlechter bzw. lauter!
Die 7900GTO ist quasi der 7900 GTX gleich, auch vom Lüfter, etc. Also schön leise!
Sie ist auch schneller als die 7950GT und kostet etwa genauso viel..
Sie hat halt nur bissl weniger Speichertakt als die GTX..(Chiptakt gleich..)
Aber mit warten ist schon richtig
Dieser Beitrag wurde von pseudo-n00by bearbeitet: 05. Januar 2007 - 05:15