[hasch]

Hi Leute,
will mir jetzt im Sommer nen neuen PC zusammenstellen, überlege jetzt welchen Prozessor den von AMD 2800 + oder 3000+ oder Intel Pentium 4 2,8 Ghz oder 3 Ghz, welcher ist besser und bei wem werden vielleicht noch die Preise fallen?

[andy999mueller]

Ich hatte bisher immer AMD ich war damit immer zufrieden.
Ich denke, dass auch eher die Preise bei AMD sinken werden.Aber bis Sommer ist es noch lange...
Wenn dir der Preis nix ausmacht und du wirklich uaf dem neusten Stand sein willst dann kauf dir dann einfach ein komplettsystem beim Aldi oder Lidl o.Ä!!!!
Naja ansonsten kann ich dir nur AMD empfehlen...

[shiversc]

was willst du mit deinem system vorrangig machen?

[hasch]

@andy999mueller

Ja mein freund hatte sich jetzt nen AMD 2800+ bei Lidl oder so geholt, was war drinnen 1,24 Ghz und der Rechner ist total langsam.

@shiversc

Der rechner soll alles können, ich will damit anspruchsvolle Spiele zocken, Filesharing, TV sehen, Webdesign, Musik, Filme, eigentlich alles.

[shiversc]

wenn du so "anspruchslos" bist reicht ein amd volkommen aus!
nen intel würde ich nur dann vorziehen wenn du die euros mehr übrig hast.

[Stulle]

Ein AMD Prozessor ist wesentlich preisgünstiger als ein Intel Prozessor und trotzdem nicht langsamer

[B!G]

Dann warte noch etwas und kauf dir einen AMD mit 64Bit (erst wenn die Preise gefallen sind). Es wird eine Windows XP Version für diesen Prozessor geben und ich würde sagen er steht beim Preis/Leistungs Verhältnis eindeutig vor Intel in der Rangliste.

Der Unterschied zwischen den beiden Herstellern macht sich wie schon gesagt im Preis und bei speziellen Anwendungen die speziell für Intel/AMD CPU´s optimiert wurden bemerkbar.

Falls du nichtmal weißt, welche das sind, dann empfehle ich dir AMD, da sie einfach gleiche/mehr Leistung für einen geringeren Preis bieten.

Was allerdings bei der Intel Architektur nicht zu verachten ist, sind die schnellen Mainboards und die Fähigkeit mancher diese Boards GigabitLAN unabhängig vom PCI Bus zu übertragen.

greetz B!G

[Meltdown]

@hasch:

Allein die Fragestellung ist schon provokant und gefährlich genug in Boards...
Wie konntest Du nur...

Aber es hängt eindeutig vom speziellen Einsatzzweck ab - ohne das kann man Dir
kaum was empfehlen. Und ich gebe Empfehlungen in beide Richtungen aus...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 01. März 2004 - 17:03

[hasch]

@shiversc

was heißt hier "anspruchslos", was machst denn du mit deinem PC noch, kann der fliegen?

[Dawn]

Zitat (hasch: 01.03.2004, 16:31)

@andy999mueller

Ja mein freund hatte sich jetzt nen AMD 2800+ bei Lidl oder so geholt, was war drinnen 1,24 Ghz und der Rechner ist total langsam.

@shiversc

Der rechner soll alles können, ich will damit anspruchsvolle Spiele zocken, Filesharing, TV sehen, Webdesign, Musik, Filme, eigentlich alles.

Also das kann aber nich Stimmen Der AthlonXP 2800+ hat nen bisschen mehr als 1,24 Ghz. Der XP 2800+ mit Barton Kern hat 2083 Mhz also ca. 2,08 Ghz der T-Bred B weis ich jetzt nich wieviel Mhz der hat aber auf alle fälle musst du in deim Bios was falsch eingestellt haben wenn der nur mit 1,24 Ghz läuft

Dieser Beitrag wurde von GeForceFX User bearbeitet: 01. März 2004 - 18:55

[Meltdown]

Zitat (GeForceFX User: 01.03.2004, 18:53)

Also das kann aber nich Stimmen    Der AthlonXP 2800+ hat nen bisschen mehr als 1,24 Ghz. Der XP 2800+ mit Barton Kern hat 2083 Mhz also ca. 2,08 Ghz der T-Bred B weis ich jetzt nich wieviel Mhz der hat aber auf alle fälle musst du in deim Bios was falsch eingestellt haben wenn der nur mit 1,24 Ghz läuft 

See. Da stimmt in der Tat etwas nicht...

Front Side Bus im BIOS richtig justiert ? Auto-Erkennung muß nicht immer
problemlos laufen. Ansonsten BIOS-Update und noch mal schauen...

[hasch]

Ich weiß nicht was mein Kumpel da gemacht hat, der ist aber kein PC Freak, also ich glaube nicht dass er da was im Bios verändert hat. Der hatte ja vorher auch mehr, aber von einem auf den anderen Tag standen da nur noch 1,24 GHz. Ich weiß auch nicht warum.

[Meltdown]

Zitat (hasch: 01.03.2004, 19:08)

Ich weiß nicht was mein Kumpel da gemacht hat, der ist aber kein PC Freak, also ich glaube nicht dass er da was im Bios verändert hat. Der hatte ja vorher auch mehr, aber von einem auf den anderen Tag standen da nur noch 1,24 GHz. Ich weiß auch nicht warum.

Und genau da sitzt der Haken.

Das BIOS ist eigentlich nie auf höhere Werte eingestellt, sondern pegelt sich
beim FSB immer erst auf 100er Niveau ein. Zusammen mit dem Multiplikator
kommt dann da eine krumme Megahertz-Gesamtzahl bei raus. Das ist aber normal.

Also höher schalten. Achte dabei allerdings auf die Spezifikation der CPU.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 01. März 2004 - 19:20

[hempi]

Zitat

@shiversc

was heißt hier "anspruchslos", was machst denn du mit deinem PC noch, kann der fliegen?

ich denke er meint Videobearbeitung und ähnliches!

Also ich würde wenn der preis nicht egal ist auch ein athlon nehmen.
Intel mag im moment die etwas besseren przessoren/mobos haben (merkt man eh nur in benchmarks) aber vom preis-leistungsverhältnis RULED AMD Intel!
zu der ewigen 64bit diskussion ich hab jetz den kleinen athlon 64(sig.) und der is bei benchmarks um weiten besser als die Athlon XP modelle!!

MfG hempi

[shiversc]

Zitat (hasch: 01.03.2004, 18:44)

@shiversc

was heißt hier "anspruchslos", was machst denn du mit deinem PC noch, kann der fliegen?

ich würde sagen das er "arbeitet" und dabei fliegt er noch!
mein pc ist eben nen arbeitstier, filesharing, videoencoding und tv-aufnahme per digitalsat simultan ohne ruckeln!
das scheint wohl der unterschied zu sein

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 01. März 2004 - 22:02