[ph030]

Gajim Wiki sagte:

Windows version also lacks some features that Gajim under GNU/Linux offers (such as OpenPGP intergration, Remotely Controlling Gajim) as the libraries we use for those features aren't available for the Windows Platform yet.

Müsstest unter Windows also psi nehmen - jedenfalls ist mir kein anderer Win-Client mit GnuPG-Support bekannt.

EDIT:
Ich hab grad gesehen, es gibt auch entsprechende AddOns für Miranda.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 27. Dezember 2006 - 20:43

[ShadowHunter]

Zitat (ph030: 27.12.2006, 20:27)

EDIT:
Ich hab grad gesehen, es gibt auch entsprechende AddOns für Miranda.

funken nich so gut

er hat wohl eher gpg nich richtig installiert, gajim unter windows kann auch gpg

[ph030]

Zitat

gajim unter windows kann auch gpg

Warum sagt das Wiki dann was anderes aus?

[ShadowHunter]

Zitat (ph030: 27.12.2006, 23:35)

Warum sagt das Wiki dann was anderes aus?

wie wo was?

bei mir gayts oder leide ich unter wahnvorstellungen

[wiseguy0815]

Zitat (The Game: 23.12.2006, 23:45)

Nach dem Vorteil fragst du? Naja, da kann man das übliche Beispiel nennen: Du schickst ja auch keine Briefe mit durchsichtigem Umschlag, oder?

Hi!

Die Erklärung ist ja wohl ein Witz, oder?

Wenn ich heute einen Brief verschicke, kann den faktisch jeder lesen, da er nur durch eine primitive Lasche geschützt wird. Bei einem durchsichtigem Umschlag würde man genauso viel sehen, denn der Brief ist ja gefaltet und es verschwindet grundsätzlich der Haupttext nach Innen (Business-Brief). Faltet man man Brief auf 'privater' Art, kannst Du eigentlich gar nichts mehr lesen.

PGP braucht man nur, wenn man jemanden etwas sagen will, das wirklich kein anderer lesen/wissen darf. Bei Briefen wäre das nicht anders, da würde man dann in Geheimschrift schreiben. Hier würde sogar nur eine Postkarte genügen. Der Nachteil in beiden Fällen: Wenn der Empfänger keine Ahnung von der (De)Codierung hat, kann man letztendlich so viel schreiben wie man will.

Zitat (linksta: 27.12.2006, 01:40)

und warum brauche ich dazu open pgp?
warum bieten bekannte mail"provider" eine verschlüselte versendung/empfang von mails nicht an für webmail?

Hi!

Aber freemail.de (Web.de) bietet das doch an. Schon immer! Du kannst die digitale Signatur auch herunter laden und in Outlook [Express] oder vergleichbarem Programm integrieren.

[linksta]

ähm nein danke.
die wollen nur geld machen. abgesehen davon das sie deine mail adresse verkaufen

pls shadowhunter close doch ma das ist doch keine übersicht mehr :/
ich meld mich später bei dir im irc

[ShadowHunter]

Zitat (wiseguy0815: 28.12.2006, 09:33)

PGP braucht man nur, wenn man jemanden etwas sagen will, das wirklich kein anderer lesen/wissen darf.

Richtig und es geht einfach NIEMANDEN was an was ich mit wem irgendwie schreib...
Außerdem wird die Email im Klartext versendet, den Brief musste erstmal aufmachen oder sonstige Methoden anwenden.

Zitat

Aber freemail.de (Web.de) bietet das doch an. Schon immer! Du kannst die digitale Signatur auch herunter laden und in Outlook [Express] oder vergleichbarem Programm integrieren.

Und Outlook für sowas zu vergewaltigne ist fahrlässig...
Es ist doch wirklich kein Stress die 5 Minuten aufzuwenden und es einzurichten.

@linksta:
Der kann schon so noch offen bleiben!

[The Game]

Zitat

Die Erklärung ist ja wohl ein Witz, oder?

Ähm, nein. Vielleicht noch mal drüber nachdenken.