Router
#16
geschrieben 04. März 2004 - 20:23
er muss:
LEICHT zu konfigurieren sein, Benutzerfreundlich und darf keine scheisse baun...
(kann ich dann GANZ ohne Software-Firewall arbeiten?)
und es müssen ICQ Downloads ect. Funktionieren!!
Anzeige
#17 _Phate_
geschrieben 04. März 2004 - 20:32
es kommt aber wirklich genau drauf an was du machen willst.
Wenn du z.b. Filesharing machen willst, dann musst du drauf achten das er möglichst viel NAT-Sessions machen kann, ansonsten startest du emule und wenn die Routing-Tabelle voll ist kannst du nichts anderes mehr im internet mehr machen, da der router nicht mehr routen kann.
#18
geschrieben 04. März 2004 - 22:36
Zitat (BlackLuke: 04.03.2004, 20:23)
such mal nach Beiträgen von Rika...
zB. hier...
#19 _Phate_
geschrieben 04. März 2004 - 22:53
1. Software Firewalls taugen nix
2. Ein perfekt konfiguriertes System ist die einzige Sicherheit
3. Benutz keinen internet Explorer
das ist eigendlich das was er immer sagt
#20
geschrieben 05. März 2004 - 00:22
Damit hat Rika auch vollkommen. Dennoch sind die Software Firewalls nicht unbedingt sinnlos, die frage ist was du damit bezwecken willst. Wer der Werbung glaubt Software Firewalls = Sicherheit, der ist naiv. Denn Software Firewalls sind gut um zu überwachen welche Software sich ins Inet verbinden darf. Dennoch helfen die Software Firewalls nicht vor Angriffen von Außen. Aber wer auf Sicherheit steht sollt sowie so das Betriebssystem wechseln, den Windows wurde nie für Sicherheit konzipiert, auch ist es das meist verbreitete OS, was ein schönes Ziel abgibt für Viren&CO!
@BlackLuke
ICS (Internet Connection Sharening) ist nicht schwer zu konfigurieren! Daher ist das kein Argument. Router haben im Vergleich zum ICS den Vorteile:
Stellen automatisch ein Verbindung her, wenn jemand ins Inet will.
Verbrauchen weniger Strom als ein laufender Rechner (sinnvoll für 24h betrieb).
Nachteile sind halt der Preis, Konfigurationsmöglichkeiten (auf dem Rechner kann halt jegliche Software betrieben werden).
Was eigentlich auch vielleicht ein Vorteil ist den man könnte sagen das Router sicherer sind, aber mit der Sicherheit ist das so ne Sache.
Sicherheit ist halt nur so gut wie das schwächste Glied in der Kette!
#21 _Phate_
geschrieben 05. März 2004 - 00:39
Zitat
Damit hat Rika auch vollkommen. Dennoch sind die Software Firewalls nicht unbedingt sinnlos, die frage ist was du damit bezwecken willst. Wer der Werbung glaubt Software Firewalls = Sicherheit, der ist naiv. Denn Software Firewalls sind gut um zu überwachen welche Software sich ins Inet verbinden darf. Dennoch helfen die Software Firewalls nicht vor Angriffen von Außen. Aber wer auf Sicherheit steht sollt sowie so das Betriebssystem wechseln, den Windows wurde nie für Sicherheit konzipiert, auch ist es das meist verbreitete OS, was ein schönes Ziel abgibt für Viren&CO!
Ich habe es lediglich zusammengefasst. Ob es richtig oder falsch ist habe ich nicht angesprochen. Und selbst wenn sie nicht schützen, ich finde sie eigentlich gut um zu sehn was zwischem dem Internet und meinem PC so passiert.
#22
geschrieben 05. März 2004 - 01:29
Ich wollte dich damit auch nicht angreiffen, lediglich es weiter ausführen.
#23
geschrieben 05. März 2004 - 16:55
jetzt gebt mir mal n beispiel bitte...
also nen Router... der zum Sharen, D-Loaden und Gamen gut geeignet ist. und der sicher ist, und leicht konfigurierbar... aber soll nicht ZU VIEL kosten...^^
#24
geschrieben 05. März 2004 - 17:03
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#25 _Phate_
geschrieben 05. März 2004 - 17:32
#26
geschrieben 05. März 2004 - 20:20
Danke...
geht auch mit ADSL oder? (ist doch das gleiche [DLS-ADSL] oder worin besteht der Unterschied?)
#27
geschrieben 06. März 2004 - 11:39
DSL
Und aus der Produktbeschreibung von Netgear
Zitat
Von daher müsste es mit DSL bzw. ADSL eigentlich klappen
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#28
geschrieben 08. März 2004 - 16:13
ROU DSL 4P Netgear DSL/Kabel Websafe-Router RP614GR
42,12 €
Produktbeschreibung:
WL54MBit ROU DSL Netgear WGR-614GR
Kabel/DSL Wireless-Router WGR614
* Kabellose Vernetzung bis 54 MBit/s
* Zuverlässige Vernetzung nach Standard 802.11g*, kompatibel zu 802.11b
* Bis zu 152-Bit WEP-Verschlüsselung
* Anschluss an bestehendes Ethernet-Netzwerk oder an DSL-Router
* Kompatibel mit Windows XP
* Deutschsprachige kosten- und gebührenfreie Support-Hotline
* 3 Jahre Garantie
das is n anderer oder? ^^...
Dieser Beitrag wurde von BlackLuke bearbeitet: 08. März 2004 - 16:16
#29
geschrieben 08. März 2004 - 16:19
Zitat
ISt das nicht absolut überflüssig? Man steuert die Router doch über http, oder?
Oder wofür ist die Info interessant?
#30
geschrieben 08. März 2004 - 16:48
Zitat (BlackLuke: 08.03.2004, 16:13)
ROU DSL 4P Netgear DSL/Kabel Websafe-Router RP614GR
42,12 ?
Produktbeschreibung:
WL54MBit ROU DSL Netgear WGR-614GR
Kabel/DSL Wireless-Router WGR614
* Kabellose Vernetzung bis 54 MBit/s
* Zuverlässige Vernetzung nach Standard 802.11g*, kompatibel zu 802.11b
* Bis zu 152-Bit WEP-Verschlüsselung
* Anschluss an bestehendes Ethernet-Netzwerk oder an DSL-Router
* Kompatibel mit Windows XP
* Deutschsprachige kosten- und gebührenfreie Support-Hotline
* 3 Jahre Garantie
das is n anderer oder? ^^...
also das is ja n wireless lan router... also dazu da um funksignale zu übertragen...
an den kannste keine kabel anschließen...
ich hab mir jetzt aber auch leider net den thread ganz durchgelesen und weiss net genau was du haben willst, aber für den preis hört sich das dingen ganz gut an, aber ich denke, dass er auch net der beste ist, da ziemlich viele details fehlen oder gar net vorhanden sind....
WLANdefinition
http://www.computerlexikon.com/begriff.php...hlight=wireless
Intel Core 2 Duo T7200 @ 2 Ghz
Mobile Radeon X1700 256 MB
2048 MB DDR2-Ram
160 GB Hitachi HDD
Ubuntu 9.04 / Windows XP SP 3

Hilfe
Neues Thema
Antworten









Nach oben



