[stressfish]

Hallo,

ich möchte gerne die Festplatte meines Servers formatieren, da ich diesen verkaufen möchte.
Da aber geschäftliche Daten gespeichert sind, möchte ich diese unwiederherstellbar formatieren.
Ich hörte bereits von LowLevel-Formatierungen. Gibt es da irgendwelche Tools?

Es ist eine Compaq Wide Ultra3 SCSI (18.2GB).

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Danke + Gruß,
Stressfish

[Rika]

Knoppix-CD rein und 'dd if=/dev/zero of=/dev/hdX'?

[stressfish]

vielen Dank für deine Hilfe! Werd ich nun tun.

[ShadowHunter]

wäre /dev/urandom nicht besser? oder /dev/random wenn man viel zeit hat?
und wenn nicht warum reicht /dev/zero

[ph030]

Bei modernen Platten(größen) wird der Vorgang mit /dev/random garantiert nicht mehr zu deinen Lebzeiten fertig.

/dev/urandom ist schneller, dafür nicht wirklich random, setzt die Hürde aber etwas höher als /dev/zero, wobei letzteres für die meisten Anwendungsfälle eigentlich schon vollkommen ausreichen sollte.

[ShadowHunter]

Sollte man das ganze auch mehrmals durchführen?
Bekannter meinte bei seiner Bank machen die das zwischen 8 und 32mal und bewusst nicht random weil da die Wiederherstellung leichter sei, da manche Zahlen mehrmals auftreten...

[Lofote]

Banken haben (zu Recht) ganz andere Auflagen. Es ist aber schon bei Nullüberschreibung davon auszugehen, dass niemand das mehr herstellen kann. Und wenn dann sowieso nur mit extremsten (lies: sehr teuren) Aufwand.

[Rika]

Zitat

setzt die Hürde aber etwas höher als /dev/zero

Nö, eher nicht. Die Permutationen der verwendeten Turbo Codes sind verschiedenen und pseudozufällig verteilt, d.h. es landen beim Ausnullen auch pseudozufällige Daten auf der Platte.

Zitat

Sollte man das ganze auch mehrmals durchführen?

Ja, vielleicht.

Zitat

zwischen 8 und 32mal

Ja, man kann's auch übertreiben. LOL. Also wenn man wirklich stellenweise bis zu 96db oder gar 384db SNR hätte, dann wären die Festplattenkapazitäten schon signifikant höher. 12 db halte ich für eine bezüglich Turbocodes wesentlich realistischere Grenze, d.h. zweimaligen Überschreiben ist absolut ausreichend.

Zitat

und bewusst nicht random weil da die Wiederherstellung leichter sei, da manche Zahlen mehrmals auftreten...

Ui, frisch importierter Unsinn aus Hannebuch.

[ShadowHunter]

Zitat (Rika: 18.12.2006, 19:35)

Ui, frisch importierter Unsinn aus Hannebuch.

ICH hatte die Idee ja nicht

Also 2mal das ganze und gut ist.

Gibt es eine einfache Möglichkeit für einen Fortschrittsbalken (in man dd stand jedenfalls nichts) oder zumindest ne grobe Rechnung wie lang es etwa dauert. Oder ist es von zu vielen Faktoren abhängig wie lang der Vorgang dauert.

[Graumagier]

ShadowHunter sagte:

oder zumindest ne grobe Rechnung wie lang es etwa dauert.

Man verrechne die Datentransferrate der Festplatte mit deren Größe und Daumen mal Pi. Sollte ungefähr hinkommen

[ShadowHunter]

Dann wäre das hier hinter mir seit ner Stunde fertig :/

[Graumagier]

Hm, dann hast du einen großen Daumen

EDIT: Bzw. eine zu geringe Blockgröße eingestellt.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 18. Dezember 2006 - 20:05

[ShadowHunter]

Zitat (Graumagier: 18.12.2006, 20:01)

EDIT: Bzw. eine zu geringe Blockgröße eingestellt.

tell me more

[Graumagier]

man dd

Experimentier' mal mit verschiedenen Werten, bspw. 10240.

[ShadowHunter]

sag doch, dass du dd paramter meinst kerl

Ja nur wie sieht der Test aus, Stoppuhr nebenhin etc.
Da wart ich die Zeit jetzt auch noch ohne ab, wäre eher praktisch wenn ich von vornherrein den passenden Wert auslesen kann und übergeben kann.