[Major König]

So auch ich suche einen Virenscanner allerdings etwas spezielles.

Ich such sowas wie früher den F-Prot.

Einen Scanner der keinen Hintergrundwächter hat und keinen Mail-Scanner sondern den ich nur ausführe wenn ich ihn brauche. Der sich allerdings möglichst selbst updatet.
Wenn man nämlich ein normales Virusprogramm einsetzt und den Wächter deaktiviert verbraucht er immer noch Ressourcen.

Warum sowas? Weil ich ihn für meinen Laptop haben möcht und mit 512 MB Ram ist er nicht gerade ein Ressourcen-Monster.

Gibt es sowas überhaupt?

Dieser Beitrag wurde von Major König bearbeitet: 14. Dezember 2006 - 01:15

[Großer]

Da bietet sich ein Online-Scanner doch bestens an, der verbraucht keine Ressourcen und ist immer aktuell.
Oder auch die Free-Variante von Bitdefender könnte dem gewünschten Anliegen entsprechen.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 14. Dezember 2006 - 01:41

[DekenFrost]

Zitat

ch such sowas wie früher den F-Prot.

mh f-prot gibts doch immernoch oder ?

http://www.f-prot.com/

Zitat

Da bietet sich ein Online-Scanner doch bestens an

Jo aber man ist ja nicht ständig online mit nem laptop. Sonst würd ich auch online scanner empfehlen.

[Großer]

Wenn er sich über Medien nichts einfängt ist es doch in Ordnung.
F-Prot hat eine sehr schlechte Erkennungsroutine und ist absolut nicht zu empfehlen.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 14. Dezember 2006 - 01:33

[Major König]

@ Großer dein Link geht nicht.

Jep, ich bin nicht immer Online mit dem Laptop und wollte gerade noch mein Post editieren das eine Scheduler Funktion ( So nennt man doch glaube ich das Datei-einzel-scannen über den Windows-Explorer oder?) nicht schlecht wäre.

Ich schaue mal ob ich den Bitdefender über Google finde.

Dieser Beitrag wurde von Major König bearbeitet: 14. Dezember 2006 - 01:36

[Großer]

Der Link geht jetzt, ich habe öfters mal ein "Doppel-http".

[Major König]

So, habe noch mal selber gesucht und bin auch auf ClamWin gestossen. Die verbrauchen zwar trotzdem beide noch Ressourcen im Hintergrund:

ClamWin ---> 23 MB
Bitdefender ---> 29 MB


aber selbst Antivir verbraucht mehr ~50 MB


Welchen von den beiden sollte ich installieren?

Dieser Beitrag wurde von Major König bearbeitet: 14. Dezember 2006 - 02:36

[Rika]

Hä? ClamWin musst du gar nicht ständig laufen lassen.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 14. Dezember 2006 - 02:33

[Major König]

Zitat (Rika: 14.12.2006, 02:33)

Hä? ClamWin musst du gar nicht ständig laufen lassen.

Warum aber startet er ein Symbol im Taskmanager? Wofür ist der denn da?

[Rika]

Das Symbol ist Taskmanager ist dafür gedacht, wenn du ihn ständig laufen lassen möchtest, d.h. er gestartet bleiben soll. Soll sinnvoll sein, wenn man häufiger Sachen über die Explorer-Extension via Rechtsklick zur Prüfung auswählt.

[ShadowHunter]

Gibts da nich auch ne Möglichkeit das ohne das im tray zu haben über den KOntext dann zu scannen?
Meinte das hätte ich früher unetr Win so gehabt.

Ansonsten kann ich dir auch ClamWIn empfehlen, is schön schlank

[The Dog]

Ich hab Clam Win aus dem Autostart genommen und kann trotzdem noch per Rechtsklick scannen lassen.

[Graumagier]

The Dog sagte:

Ich hab Clam Win aus dem Autostart genommen und kann trotzdem noch per Rechtsklick scannen lassen.

Naja, aber es dauert eben länger, bis das Programm gestartet wurde.

[The Dog]

Ok, das ist einer Nachteile, der mich aber nicht wirklich stört.

[schiedungen]

Zitat

aber selbst Antivir verbraucht mehr ~50 MB

Also meine avguard.exe verbezelt grad mal um die 5 MB...