WinFuture-Forum.de: 1. Todestag Des Telekommunikationsgeheimnisses - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

1. Todestag Des Telekommunikationsgeheimnisses Wir trauern


#1 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 13. Dezember 2006 - 15:52

Hallo,

möchte mal auf den
1. Todestag des Telekommunikationsgeheimnisses
aufmerksam machen, der sich morgen jährt.

Wir als Netzbenutzer sind die Betroffenen.

Dazu gibt es eine Medienkampagne:
http://www.vorratsdatenspeicherung.de/inde...9&Itemid=55


Wie euch vielleicht schon aufgefallen ist,
habe ich das mal in meine klickbare Signatur gesetzt:
[url="http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=55"][img]http://www.vorratsdatenspeicherung.de/images/todestag.png[/img][/url]


(eventuelle Zeilenumbrüche bitte entfernen)

Die Dateigröße bleibt mit 27 KB durchaus im Rahmen der zulässigen 100 KB.
Sie ist allerdings etwas unflätig hoch.

Habe darum mal eine Version gebastelt die nur 200 Pixel hoch ist:
Eingefügtes Bild


Ist die den noch gut genug lesbar?
Wenn ja würde ich die weniger hohe Version benutzen,
welche dann auch etwas weniger unflätig wäre.

Der Code für diese 200 Pixel hohe klickbare Signatur wäre:
[url="http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=55"][img]http://img89.imageshack.us/img89/7028/todestag600x200pz3.png[/img][/url]



Sagt mal bitte was dazu.
Die Buchstaben sind ja durch das zusammenquetschen etwas gestaucht,
ist es den noch gut genug lesbar?


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 13. Dezember 2006 - 23:57


Anzeige



#2 Mitglied ist offline   janboe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Dezember 2006 - 15:57

Bin dabei.
Ich habs auch mal verkleinert (aber das Seitenverhältiniss beibehalten) :
[center][url="http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=55"][img]http://img149.imageshack.us/img149/2779/todestagqb5.png[/img][/url]
[/center]

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 13. Dezember 2006 - 23:57


#3 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 13. Dezember 2006 - 16:14

Hier noch eine Version,
noch etwas mehr gequetscht auf 150 Pixel Höhe und in gif konvertiert,
so das dies Bild auf eine Größe von nur noch 10 KB kommt,
was das Laden weiter beschleunigen sollte:
Eingefügtes Bild

Hier der Code für die klickbare 150 Pixel Signatur mit nur 10 KB Größe:
[url="http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=55"][img]http://img237.imageshack.us/img237/292/todestag600x150ud1.gif[/img][/url]



Lässt sich das noch lesen, oder kriegt man da schon Augenkrebs von?


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 13. Dezember 2006 - 23:58


#4 Mitglied ist offline   janboe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Dezember 2006 - 16:17

Also ich denke unter 200px solltest du es nicht quetschen.

#5 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 13. Dezember 2006 - 16:30

OK.
Dann werde ich mich wohl für die 200 Pixel hohe Variante entscheiden.
Allerdings habe ich das dann noch mal in gif konvertiert,
denn damit ist es auf 12,6 KB Dateigröße geschrumpft
und sollte damit schön flott zu laden sein:
Eingefügtes Bild

Hier der Code der klickbaren Signatur in 200 Pixel Höhe als gif mit nur 12,6 KB:
[url="http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=55"][img]http://img153.imageshack.us/img153/151/todestag600x200qi7.gif[/img][/url]



Hier noch mal das Orginal zum Vergleich mit 27 KB Größe
und in voller 300 Pixel Höhe:

www.vorratsdatenspeicherung.de sagte:

Eingefügtes Bild

Quelle: http://www.vorratsdatenspeicherung.de/inde...9&Itemid=55


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 13. Dezember 2006 - 23:58


#6 Mitglied ist offline   Urne 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 17.936
  • Beigetreten: 12. Juni 05
  • Reputation: 394
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BL
  • Interessen:Computer

geschrieben 13. Dezember 2006 - 16:46

Ich bin auch dabei.
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.

#7 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 13. Dezember 2006 - 17:51

WIe wärs mit einer SIG: "Darum nutz ich GnuPG und TOR" :smokin:
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)

#8 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Dezember 2006 - 17:57

noch 10 oder 20 Leute im Forum mehr mit so einer Sig. und ich seh schwarz für die Winfuture-Server.

#9 _deen_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Dezember 2006 - 18:03

Beitrag anzeigenZitat (shelby: 13.12.2006, 17:57)

noch 10 oder 20 Leute im Forum mehr mit so einer Sig. und ich seh schwarz für die Winfuture-Server.

Wieso? :smokin:

#10 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Dezember 2006 - 18:05

Die Server haben doch schon mal gesponnen, wegen den Signaturen oder täusche ich mich?

#11 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 13. Dezember 2006 - 18:28

Wenn die Signature an anderer Stelle gespeichert werden kann das den WF-Servern egal sein.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4

#12 Mitglied ist offline   LittelD 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 428
  • Beigetreten: 04. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Dezember 2006 - 21:18

quetsch das ma weiter , so auf 150 ist ok , könnt auch den masigen platz der zwischen den teilen ist (leeere schwarze zeilen nur entfernen so das die schriftgröße gleichbleibt ^^

#13 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Dezember 2006 - 00:00

Gewöhnt euch bitte mal an bei so sachen die das Board Layout kaputtmachen (lange Zeilen in ner [ code ] umgebung) usw, mit [ codebox ] [ /codebox ] zu schreiben

#14 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Dezember 2006 - 02:39

Was für ein Unsinn. Das Fernmeldegeheimnis wurde mit der Übernahme der EU-Verfassung doch schon lange abgeschafft!
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)

#15 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. Dezember 2006 - 17:34

Beitrag anzeigenZitat (Flo: 14.12.2006, 00:00)

Gewöhnt euch bitte mal an bei so sachen die das Board Layout kaputtmachen (lange Zeilen in ner [ code ] umgebung) usw, mit [ codebox ] [ /codebox ] zu schreiben

gewöhnt euch lieber ab gleich sone scheiß banner im forum zu weg zu lassen ... das verlangsamt nur die ladezeit und ist allgemein eh nicht schön zu betrachten !

ps: ja ich hab die signaturen schon abgeschaltet ... trotzdem nervt es bestimmt auch noch andere !!!

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0