[bartii]

Zitat (ph030: 13.12.2007, 07:22)

@bartii,
na, auf'm BSD-Trip oder warum hast du deinen Avatar entsprechend geändert?

Ja
Okay, ich werde abwarten und nutze erstmal die Methode mit zwei Systemen auf einem PC.
Außerdem habe ich jetzt ohne Internet ein wenig Zeit bischen zu lesen.
Pass alles.
Und es gefällt mir sehr gut.

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 13. Dezember 2007 - 08:33

[ph030]

Ha, und dann heisst's immer, BSD wäre ja ach so kompliziert

Welches hast du denn nun genommen?

[sкavєи]

Zitat (ph030: 13.12.2007, 09:19)

Ha, und dann heisst's immer, BSD wäre ja ach so kompliziert

Ich bin sowohl bei OpenBSD als auch bei FreeBSD jedesmal schon bei der Installation gescheitert.

[ShadowHunter]

ich bin mittlerweile von mcabber begeistert, otr funktioniert nun auch
hat nur etwas gedauert ohne manpage rauszubekommen wie es genau funktioniert, muss man also mal etwas zusamenschreiben.

[bartii]

Auf dem Notebook habe ich DesktopBSD, auf dem PC erst den Kern von FreeBSD. Ohne Internet kann man nicht viel machen.

[ph030]

@bartii, tja, so ist das in der modernen Welt...kannst dir ja die zwei Install-CDs irgendwo bestellen oder, sofern du wenigstens dir Portssammlung schon drauf hast, damit eine Liste für deine Wünsche nötiger Download-URLs machen und die bei nem Kumpel ziehen.

@skaven, ja wie, wenn man dem Handbuch folgt, ist das doch nicht wirklich ein Problem. Äusser dich mal genauer.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 13. Dezember 2007 - 15:45

[ph030]

Zitat

Kennt da jemand eine empfehlenswerte, die Windows als Host und Free- und OpenBSD als Guest unterstützt?

Wüßte nicht, wo da das Problem sein sollte. VMw6 auf XP und FBSD als Gast läuft ohne Probleme.

Zitat

Und nen schmalen graphischen OpenSource-Webbrowser, der Plugins unterstützt,
gibts auch nicht, oder?

Definiere schmal...angeblich ist der FF doch so ein Leichtgewicht...
Desweiteren, über welche Art von Plugins sprichst du?

[ph030]

@h0nk, also ich würde K-M ja nicht mehr als Leichtgewicht bezeichnen, wenn das Setupfile schon größer ist als das von O.
Midori ist ein hübscher neuer (höchstens Alpha!) Browser, allerdings benötigt der auch wieder GTK und WebKit, ergo sind die Deps nicht schmal.

[ph030]

Zitat

Proprietär und kostenpflichtig.

Kostenlos = vmware-server, frei = virtualbox, das kann BSD afaik aber nur mit Einschränkungen - ergo, zahlen, CS oder warten.

Zitat

Ich spreche von Plugins im Sinne von NoScript, It's all Text!, FlashGot, Adblock, ...

Alles mit O machbar, man muss nur wollen - wenn du dich aber, imho bescheuerter Weise, gegen CS sträubst, dann sieht's nunmal schlecht aus.

@h0nk, midori

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 13. Dezember 2007 - 21:13

[ph030]

Zitat

Opera lässt sich außerdem nicht so angenehm wie Vimperator steuern.

Obwohl ich zwar vim-Fanatiker bin, muss ich sagen, dass das imho nicht stimmt. Wenn man sich mal ein paar Minuten damit ausseinandersetzt, was man bei O alles per Tastatur steuern kann und sich dann sein eigenes Schema schreibt, ist das zumindestens für mich besser als vimperator.

Was mich immer wundert, was wollen die Leute alle mit dem NoScript-Plugin? Für mich ist das genauso ein Placebo wie PFWs. JS komplett zu blockieren, dass kann jeder Browser. Nur für einzelne Seiten auch. Um aber NS wirklich effektiv einsetzen zu können, müßte man erstmal jedes Skript durchlesen - macht keiner, ergo, sinnlos.

Warum willst du überhaupt einen "schlanken" Browser, den du dann ja doch wieder vollmüllst? Wenn du Probleme mit CS-Software hast, mach's wie ich und steck O in eine Sandbox. Wenn dir das nicht reicht, nimm eine FF-Version, die noch gut war, also alles < 1.5.

Oder am einfachsten, selber machen, spätestens seit WebKit ist das keine allzugroße Kunst mehr.

[ph030]

Zitat

Thanks, sieht auf den einem Screenshot fast wie Dillo aus. Von daher, werde ich mir das mal zeitnah anschauen.

NP, läuft für mich soweit zufriedenstellend, wenn natürlich auch noch längst nicht alles drin ist, was ich gerne hätte - ja, ich hab den Autor schon zugequasselt

Zitat

Ich will eine Webseite ansteuern, wo mich nicht gleich ein Flashlayer, Webfilme, Sounds oder sonstige störende Elemente begrüßen.

Da reicht's doch, wenn du erstmal per Default alles verbietest. Ich stell' im O einfach JS, Java, Plugins, Sound und animierte GIFs aus, schon werd' ich nicht mehr belästigt - gesetzt den Fall, es kommt überhaupt etwas durch den Proxy. Wenn ich mich nicht irre, geht das auch mit dem FF direkt ohne irgendwelche Plugins/Extensions.

Zitat

Als Ergänzung zu Adblock+ macht sich NoScript prächtig, meiner Meinung nach zumindest.

Wenn man sich damit beschäftigt, geb ich dir da durchaus recht, aber ernsthaft, wieviele Menschen machen das? Die meisten wundern sich, warum eine Seite nicht mehr funktioniert und lassen dann wieder alle Skripte auf der Seite zu - Sicherheitsgewinn also gleich Null.

Zitat

Du könntest genauso deinen Unmut darüber ablassen, warum Flash seinem Zweck entfremdet wird und gewisse, bessere Techniken sich nicht durchsetzen.

Hab ich erst vorhin in einem Thread im Prog/Script-Bereich getan

Zitat

Im Prinzip zwecklos, solang die Einsicht fehlt.

Tja, das ist leider immer so. Da kann ich nu(h)r wieder meinen Freund Dieter zitieren: Wenn man keine Ahnung hat...wird Zeit, dass sich das endlich mal rumspricht.
BTW ist es auch ganz toll, wieviele Leute gegen PFWs wettern und gleichzeitig NoScript einsetzen, denen man auf die Stirn zusagen kann, dass sie auch für dessen Einsatz die Qualifikation vermissen lassen...

[ShadowHunter]

Naja NoScript ist aufjedenfall bequem, die Zahl der Seiten bei denen ich ueberhaupt JS zulasse haelt sich auch in Grenzen, es ist fuer mich bei meiner Leitung einfach ein komfortabler Teil der Bandbreite damit dann spart. Der Sicherheitsgewinn ist diskussionswuerdig.
Wer aber Firefox prinzipiell mag sollte Seamonkey mal testen, er kommt mir zumindest gefuehlt flotter vor und hat im Detail doch einige nette Sachen. Rika hat sich dazu mal vor einer Zeit im IRC ausgelassen und mich aufmerksam gemacht.
Fuer die Optionen in Opera bin ich einfach zu faul da ich meinen FF halt doch soweit schon habe wie ich mir nen Browser vorstelle.
Aber es fehlt mir trotzdem immer noch der perfekte Browser fuer mich, hab an allen was auszusetzen, sollte mans doch selber machen.