[ph030]

Also ich würde OSX ja nicht als Nischenprodukt bezeichnen, v.a. da sich Adobe ja auf den Markt der Mediengestaltung spezialisiert hat und da "rulen" die Macs nunmal seit jeher.

Aber Adobe ist schon eine recht faule Firma, wenn man sich in deren Foren mal umschaut und sieht, was sie von einer Linux-Umsetzung abhält, ist das imho reichlich lächerlich. Ich sag's ja ungern, aber viele andere große Firmen haben von Anfang an so gecodet, dass eine Portierung wenig bis keinen Aufwand macht und damit meine ich jetzt nicht den Fitzelkram, sondern schon so Sachen wie Maya oder Maple, die wohl so ziemlich die Spitze ihrer jeweiligen Kategorie bilden.

[m!lk]

Strange, ist voll an mir vorbeigegangen das Fireworks nun Adobe gehört - als ich es das letzte mal benutzt habe, war es noch Macromedia ... Hätte aber auch gerne eine andere Professionelle Bildbearbeitung neben gimp... irgendwie strengen die ganzen fenster und menüs mich immer zu sehr an, als das ich mich daran gewöhne...
Für Vektorgrafiken, so habe ich letztens festgestellt, fehlt auf unserer Seite dank Inkscape aber eigentlich nichts...

[bb83]

Boah, jetzt weiß ich warum mein Gnome / X / Compiz hier alle so rum mucken.
xf86-video-intel verträgt sich so gar nicht mit meiner Intel 945 Chipsatz. gerade mal i810 getestet und alles fluppt astrein

[Internetkopfgeldjäger]

Sagt mal,
als Benutzer freier Software wisst ihr doch Freiheit sehr zu schätzen.
Empfindet ihr es auch, besonders als Freiheitlebende IT-Bürger, völlig unakzeptabel,
das Freiheit immer stärker bedroht und angegriffen wird,
tagtäglich Terrorangriffe von Terror-Trojanern, die sich als Politiker tarnen,
auf Grund- und Bürgerrechte verübt werden,
denen Organisationen wie C_D_U, C_S_U und S_P_D Schutzräume
für ihre widerwärtigen Pläne für Terrorangriffe auf Grund- und Bürgerrechte bieten?

Ist das nicht widerwärtig?
http://www.heise.de/newsticker/suche?q=%C3...n&rm=search


Gruß, Internetkopfgeldjäger

[sкavєи]

Zitat (m!lk: 21.04.2008, 21:52)

Hätte aber auch gerne eine andere Professionelle Bildbearbeitung neben gimp... irgendwie strengen die ganzen fenster und menüs mich immer zu sehr an, als das ich mich daran gewöhne...

Tja, leider hat Adobe bei der Übernahme von Macromedia auch die Anfänge der Portierung von Fireworks auf Linux eingestampft. Aber geplant war es mal. Und es war sogar in der Entwicklung aber dann kam das große, böse Adobe und hat es getötet.

[m!lk]

@sкavєи+Internetkopfgeldjäger: verdammte schande, was sich die Leute alles einfallen lassen, um immer nur die guten zu ärgern

ps: auf in die nächsten 100 (bzw 50) Seiten

Dieser Beitrag wurde von m!lk bearbeitet: 22. April 2008 - 14:41

[Internetkopfgeldjäger]

@m!lk:

Im Augenblick haben es die Terror-Trojaner, die sich als Politiker tarnen, ja
mit heimlichen Wohnungseinbrüchen, vermutlich wohl, weil selbst
diesen Trojanern dämmert, das sie sonst draußen bleiben müssten,
bei Einbruchsversuchen auf anständige OpenSource Software.

Heimlich unerwünschte Einbrecher und Schädlinge in der Wohnung:
http://www.heise.de/newsticker/Schaeuble-u.../meldung/106874


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 22. April 2008 - 18:54

[m!lk]

Von mir aus kann er ja seine Überwachung durchbekommen, wenn er sich 2 Jahre selbst genau so überwachen lässt und alle anfallenden Daten dem Bürger zur Verfügung stellt. - Wer nichts verbrochen hat, der brauch auch keine Angst haben, richtig?!

Aber mir fällt auf das einen das ganze Thema immer mehr anödet... aus purem Selbstschutz vor Angst und Panik klick ich schon die News mit dem Thema nicht mehr an - dann muss ich mir das Elend nicht anschauen. Ich weiß, hilft auch nix... aber die nächste Wahl kommt bestimmt!

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (m!lk: 22.04.2008, 22:00)

Von mir aus kann er ja seine Überwachung durchbekommen, wenn er sich 2 Jahre selbst genau so überwachen lässt und alle anfallenden Daten dem Bürger zur Verfügung stellt. - Wer nichts verbrochen hat, der brauch auch keine Angst haben, richtig?!

Leider völlig falsch,
heimlicher Einbruch und Schädlinge (Wanzen & Spionagekameras)
sind auch für Unschuldige geplant, wobei als Aushilfskonstrukt
die Vermutung benutzt wird, dass irgendjemand, irgendwann mal
vermutlich verdächtigt werden könnte, vermutlich die Wohnung
des gewünschten Opfers eventuell betreten zu können.

Es geht da um Einbruch in Wohnungen und auspionieren von Bürgern,
als Begründung sollen jeweils irgendwelche Vermutungen und Verdächtigungen herhalten,
notfalls über drei Ecken.
Da lässt sich dann beliebig irgendwas als Verdächtigung konstruieren,
im Bedarfsfall lassen sich bei heimlichem Einbruch auch beliebige "Beweismittel"
dem jeweiligem Opfer bequem unterschieben.
Das gilt für heimliche Wohnungseinbrüche genauso,
wie für heimliche Computereinbrüche (Bundestrojaner).

Niemand kann sich bei heimlichen Wohnungseinbrüchen noch sicher fühlen!
Auch nicht mit Linux.
Gegen an den Haaren herbeigezogene Verdächtigungen
kann sich wegen der Heimlichkeit auch kein Bürger wehren
und Rechtsmittel einlegen ist für Bürger faktisch abgeschafft.


Gruß, Internetkopfgeldjäger

[m!lk]

fürchte du hast mich sehr missverstanden...
meine Anspielung von wegen "Wer nichts verbrochen hat, der brauch auch keine Angst haben, richtig?!" sollte sich darauf beziehen, dass man ihm ja sicher nichts Vorwerfen kann, wird er überwacht... mir ist schon bewusst das es immer auch unschuldige treffen kann/wird... und es regt mich auch furchtbar auf!

Aber deine Parolen spaar dir hier mal, jeder weiß bescheid in dem fred hier denk ich...

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (m!lk: 23.04.2008, 19:27)

fürchte du hast mich sehr missverstanden...
meine Anspielung von wegen "Wer nichts verbrochen hat, der brauch auch keine Angst haben, richtig?!" sollte sich darauf beziehen, dass man ihm ja sicher nichts Vorwerfen kann, wird er überwacht... mir ist schon bewusst das es immer auch unschuldige treffen kann/wird... und es regt mich auch furchtbar auf!

Aber deine Parolen spaar dir hier mal, jeder weiß bescheid in dem fred hier denk ich...

Dann haben wir uns wohl missverstanden.
Das Thema ist durchaus Linux relevant, denn mit Linux erhofft man
sich ja Freiheit und auch Sicherheit vor Trojaner-Einbrüchen.
Ist jedoch die Wohnung vor heimlichen Einbrüchen nicht mehr sicher,
ist auch die Sicherheit von Linux sinnlos.

Ich finde nicht, das man über solche Themen schweigen darf,
den die Angreifer auf Grund- und Bürgerrechte setzen ihre
Terror-Angriffe ungemindert fort.
Darüber zu schweigen, würde es Terror-Politikern erleichtern
ihre Angriffe, ihre Terror-Anschläge auf Grund- und Bürgerrechte
weiter durchzuführen. Und dann nützt auch Linux zu benutzen,
oder andere OpenSource Systeme zu benutzen, nicht mehr wirklich was.
Gestern war es einfach so weit und ich musste dazu
einfach meine Stimme erheben,
da heimlicher Einbruch in Wohnungen geplant wird.
Ist es nicht einfach widerlich wenn die Wohnung
verwanzt sein könnte und Spanner überall heimlich lauschen
und spannen?


Gruß, Internetkopfgeldjäger

[bartii]

bääähh-

was ist das bitte für eine kacke, dass man über denic den Namen + die Adresse rausfindet?

Das kotzt mich ja mehr als an.

[ph030]

Ich weis nicht, in welcher Zeitschleuse du so lebst, aber das ist seit jeher möglich...wenn dir das nicht passt, besorg dir einen Anon-Registrar.

[bartii]

Ja das ist mir klar, dass es nicht seit gestern so ist, trotzdem finde ich das nicht gut, dass jeder x-beliebe das nachschauen kann. Beim Provider nachfragen mit einem Grund ,wäre ja noch ok.

Auskotzen erlaubt

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 23. April 2008 - 21:23

[SpaceCowboy]

jungs - hilfe!

vorgeschichte...

gibt es vielleicht in der xorg.conf die möglichkeit den zweiten DVI ausgang zu forcieren dass er sich einschaltet? ich hab unter linux nämlich das selbe prob wie unter win in dem beitrag.