WinFuture-Forum.de: Linux-smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 164 Seiten +
  • « Erste
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • Letzte »

Linux-smalltalk

#1216 Mitglied ist offline   deen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 28
  • Beigetreten: 23. Januar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2008 - 20:53

Nope, ist mir noch nicht aufgefallen. Liegt daran, dass ich meine
Browserkennung nicht verstecke, sondern alle paar Minuten eine Kennung aus
populärem Browser, Version, und zufälligem OS durchwechseln lasse. Da fällt
man in der Masse schon mal nicht so auf wie mit nem leeren String oder phs
individueller Kennung.

Anzeige



#1217 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 27. Februar 2008 - 21:11

Zitat

alle paar Minuten eine Kennung aus populärem Browser, Version, und zufälligem OS durchwechseln lasse
Die Idee an sich ist nicht schlecht, wie hast du das umgesetzt(Proxy-Script, Browser-Addon,...)?

#1218 Mitglied ist offline   deen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 28
  • Beigetreten: 23. Januar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2008 - 21:20

Cron ruft Script auf. Script schreibt User Agent in Privoxy-actionsfile. Privoxy liest User Agent.

#1219 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 27. Februar 2008 - 21:25

Und was für ein Intervall nimmst du da? IIRC muss Privoxy doch resettet werden, um die Config neu einzulesen?

#1220 Mitglied ist offline   deen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 28
  • Beigetreten: 23. Januar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2008 - 21:33

5 Minuten. Und bei Veränderung einer Action File wird, wie ich das sehe, nur
genau die Datei neu eingelesen.

#1221 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 27. Februar 2008 - 21:48

Thx, dann spiel ich doch gleich mal ein wenig rum :smokin:

#1222 Mitglied ist offline   deen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 28
  • Beigetreten: 23. Januar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2008 - 22:14

uagen könnte in dem Zusammenhang von Interesse sein.

#1223 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.136
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Februar 2008 - 22:26

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 26.02.2008, 22:55)

Freut mich :smokin:

@bartii, neue nvidia-Treiber sind raus, u.a. mit - jedenfalls warst du es IIRC, der sich beschwert hat.

Vielen Dank für die Info!

Endlich...oha muss ich doch nicht weiter den Fehler beim WM bzw Wine suchen.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)

#1224 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Februar 2008 - 22:34

Wird die 9600GT schon "ordentlich" unterstüzt? Ist gerade auf dem Weg von Alternate zu mir *hrhr*

#1225 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.136
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Februar 2008 - 23:03

Von den offizielen Nvidiatreibern noch nicht. Die hat auch meine ich ein neuen Chipsatz.
Wie es mit den OpenSource Treibern aussieht kann ich dir nicht sagen.

Bei der 8800gt (G92 Chipsatz) hat es auch länger gedauert.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)

#1226 Mitglied ist offline   SpaceCowboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 668
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 27. Februar 2008 - 23:47

wie sieht es eigentlich mittlerweilen mit SLI unterstützung unter linux aus?
have you tried turning it off and on again?

#1227 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.136
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Februar 2008 - 08:46

:smokin:

klick...
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)

#1228 Mitglied ist offline   SpaceCowboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 668
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 28. Februar 2008 - 09:12

na toll!
das erste was mir google ausspuckt ist

Zitat

Nvidia: SLI bald flexibler und auch unter Linux
- ne meldung von 2005. :smokin:

scheint aber zu funktionieren...
hätt' nur sein können dass mir hier jmd. aus seinem unglaublichen wissens-, und erfahrungsrepertoir berichten hätte können :P
have you tried turning it off and on again?

#1229 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 28. Februar 2008 - 13:51

@IKGJ, muss ich jetzt schon deinen Job machen? Nuja, wahrscheinlich bist du grad beim Updaten <_<

FreeBSD 7 ist Final -> Freebsd 7.0 - Final

#1230 Mitglied ist offline   SpaceCowboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 668
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 28. Februar 2008 - 19:49

Zitat

there are to many connected users...
:smokin:

wieso musstest du auch hier posten? jetzt saugen es alle vista-user hier damit sie auch mal wissen was performance ist ;D
have you tried turning it off and on again?

Thema verteilen:



2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0