[ph030]

Freude, FBSD-7.0 ist fertig

Announce, Torrents - oder auf jedem bereits gesyncten Mirror.

[ThreeM]

Hmm Ich bin immernoch neugierig auf FreeBSD

Was wäre für mich der Vorteil FreeBSD anstatt Linux zu verwenden? Nutze den Rechner hauptsächlich als Desktopsystem. Halt Bischen Multimedia, Surfen, etc...

Gibt es einen guten Grund FreeBSD Linux vor zu ziehen?

[Stefan_der_held]

naja TreeM:

die "theorie" besagt, dass BSD performanter ist als Linux....

[ph030]

Na, das mußt du schon selbst rausfinden...

Für mich:
- eine ordentliche Lizenz, ich mag die BSD wesentlich lieber als die GPL - unter letzteres kommt mein Zeug jedenfalls nicht...(man möge Googlen, ich werde das hier nicht ausführen!)
- ZFS(!!11elf) - gut, noch nicht alle Features drin, aber alles, was man immer braucht
- noch mehr Programme in den Ports als bei Gentoo's Portage
- ein ausgezeichnetes Handbuch - schwierig machbar, aber ja, besser als die Gentoo-Docs bzw. umfangreicher
- rock-solid
- in Server-Dingen oftmals schneller und ressourcenschonender
- GEOM
- kaum nervende Leute, nicht so wie bei Linux in letzter Zeit
- ... einiges mehr

Aber, es gibt keine x64 Treiber von NV, nur 32bit - das dürfte sich aber hoffentlich bald mal erledigt haben.

Ich find FreeBSD nett, momentan gehört mein Herz aber Solaris

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 28. Februar 2008 - 14:05

[Stefan_der_held]

Zitat (ph030: 28.02.2008, 14:04)

- kaum nervende Leute, nicht so wie bei Linux in letzter Zeit

dem Punkto könnte man ganz schnell nachhelfen

Ich für meinen Teil müsstes mal auf ner VM testen....

@ph030:
kannst du UMGEFÄHR sagen, wie die performance unter VirtualPC bzw VirtualBox bei meinem System sein würde?

CPU: AMD 6000+ @ 3200MHz
RAM: 4x1GB (3,5GB useable -32Bit)
Host OS: Vista 32Bit

[ph030]

Auch nicht schlechter, als ein Linux auf der Maschine, eventuell sogar besser. Kommt natürlich drauf an, was du installieren willst, die Base-Install ist ja bekanntlich ohne X.

[bartii]

Zitat (ph030: 28.02.2008, 14:04)

Aber, es gibt keine x64 Treiber von NV, nur 32bit - das dürfte sich aber hoffentlich bald mal erledigt haben.

Wer wenn nicht ich...

Habe letztens noch im Nvidia Forum gelesen, dass sich die Entwickler nicht untereinander einigen können...

EDIT:

Zitat

Experimental support for Sun's ZFS filesystem.

Das hört sich ja mal richtig gut an .

Und den Vorteil mit den Repos merke ich auch immer mehr... sehr schön...

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 28. Februar 2008 - 22:53

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (Stefan_der_held: 28.02.2008, 14:44)

Ich für meinen Teil müsstes mal auf ner VM testen....

@ph030:
kannst du UMGEFÄHR sagen, wie die performance unter VirtualPC bzw VirtualBox bei meinem System sein würde?

CPU: AMD 6000+ @ 3200MHz
RAM: 4x1GB (3,5GB useable -32Bit)
Host OS: Vista 32Bit

Nimm am besten den Qemu.
Die virtuelle Microsoft-Machine soll wohl mit alternativen Betriebssystemen
vorzugsweise rumzicken
und VirtualBOX scheint mit FreeBSD als Gast zu schwächeln:
http://www.virtualbo...wiki/Guest_OSes

Für Qemu kannst Du nur einen verschwindend geringen Teil
Deines reichhaltigen RAMs verwenden,
aber FreeBSD raste bei mir mit virtuellen 384 MB RAM im Qemu
wobei die Host-Maschine gerade mal eine Sockel "A" AMD Kiste war.

Kleiner Dämpfer noch:
Adobe bietet keinen nativen propritären Flash-Player
für FreeBSD an!
Finde ich ja irgendwie gut, so schreckt man noch mehr
davor zurück, sich Adobe Spyware auf der Kiste zu installieren.
Wenn ein fehlender properitärer nativer Adobe Flash-Player ein Problem
ist, dann Finger weg von FreeBSD!
Gilt genauso für Lesefaule!

Wer gerne Handbücher und Manpages liest, wird sich mit dem System
anfreunden können. FreeBSD ist nicht Benutzerfeindlich,
aber es sucht sich seine Freunde genau aus.
Wer es versuchen will ist gewarnt.


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 29. Februar 2008 - 01:44

[bartii]

Gibt ja noch zum Glück sowas wie Ubuntu bei FreeBSD - DesktopBSD ...

Welchen anderen FlashPlayer benutzt du denn? Oder gar nichts wie Youtube und co...?

[r0q]

Gnash dürfte die beste Alternative sein, wenn man denn auf Flash nicht verzichten will oder kann.
Edit: Wenn es nur um Videos geht: Downloaden, in ein vernünftiges Format konvertieren, in einem vernünftigen Videoplayer anschauen.

Dieser Beitrag wurde von r0q bearbeitet: 28. Februar 2008 - 23:24

[ph030]

swfdec liefert auch gute Ergebnisse für Mozilla-Browser, mit O hab' ich's leider noch nicht zum Laufen bekommen - ist auch in den Ports verfügbar.

An FBSD nervt mich eigentlich nur, dass es imho komplizierter ist, GELI einzurichten - jedenfalls komplizierter als LUKS unter Linux. Ebenso, dass es kein Crypto-System gibt, was sowohl BSD als auch Linux-Kompatibel ist.

BTW, habe heute schonmal bei p-l gemeckert, dass ich endlich eine schöne Boxed-Version haben will, leider ist das wohl nicht geplant

@IKGJ, weist du zufällig, ob der Bug in Verbindung einer nicht-US-Tastatur und GELI mittlerweile behoben ist? Hoffe du weist was ich meine, sonst such ich das nochmal raus.

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (ph030: 28.02.2008, 23:33)

An FBSD nervt mich eigentlich nur, dass es imho komplizierter ist, GELI einzurichten - jedenfalls komplizierter als LUKS unter Linux. Ebenso, dass es kein Crypto-System gibt, was sowohl BSD als auch Linux-Kompatibel ist.

BTW, habe heute schonmal bei p-l gemeckert, dass ich endlich eine schöne Boxed-Version haben will, leider ist das wohl nicht geplant

@IKGJ, weist du zufällig, ob der Bug in Verbindung einer nicht-US-Tastatur und GELI mittlerweile behoben ist? Hoffe du weist was ich meine, sonst such ich das nochmal raus.

Wenn Du truecrypt meinst, da gibt es einen experimentellen Port für:
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd...ary/046803.html
Aber Achtung: heiß und fettig!
Da kann alles um die Ohren fliegen,
nur für Testmaschinen, die auch wegsemmeln dürfen.

Bei Lehmans gibt es für gewöhnlich die FreeBSD Releases zu kaufen:
http://www.lob.de/cgi-bin/work/outputexper...amp;katalog=255

Das mit GELI habe ich nicht mitbekommen.


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Nachtrag:
hier gibt es noch was zu truecrypt auf FreeBSD zu lesen:
http://www.fixmbr.de...-und-truecrypt/

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 29. Februar 2008 - 00:13

[ph030]

Mh, mit TrueCrypt habe ich keine guten Erfahrungen, v.a. unter Linux, dennoch schön, dass sich da was tut - danke für die Info.

Zitat

Das mit GELI habe ich nicht mitbekommen.

Das hier meinte ich - muss ich mal suchen, ob das gefixt ist, sollte aber eigentlich.

lob.de verscherbelt aber wohl immer nur gebrannte/gepresste CDs/DVDs in einer Hülle, ich hätte aber lieber eine schöne Box(so wie z.B. bei SUSE), schön in rot, mit dem kompletten Handbuch als Hardcover und vielleicht ein paar Gimmicks(Badges, Poster, ...) - da würd' ich gerne mal bis zu 75€ für abdrücken. Soetwas wie das hier von Debian, halt was schönes für's Regal(sehr goil wären vorbedruckte DVD-RWs, so dass man immer selbst die aktuellste Version aufspielen kann).
Ich wollte sowas ja mal selbst ins Rollen bringen, aber nur für mich alleine wäre das zu teuer, soetwas in Auftrag zu geben.

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (ph030: 29.02.2008, 00:37)

lob.de verscherbelt aber wohl immer nur gebrannte/gepresste CDs/DVDs in einer Hülle, ich hätte aber lieber eine schöne Box(so wie z.B. bei SUSE), schön in rot, mit dem kompletten Handbuch als Hardcover und vielleicht ein paar Gimmicks(Badges, Poster, ...) - da würd' ich gerne mal bis zu 75€ für abdrücken. Soetwas wie das hier von Debian, halt was schönes für's Regal(sehr goil wären vorbedruckte DVD-RWs, so dass man immer selbst die aktuellste Version aufspielen kann).
Ich wollte sowas ja mal selbst ins Rollen bringen, aber nur für mich alleine wäre das zu teuer, soetwas in Auftrag zu geben.

Kennste schon die FreeBSD Mall?
http://www.freebsdmall.com/cgi-bin/fm
Hier gibt es einen geschichtlichen Überblick über FreeBSD Cover Art:
http://www.freebsd.org/publish.html

Wenn fürs erste ein CD-Label zum selbstnutzen im Heimgebrauch reicht,
dann gäbe es hier was:
http://misc.allbsd.d...-Stuff/FreeBSD/

Man kann ja auch so spenden
und macht sich seine FreeBSD Medien selbst.
So oft braucht man ja so ein Medium nicht,
genauer braucht man es ein einziges mal,
nämlich beim allerersten mal FreeBSD installieren.
Seit der Installation habe ich aktuallisiert und auf verschiedene
Arten das genutzte System auf die Nachfolger-Festplatte
mal geclont mit g4u, mal aus sich selbst heraus kopiert,
(in einer schön schnellen dreckigen Aktion)
aber das, was ich benutze, ist immer noch die allererste Installation.
Die alte Festplatte, auf die ich die erste Installation machte, ist schon längst hinüber,
aber die allererste FreeBSD-Installation habe ich einfach mehrfach umgezogen.
Das ist ähnlich wie bei Gentoo, ein ewig sich erneuerndes System.
Wozu muss man da dauernd neue CDs haben?
Es gibt doch csup.


Gruß, Internetkopfgeldjäger

[ph030]

Jup, die Mall kenne ich schon.

Ich streite ja gar nicht ab, dass man das nicht unbedingt braucht, aber für mich wäre es nice2have - wenn andere mit ihren "schicken" WinVista-Verpackungen prahlen, kann ich das doch (theoretisch) auch.

Gelabelte CDs hab ich, hab dafür ja extra ein Design selbst gemacht, aber ich hätte es halt gerne komplett und offiziell, u.a. weil ich es gerne ein paar Leuten schenken würde(da kommt dann das gedruckte Handbuch ins Spiel). Natürlich veraltet das früher oder später, aber die wichtigsten Sachen sind auch seit Jahren gleichgeblieben.

Gespendet hab ich letztes Jahr btw schon, jeweils 200€ an Gentoo und FBSD(Sun braucht die paar Kröten ja eh nicht )