WinFuture-Forum.de: Trotz Hardwarefirewall Im Router Noch Desktopfirewall? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
Seite 1 von 1

Trotz Hardwarefirewall Im Router Noch Desktopfirewall?


#1 Mitglied ist offline   rotti970 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 06. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Dezember 2006 - 11:51

ich habe einen router mit eingebauten firewall. ein bekannter sagte das es besser währe noch einen desktop- sprich softwarefirewall zu installieren zur sicherheit, als schutz gegen rootkits etc. wa smeint ihr dazu? bisher hat der softwarefirewall keine einzigste verbindung geblockt etc.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 07. Dezember 2006 - 12:17

rotti970 sagte:

ein bekannter sagte das es besser währe noch einen desktop- sprich softwarefirewall zu installieren zur sicherheit

Autsch.

rotti970 sagte:

als schutz gegen rootkits etc

Doppelautsch.

rotti970 sagte:

wa smeint ihr dazu?

Du brauchst keine PFW, nicht mal wenn du keinen Router hättest.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#3 Mitglied ist offline   rotti970 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 06. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Dezember 2006 - 12:36

die antwort ist mir zu allgemein. wer will schon immer sein Brain 1.0 benutzen g
0

#4 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 07. Dezember 2006 - 12:44

rotti970 sagte:

die antwort ist mir zu allgemein.

Du hast nach Meinungen gefragt. Meine Meinung: Du brauchst keine PFW. Warum das so ist kannst du in den Sticky-Threads hier im Forum nachlesen.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#5 Mitglied ist offline   schischa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 623
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mond

geschrieben 07. Dezember 2006 - 13:00

metafrage = metaantwort^^

btw: brain 1.0 sollte man immer nutzen weil sobald man sich nen trojaner/virus/whatever runterläd (und so kommen sie nunmal auf den lieben rechner) bringt jede noch so gute firewall nix (ich meine keine pfw weil die bringt eh nix)

Dieser Beitrag wurde von schischa bearbeitet: 07. Dezember 2006 - 13:05

0

#6 Mitglied ist offline   burning-joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 669
  • Beigetreten: 19. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 07. Dezember 2006 - 13:18

Viren, Trojaner etc. können meistens nur aktiv werden, da der Benutzer sie öffnet und da kann auch keine Pseudowall helfen.

Falls du glaubst du könntest damit den Zugriff aufs Internet für bestimmte Programme sperren --> Das funktioniert auch nicht und kann mit simpelsten Mitteln ausgehebelt werden.

Tjo, ich glaube hier wirst du kaum jemanden finden, der dir eine PFW empfehlen kann, dafür aber sehr viele Gründe die dagegen sprechen.
lG Joe
0

#7 Mitglied ist offline   ThreeM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.493
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 07. Dezember 2006 - 13:57

Was dafür Spricht:
- sieht hübsch aus, das Wort "Firewall" erweckt im Bekanntenkreis den eindruck "Der Mann hat Ahnung"
- relativ einfach zu bedienender Portfilter
- manche haben netten Werbeblocker

Was dagegen Spricht:

- Resourcenverschwendung
- Sicherheitstechniken die nicht greifen und umgangen werden können
- Keine Ausreichende Dokumentation
- Anwender wird mit begriffen Bombardiert die er nicht kennt und/oder versteht
- Identifizieren jeden Ping als Angriff und versetzten den User unnötig in Panik
- Anwendungsfilter die Resourcen verbrauchen aber keinen Schutz bieten können
- Neue Sicherheitsrisiken durch Fehler in der Firewall selbst (keine Software ist Bugfree)


Also ich kann deinem Bekannten nur Raten nochmal genaustens das Netz nach "Personal Firewalls" zu durchsuchen. Vor allem die Seiten des CCC sind hier hilfreich.

Zum Thema Brain.exe (Wie mich der ausdruck nervt) Es gibt durchaus Menschen für die er PC nicht lebensbestandteil ist und die bestimmte Dinge nicht besser wisen können. Die Sürfen bischen im Netz, machen bischen getippse in Word und Exel und das wars. Ih würde nie so vermessen sein soclhen LEuten zu sagen "Benutzt Brain.exe" die benutzen den Rechner als Werkzeug und sind aus mangelndem Interesse (nichtmal das, sie setzen nur Prioritäten in ihrem Leben anders) nicht in der Lage Brain.exe in diesem bereich effektiv zu nutzen.
Chuck Norris kann auch bei Winfuture klein geschriebene Themen erstellen!
0

#8 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Dezember 2006 - 20:25

Zitat

wer will schon immer sein Brain 1.0 benutzen

Solange bei die Froschung in Sachen KI nennenswerte Durchbrüche macht (also in frühestens 100 bis 200 Jahren), wird uns wohl nix anderes übrig bleiben...
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#9 Mitglied ist offline   greg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 403
  • Beigetreten: 20. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Zossen

geschrieben 08. Dezember 2006 - 10:49

Du denkst aber sehr pessimistisch, ich gehe von nichtmal 50 Jahren aus :huh:
0

#10 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.263
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 08. Dezember 2006 - 12:09

Beitrag anzeigenZitat (ThreeM: 07.12.2006, 13:57)

Was dafür Spricht:
- sieht hübsch aus, das Wort "Firewall" erweckt im Bekanntenkreis den eindruck "Der Mann hat Ahnung"
- relativ einfach zu bedienender Portfilter
- manche haben netten Werbeblocker

Was dagegen Spricht:

- Resourcenverschwendung
- Sicherheitstechniken die nicht greifen und umgangen werden können
- Keine Ausreichende Dokumentation
- Anwender wird mit begriffen Bombardiert die er nicht kennt und/oder versteht
- Identifizieren jeden Ping als Angriff und versetzten den User unnötig in Panik
- Anwendungsfilter die Resourcen verbrauchen aber keinen Schutz bieten können
- Neue Sicherheitsrisiken durch Fehler in der Firewall selbst (keine Software ist Bugfree)
Also ich kann deinem Bekannten nur Raten nochmal genaustens das Netz nach "Personal Firewalls" zu durchsuchen. Vor allem die Seiten des CCC sind hier hilfreich.

Zum Thema Brain.exe (Wie mich der ausdruck nervt) Es gibt durchaus Menschen für die er PC nicht lebensbestandteil ist und die bestimmte Dinge nicht besser wisen können. Die Sürfen bischen im Netz, machen bischen getippse in Word und Exel und das wars. Ih würde nie so vermessen sein soclhen LEuten zu sagen "Benutzt Brain.exe" die benutzen den Rechner als Werkzeug und sind aus mangelndem Interesse (nichtmal das, sie setzen nur Prioritäten in ihrem Leben anders) nicht in der Lage Brain.exe in diesem bereich effektiv zu nutzen.


"Resourcen verbrauchen aber keinen Schutz bieten" und "Resourcenverschwendung" ist das gleiche, da müssen wir leider einmal abziehen.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#11 Mitglied ist offline   ThreeM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.493
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 08. Dezember 2006 - 12:17

Ok ich hätte Differenzieren können. Resourcenverschwendung im allgemeinen + Anwendugsfilter der nix bringt :huh: Besser?
Chuck Norris kann auch bei Winfuture klein geschriebene Themen erstellen!
0

#12 _Geli_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Dezember 2006 - 12:26

Die beste Firewall sitzt vor dem Rechenknecht... logo nur
wenn sie was taugt :huh: und damit fängt oftmals das Elend an.

Dieser Beitrag wurde von Geli bearbeitet: 08. Dezember 2006 - 12:29

0

#13 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.263
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 08. Dezember 2006 - 12:34

Beitrag anzeigenZitat (ThreeM: 08.12.2006, 12:17)

Ok ich hätte Differenzieren können. Resourcenverschwendung im allgemeinen + Anwendugsfilter der nix bringt :huh: Besser?


na ich drück nochmal ein auge zu.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0