[Snake-deluxe]

Zitat

Du hast Dich wohl zu schnell entschieden.

Die 7800GS+ gibts jetzt bestimmt schon ein Jahr.

[Re4per]

Zitat (Snake-deluxe: 06.01.2007, 16:55)

Die 7800GS+ gibts jetzt bestimmt schon ein Jahr.

Genau, und ist trotzdem noch scheiße teuer !

[Kampfrapunzel]

Zitat (Snake-deluxe: 06.01.2007, 16:55)

Die 7800GS+ gibts jetzt bestimmt schon ein Jahr.

Ja, aber er hat sic sich ja erst vor kurzem gekauft. Seine Frage vom 22.11.2006 >>klick<<

Zitat (Re4per: 06.01.2007, 18:26)

Genau, und ist trotzdem noch scheiße teuer !

Mir war sie auch zu teuer. Hatte schon lange mit dem Gedanken gespielt, aber dann kam ATI


So, nun ein kleines update meiner Benches.

Settings leicht OCed:
GPU: Sapphire Radeon X1950 512MB AGP @600/722 @1,6V Catalyst 6.11
CPU: Athlon 64 So. 754 Clawhammer 3400+@2420MHz @1,55V
RAM: 2x512MB PC3200 2,5-4-4-8 @220MHz @2,6V

3DMark06 (v1.0.2)
3DMark06 Score........4280
SM2.0 Score..............1931
HDR/SM3.0 Score.......2104
CPU Score.................922

3DMark05 (v1.2.0):
3DMark05 Score........9424

3DMark03 (v3.6.0):
3DMark03 Score........15033

Aquamark3:
*kommt noch*

PCMark05 (v1.2.0)
3DMark03 Score........4226

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Settings Standard:
GPU: Sapphire Radeon X1950 512MB AGP @580/700 @1,5V Catalyst 6.11
CPU: Athlon 64 So. 754 Clawhammer 3400+@2200MHz @1,55V
RAM: 2x512MB PC3200 2,5-4-4-8 @200MHz @2,55V

3DMark06 (v1.0.2)
3DMark06 Score........4058
SM2.0 Score..............1868
HDR/SM3.0 Score.......2028
CPU Score.................835

3DMark05 (v1.2.0):
*kommt noch*

3DMark03 (v3.6.0):
*kommt noch*

Aquamark3:
*kommt noch*

PCMark05 (v1.2.0)
3DMark03 Score........3931

@Re4per:
Ich konnte übrigens keine großen Unterschiede mit oder ohne CCC feststellen. Ohne CCC hatte ich ca. 20 3DMarks in 3Dmark06 mehr. Habe auch die Treiber komplett runtergehauen und neu installiert. Vllt. spielt das ja beim Cat. 6.12 ne größere Rolle?

Ach ja, getaktet habe ich mit dem ATI-Tool.
VORSICHT: Das liest am Anfang den Speicher falsch aus. 1400MHz statt 700MHz. Unbedingt erst auf die Standard-Werte setzten. Der Core wird richtig ausgelesen.

Noch ne Frage:
Kann mal jemand nen Bench mit 3DMark2001SE machen. Ich komme hier auf nicht mal 20.000 Pkt mit den Standard-Settings. Hab aber Ergenisse von ner X850XT gesehen, die an die 50.000 rankommen. Vllt. kann mir das auch wer erklären?

Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 08. Januar 2007 - 12:36

[moph]

Es ist leider aber auch immer eine Sache der Konfiguration des Rechners auf Softwareebene, auch wenn ich meine 1950 immer noch nich habe , ein guter Bekannter meinerseits hat sich vor kurzem die oben genannte Grafikkarte(7800GS) gekauft,...
Das einzige was unsere Systeme nun unterscheidet ist eben die Grafikkarte und das ich den doppelten Arbeitsspeicher habe. Ich bekomme mit meiner alten Sapphire Atlantis 9800 Pro in so ziemlich jedem Spiel mehr Frames als er bei gleichen Einstellungen der Details...
Da sein Rechner bei Anwendungen nur so daherhinkt und so ziemlich jedes Programm, das man mit dem Autostart laden kann auch auf seinem Rechner läuft. Dann diverse, weniger erfolgreiche, Tuningsversuche die wohl wegen mangelndem Vorwissen fehlschlugen,... etc. pp.
Ahso,... RAID 0 habe ich noch und er nicht, was sich allerdings nicht sonderlich auf FPS auswirken sollte...

MfG moph


P.S.
Trotzdem, verkauf deine 7800GS und kauf dir eine 1950Pro allein die Testergebnisse in diesem Thread sollten dich überzeugen...

Dieser Beitrag wurde von moph bearbeitet: 08. Januar 2007 - 11:03

[Kampfrapunzel]

Moin miteinander,

also, ich hab vor, demnächst den Eröffnungs-Post anzupassen. Die Umfrage bleibt weiter bestehen, für die, die noch Lust haben ;o)
Ich denke, dei Anpassung ist hilfreich, für Leute, die mit dem Gedanken spielen, sich ne X1950 Pro AGP zuzulegen. Dazu meine Idee:
- jeder von Euch, der sich die X1950 Pro AGP geholt hat (und Lust dazu hat) postet hier seine neue Graka und seine Konfig. (für die, bei denen sie nicht in der Sig oder im Profil steht) -> CPU/Takt, RAM/Menge/Takt, Netzteil/Leistung/12V/A
- bisherige Graka posten
- Benches von alter und neuer Graka
- OC-Erfahrungen mit der X1950 Pro AGP
- Probleme mit der neuen Graka
- subjektive Meinungen (Empfinden beim Spielen/Arbeiten, Lautstärke,...)
- evtl. noch Haupteinsatzgebiet des Rechners z.B. Spielen (BF2,NFS:C, ANNO 1701), Arbeiten (Paint Shop, CAD,...)

Ich werde dann versuchen, das ganze ähnlich den Benchmark-Threads im Tuning-Bereich zu halten und es in einer Tabelle zusammenfassen. Nur, dass es sich hierbei ausschließlich um die X1950Pro handelt und kein Ersatz für die Benchmark-Threads werden soll.

Bsp.:
- Sys: s.Sig.
- alte Graka: MSI 9800Pro 128MB
- Netzteil: NoName 420W, 12V/18A
- Benches: in vorherigen Posts
- OCed bis 600/722 (3%/3%) ohne Probleme
- Temps: standard/OCed werden nachgereicht
- Problem: keines
- Spielen: bisher top Resultate, trifft Erwartung voll und ganz
- Lautstärke: bisher nicht störend
- Kritikpunkt: Zubehör: keine bebilderte gedruckte Kurzanleitung, nur ein Y-Kabel in Verpackung bei benötigten 2 Anschlüssen
- Haupteinsatz: Spielen: Oblivion, Medieval 2, NFS:MW (die einzigsten, die ich bisher getestet habe)

Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 09. Januar 2007 - 10:33

[Re4per]

Also ich bin schonmal dabei !

Werde allerdings dafür noch einiges an Zeit brauchen da ich im moment nicht an meinen PC kann. (dienstlich im Ausland).

Finde es eine gute Idee, und fairer Weise denke ich das es im Interesse von jedem x1950 pro besitzer ist.


~R~

[Kampfrapunzel]

Ich wieder.
Also, hab jetzt die Tabelle fertig, wie ich sie mir vorstelle.
Nochmal ein Hinweis: führt bitte wenigstens 1x die Benches in NICHTÜBERTAKTETEM Zustrand aus. Weder Graka, noch CPU. Danach könnt ihr takten, soviel ihr wollt und die Werte herschmeißen.
Anbei ist das Bild der ersten Übersicht. Noch Beta-Status
Wenn ihr was zu meckern habt, dann macht nur. Hör mir das gerne an und ändere evtl. auch.

Einige Erläuterung, warum die Tabelle so aussieht:
Die Tabelle soll bei der Entscheidung helfen, ob es sich für jemanden lohnt, eine X1950Pro für sein AGP-Sys zu kaufen. Dazu brauche ich die Daten von der alten Graka und die der neuen. Weiterhin wird oft gefragt, ob das Netzteil ausreicht. Deswegen hier mit aufgeführt. Ebenso die Zuusatzkomponenten, die das NT ausserdem belasten. Dann natürlich noch CPU und RAM.

Gruß und bis bald.

[moph]

alles klar,
werde meine alte demnächst ausgiebeig benchen,...
sobald die neue da ist folgt diese auch!
MfG moph

[panther.at]

Hallo Leute,

bin neu hier (als Poster), beobachte den Thread aber schon einige Zeit und hab mir nun auch eine PowerColor x1950 AGP gekauft - daher möchte ich hier meine Benchmarkergebnisse zur Verfügung stellen, damit andere davon etwas haben.

Mein Sys:
P4 Northwood 2,8Ghz @ 3Ghz
Asus P4P800
2GB Ram (PC3200)
Netzteil Enermax EG465AX
alte Graka: Sapphire 9800pro
neue Graka: PowerColor x1950pro

Insgesamt bin ich mit der Karte sehr zufrieden, weil sie für mein über 3Jahre altes System noch mal einen ordendlichen Performanceschub liefert. Ich spiele praktisch nur BF2 und da kann ich jetzt mit 1280x960 4xAnsitropisch 4xAntialiased alles auf High zocken -> das gefällt mir sehr gut.

Ein weiteres Kaufkriterium war für mich der fast lautlosen Lüfter, da ich meinen PC schon auf lautlos getrimmt habe und ich lärmende Rechner nicht ausstehen kann - die alte 9800 hatte ich z.B. mit einer Zalman Heatpipe versehen - das bei der neuen Karte ein gutes Kühlsystem schon von Haus aus drauf ist find ich gut, dann verliert man keine Garantieansprüche durch Modifikationen.

3DMark03 (v3.6.0):
9800pro: 5820
x1950pro: 13284
x1950pro @ 621/722: 13898

3DMark05 (v1.3.0):
9800pro: 2415
x1950pro: 6229
x1950pro @ 621/722: 6235

3DMark06 (v1.1.0):
9800pro: - (nie getestet)
x1950pro: 3518
x1950pro @ 621/722: 3588

Achja Temperaturanzeige hat die Graka im CCC auch, was ich nett finde (hab gar nicht damit gerechnet) wenn ich direkt nach dem Spielen da reinschau hat die Graka 48° (übertaktet) und kühlt sehr schnell auf 40° runter, da der Kühler sehr gut funktioniert.

also für 210Euro (hier in Österreich) ein Super AGP Upgrade (sicher das letzte)
viele grüße
Panther

Dieser Beitrag wurde von panther.at bearbeitet: 14. Januar 2007 - 12:08

[Pkone]

Hallo, ich bin jetzt auf der suche nach einem würdigen Nachfolger für meine 6800 auf die 1950Pro gestoßen.
NUr stellt sich mir ein Problem dar: Ich habe nur ein 380 Watt Tagan Netzteil. Laut einiger Foren solle das ja gehen
Zur Zeit hab ich:
San Diego 64 4000
2 gig Ram
1*250 Sata & 1*120 IDE
und besagte 6800 128MB

Auf dem Netzteil hat die 12V leitung 22A, sollte das genügen für eine 1950 Pro?

[moph]

Könnte,...

Frage ist eher, wäre es schlimm, wenn sich dein jetziges Netzteil "verabschieden" würde? Ich schätze, dass alle Grafikkarten in der Klasse der 1950Pro ähnlich viel Saft benötigen. Daher würde ich es auf einen Versuch ankommen lassen.
Und falls dann dein Netzteil doch nicht mitmacht, wirste das entweder daran bemerken, dass die Grafikkarte nicht in Schwung kommen will oder eben dein Netzteil sich verabschiedet
Und ein neues mit mehr Power kostet auch nicht die Welt.

Hätte da allerdings auch noch eine Ankündigung/Frage:
@Kampfrapunzel - meine jetzge GraKa (immernoch Sapphire Atlantis 9800Pro 128MB) läuft nur auf 4xAGP, weil sie einfach nicht anders will mit dem Mainboard. Macht es denn überhaupt Sinn, diese dann für die Tabelle zu benchen? Falls Du das trotzdem mit aufnehmen willst, werde ich sie dann die Tage die Tests durchnudeln lassen.

WANN KOMMT ENDLICH DIE NEUE GRAKA!!!
mfg moph

Dieser Beitrag wurde von moph bearbeitet: 16. Januar 2007 - 14:32

[fabianfrey]

Hätte da noch ne Frage bezüglich des nötigen Netzteils!

Meint ihr das die X1950Pro mit folgendem Netzeil laufen würde?

Delta Electronics DPS350PB-2C

350W
+12V = 18 A

die anderen Daten weiß ich grad nicht müsste dazu erst google bemühen!

Denke im vorraus

MFG
Fabian

[dimxxx]

Hallo

ich hätte da auch zwei Fragen:

1) ich habe eine Sapphire Radeon Hybrid X1950PRO 512MB DDR3 AGP lite retail bestellt und würde gerne wissen was das "Hybrid" bedeutet . Ich habe überall nur normale Spphire Radeons gesehen.

2) ich habe Bedenken ob mein System die karte ausbremsen würde.

Sys
AMD Athlon 64 3400+ (Newcastle, Sockel 754) @ 2,4ghz
ASUS k8v SE
xilence 500w
1,5 GB Ram (pc3200)

mit übertakten komme ich auf 2,53ghz (ohne Abstürze)

könnt ihr mir sagen ob die Systemleistung für die Karte reicht

danke schon mal für die Antworten

[moph]

Das hatten wir eigentlich nun schon des öfteren unter diesem Thread,

aber wenn ich mich nicht täusche sollte das alles glatt gehen mit deinem System und der Karte.
Interessant wäre noch ob dein RAM DDR oder SDR ist.
Wenn Du dich noch eine kleine Weile geduldest wirst Du auch bald aus der Tabelle ablesen können ob deine Leistung mit der Karte OK ist oder ob sie unter dem Durchschnitt liegt. Kampfrapunzel ist meines Wissens daran eine Auflistung mit Benches und Systemkonfigurationen von verschiedenen Usern zu erstellen, die viele Fragen erübrigen wird.

Guten Start in den Donnerstag noch!
MfG moph

Dieser Beitrag wurde von moph bearbeitet: 18. Januar 2007 - 09:18

[dimxxx]

Danke für die Antwort!!

Der Schpeicher ist übrigens DDR1

Ich habe immer noch nicht die Frage mit dem "Hybrid" (Sapphire Radeon Hybrid...)in der bezeichnung der Gra-ka geklärt.
Also wenn es jemand weis, antwortet bitte.

Schon mal danke im vorraus.

Dieser Beitrag wurde von dimxxx bearbeitet: 18. Januar 2007 - 13:55