[ShadowHunter]

Heute mal wieder ein schönes Beispiel gehabt warum man Internet Security Gedöns besser deinstalliert statt nur zu deaktivieren. Eine Studentin wollte den VPN Client von Cisco nutzen, endete im Bluescreen.
F-Secure IS deaktiviert, also Autostarteinträge und alle Serviecs. Kein Bluescreen mehr, aber keine Connection.
F-Secure IS deinstalliert, alles geht wieder einwandfrei

[ShadowHunter]

Sie zeigen schwachsinnige Meldung, Fehlmeldungen und die "Immunisierungsfunktionen" sind auch bedenklich. Wenn man dort immer mal Einträge hat, sollte man sich allerdings gedanken machen ob brain.exe und co wirklich funktioniert. Außer den Fehlmeldungen hatten die bei mir noch nie was sinnvolles angezeigt.

[awwic]

Bei bitdefender.com gab es mal so eine Tabelle. Ich finde sie leider nicht mehr.

BitDefender Antivirus v10
- Hacken bei Antivirus
- kein Hacken bei Personal Firewall
- kein Hacken bei Firewall
- Zielgruppe: Privatanwender, Antivirus

BitDefender Antivirus Plus v10
- Hacken bei Antivirus
- Hacken bei Personal Firewall
- kein Hacken bei Firewall
- Zielgruppe: Privatanwender, Antivirus und Sicherheit

BitDefender Internet Security v10
- Hacken bei Antivirus
- Hacken bei Firewall
- kein Hacken bei Personal Firewall
- Zielgruppe: Privatanwender, Antivirus die beste Sicherheit die man für Geld bekommen kann

BitDefender differenziert bei seinen Software Firewalls die auf dem zu schützenden Rechner selbst laufen (aka Personal Firewall) also noch zwischen Personal Firewall und Firewall. Dadruch das Internet Security v10 das meiste kostet und das absolute non plus ultra sein soll entsteht natürlich der Eindruck das eine 'richtige' Firewall besser ist als ein Personal Firewall, obwohl es nicht direkt ausgeschrieben dasteht.

[Diokhan]

So ich habs mir angetan den kompletten Thread durchzulesen und es hat sich gelohnt, da ich nun meiner Theorie bestärkt bin auf PFW's zu verzichten und stattdessen auf ein gut durchdachtes Sicherheits... ääh sry SiKo zurückzugreifen.

Ich würde hier auch jedem Neuling, der vor hat hier seine Probs mit PFW's und dem ganzen Crap zu posten, anraten sich ,wenn schon nicht den ganzen Thread, zumindest die Stickys durchzulesen.

Bin nun auch schon seit fast 2 Jahren ohne PFW unterwegs und muss sagen ich hatte davor weit mehr Scherereien, *grübel* um genau zu sein hab ich jetzt garkeine mehr. Und das obwohl er jetzt 24/7 läuft und damals vlt. grad mal 4 Stunden am Tag

Achja und ein grooooßes Kompliment an Rika, ShadowHunter, Graumagier und alle Anderen die in diesem Thread mit viel Geduld auf die ständig selben Fragen antworten ohne ausfällig zu werden (ich persönlich musste mir beim Lesen dieses Threads oft genug an den Kopf greifen)

Weiter so

Dieser Beitrag wurde von Diokhan bearbeitet: 10. Februar 2007 - 17:31

[Captain.Blueberry]

hallo und willkommen im forum!

schau mal 4 threads nach oben, extra gepinnt.
hier auch der link: Diskussion über Desktop Firewalls

Dieser Beitrag wurde von Captain.Blueberry bearbeitet: 11. Februar 2007 - 12:19

[ShadowHunter]

Mein Tipp: Spar dir das Zeug, da du es zu 99,99% sicher nicht brauchen wirst. Den Virenscanner von kaspersky kannst du aber ruhig kaufen, der is durchaus brauchbar!

[winfuture eifel]

Wenn ich mal ins Kaspersky Forum gucke,bezeichnen die euch als Spinner.

Wenn jeder Linux hätte,gäbe es kaum noch Probleme.
Das sicherste Windows aller Zeiten=Linux war schon vom 1.Tag an sicherer.

[Graumagier]

winfuture_eifel sagte:

Wenn ich mal ins Kaspersky Forum gucke,bezeichnen die euch als Spinner.

Na zum Glück hast du dir ja eine überaus unvoreingenommene Quelle ausgesucht.

winfuture_eifel sagte:

Wenn jeder Linux hätte,gäbe es kaum noch Probleme.

Das würde ich nicht behaupten. Im Moment ist die Rate an hirnamputierten Linux-Usern aber noch relativ gering, daher ist ein überdurchschnittlich hoher Anteil an Linux-Installationen ordentlich konfiguriert.

[HS-TGO]

ZoneLabs hat doch seiner neuen Version die Virus Scan Engine von Kaspersky spendiert damit man endlich aus dem Jammerthal heraus kommt. Soviel zum Viren Thema.
Was dann noch bleibt ist der Vergleich beider PFW's.

Hmmm, PFW heist: Persöhnliche Fehler wiederholen

Abgesehen davon. Was die Preisgestaltung angeht, gehts noch besser:

Bei Softwareload 27,99.-€:

http://dlc.softwarel...e/details/47497

Bei ZoneLabs US 49,95 USD:

https://www.zonelabs.com

Dieser Beitrag wurde von Hamtaro bearbeitet: 12. Februar 2007 - 20:12

[!§§/]

Zitat

ich hab jetzt die ZoneLabs Security Suite und bin sehr zufrieden

Ich habe ein nach den Stickies konfiguriertes Sys. und bin auch sehr zufrieden, zumal ich kein Geld ausgegeben habe, keine Angst vor Spionage haben muss, da die meisten Programme, die ich installiert habe OpenSource sind, und mein PC schön schnell ist, er wird also von keiner DFW oder sonstigem Schnickschnack gebremst.

Zitat

ZoneLabs also nur noch als Firewall wink.gif.

Mein Beileid.

Zitat

Kann geschlossen werden!

Wieso?

Dieser Beitrag wurde von !§§/ bearbeitet: 18. Februar 2007 - 11:02

[HS-TGO]

 Zitat (Netbuster: 18.02.2007, 10:35)

naja, okay..
ich hab jetzt die ZoneLabs Security Suite und bin sehr zufrieden! Auch wenn die Virensuche wirklich scheiße ist. Daher hab ich mir noch Avira Anitvir als Antivirenscanner installiert und nutze ZoneLabs also nur noch als Firewall .
Kann geschlossen werden!

Machs anders herum. Der neue Virenscanner bei Zonelabs ist die Engine von Kaspersky. Nimm das zum Virenscannen und mach die Firewall zu

Öhhhhh, geht das überhaupt

[Rogger]

 Zitat (Netbuster: 18.02.2007, 10:35)

ich hab jetzt die ZoneLabs Security Suite und bin sehr zufrieden! Auch wenn die Virensuche wirklich scheiße ist. Daher hab ich mir noch Avira Anitvir als Antivirenscanner installiert und nutze ZoneLabs also nur noch als Firewall .

Wie um Himmels Willen kann man denn mit einer Security Suite zufrieden sein, deren Virensuche "Scheiße" ist, die man nur als "Firewall" benutzt und wegen der man noch einen zweiten Virenscanner installiert?

Und hier

Zitat

Mein Tipp: Spar dir das Zeug, da du es zu 99,99% sicher nicht brauchen wirst. Den Virenscanner von kaspersky kannst du aber ruhig kaufen, der is durchaus brauchbar!

hattest du von ShadowHunter auch noch den passenden Ratschlag bekommen!!!

[bolg]

Wieso sind 90% der 'Anfaenger' lernresistent, obwohl sie freundlich auf die einfachste, guenstigste und sicherste - kurz beste - Loesung hingewiesen werden?

[ShadowHunter]

Weils komfortabler und bequemer so ist, in irgendeine Software zu vertrauen, die auch noch den Eindruck erweckt sie würde was bringen. Gutes Geschäftsmodell halt.