[Kampfrapunzel]

Vielleicht wären ja für unerfahrene WLP-Nutzer die Coollaboratory Liquid MetalPad geegnet. Sind auch nicht vergleichbar mit herkömmlichen Pads, da diese zum schmelzen gebracht werden müssen und somit alle Unebenheiten ausgleichen sollten. Und das ist dann wirklich nur ein hauchdünner Film. Nur aufpassen, dass nichts an irgendwelche Kontakte kommt oder irgendwo reinfällt, wo ein Strom fließt!
Ich selbst hab das Coollaboratory Liquid Pro Flüssigmetall. Kann ich aber niemanden empfehlen, der sowas noch nie gemacht hat. Schon gar nicht jemanden, der noch nicht mal weiß, wohin die WLP kommt. (@scootiewolff: nicht böse sein, ist nicht persönlich gemeint, ist ne allgemeine Aussage) Außerdem braucht man ne ruhige Hand und Geduld.

Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 28. November 2006 - 17:37

[ThreeM]

Es sollte noch erwähnt werden das bei der Coollaboratory Liquid Pro Flüssigmetall darauf zu achten ist, kein Aluminium Kühler zu verwenden

[Kampfrapunzel]

Ja, aber nur bei dem Flüssigmetall aus der Spritze. Die Pads funzen auch mit ALU (lt. Hersteller).

Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 28. November 2006 - 17:50

[Hate-Love]

Zitat (Rika: 28.11.2006, 16:32)

Welche WLP ist völlig egal, die sind alle gleich schlecht.

Wenn du was besseres wüsstest was die wärme besser leitet bzw die unebenheiten beseitigt dann haste doch schon ne marktlücke entdeckt. Zumal es völliger quatsch ist das alle WLPs gleich "schlecht" sind. Nicht jeder stoff leitet wärme wie z.B silber etc.

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

Zitat (Rika: 28.11.2006, 16:32)

Zum Auftragen: Nadel oder Rasierklinge.

ach du kacke! ... wenn du eines der beiden genannten benützen willst, sei gewarnt. Nicht dass du mit der Nader die CPU verkratzt!
MfG

PS: Ich pers. würde von der Nadel sowieso abraten, da diese einfach zu schlecht zu handhaben ist. Würdest kein Gefallen daran finden

[XiLeeN2004]

Zitat (Rika: 28.11.2006, 16:32)

Welche WLP ist völlig egal, die sind alle gleich schlecht.

So extrem würde ich das nicht formulieren, aber der Anteil der Wärmeleitpaste bei der Kühlleistung wird in der Tat weit überschätzt. Die fachgerechte Anwendung der Paste ist immer noch das Hauptkriterium. Grundsätzlich hat Rika recht, weniger ist mehr, mann sollte durch die Schicht noch fast durchschauen können, allerdings erachte ich die Rasierklinge nicht als ideales Werkzeug. Sie hat zwar eine nahezu perfekte Kante, ist aber zu labiel, als das man eine plane Fläche abziehen könnte. Ich bevorzuge die, bereits genannte, EC-Karte (Stanzgrat nach oben beim Abziehen). Sehr wichtig ist auch die Behandlung des Kühlkörpers, dort müssen die feinen Riefen natürlich auch geschlossen werden. Das heißt, Wärmeleitpaste auftragen und, durch kreuzweises, wiederholtes Abziehen, gut einarbeiten. Den Überschuß schließlich entfernen. Wenn die Oberfläche matt erscheint, ist es richtig.

Dieser Beitrag wurde von XiLeeN2004 bearbeitet: 28. November 2006 - 18:26

[Kampfrapunzel]

Zitat (B(n)eT(t)nÄsSeR: 28.11.2006, 18:21)

ach du kacke! ... wenn du eines der beiden genannten benützen willst, sei gewarnt. Nicht dass du mit der Nader die CPU verkratzt!

Ich denke mal, Rick meint nicht, die Nadel mit der Spitze zu nutzen.

Zitat (XiLeeN2004: 28.11.2006, 18:24)

allerdings erachte ich die Rasierklinge nicht als ideales Werkzeug. Sie hat zwar eine nahezu perfekte Kante, ist aber zu labiel, als das man eine plane Fläche abziehen könnte.

Die CPU-Fläche ist nicht wirklich groß. Und mit bisl Gefühl geht das auch.

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

Zitat (Kampfrapunzel: 28.11.2006, 18:31)

Ich denke mal, Rick meint nicht, die Nadel mit der Spitze zu nutzen.

Hmmm trotzdem ist es gefährlicher mit Metall auf Metall zu arbeiten, als mit Pappe auf Metall... da kommt kein einziger Kratzer zustande (will ich mal behaupten ).
MfG

Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 28. November 2006 - 19:24

[Daniel]

Zitat

Nicht dass du mit der Nader die CPU verkratzt!

Hmm er zerkratzt allerhöchstens den Heatspreader aber nicht die CPU. Außerdem denke ich, dass die CPU so ein paar leichte kratzer auf dem Heatspreader ab kann.

EDIT:

@Graumagier :

Danke für den Hinweis mit abkann/ab kann

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 28. November 2006 - 20:12

[Graumagier]

XiLeeN2004 sagte:

So extrem würde ich das nicht formulieren

Doch. Vom thermischen Standpunkt betrachtet sind Wärmeleitpasten einfach schlecht

DF_zwo sagte:

Außerdem denke ich, dass die CPU so ein paar leichte kratzer auf dem Heatspreader ab kann

Klar, die Kratzer vergrößern sogar die Oberfläche und verbessern somit die Fähigkeit zur Wärmeabgabe

[Aerith]

Also diese Flüssigmetall Pads hörn sich gut an. Werds beim nächsten Protzi mal antesten.

[Daniel]

Zitat

Also diese Flüssigmetall Pads hörn sich gut an. Werds beim nächsten Protzi mal antesten.

Das wäre sehr gut, weil dann können wir uns die ungefähre Leistungsfähigkeit mal genauer ansehen.

[DK2000]

Das mit den Flüssigmetall Pads klingt wirklich interessant. Wenn man die Testberichte so durchliest, scheinen die nicht schlecht zu sein.

Muss ich mal ein Händler suchen, der sowas schon hat.

[Aerith]

Öhm... ne, ich glaub so viel geduld hast du nicht.

Der nächste goße Schritt ist bei mir Ende 07 geplant.

Wisst ihr wie oft man die WLP auswechseln sollte? Also nach 3 Jahren bin ich immer noch auf dem gleichen Temp Niveau als nach der "Erstzusammenschraubung".

[Graumagier]

Aerith sagte:

Wisst ihr wie oft man die WLP auswechseln sollte?

Eigentlich sollte es reichen, sie bei jedem Prozessorwechsel zu erneuern- vorausgesetzt sie wurde zuvor ordentlich appliziert.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 28. November 2006 - 23:53