WinFuture-Forum.de: Welches ist das schlechteste MS - Betriebssystem - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 9 Seiten +
  • « Erste
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Letzte »

Welches ist das schlechteste MS - Betriebssystem EVER

Umfrage: Welches ist das schlechteste MS - Betriebssystem (170 Mitglieder haben abgestimmt)

Welches ist das schlechteste MS - Betriebssystem

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#61 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 12. Oktober 2002 - 15:29

Extra richtige Treiber installiern? Meina Meinung nach braucht man aktuelle und somit richtige Treiber nich nur fürs Gamen.
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

Anzeige



#62 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.906
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Oktober 2002 - 15:38

Ich meine man muss ja immer erst 'nen Detonator /omega-Treiber installieren um richtig 3d-Anwendungen überhaupt nutzen zukönne.
Wenn die aber drauf sind, Gibts bei 2k und XP
sogut wie keinen Unterschied! Beide kratzen nie beim Spielen ab!

CU

PS: Nochmal zum Thema: Also ich schätze das Ergebnis ist absolut klar:
Das schlechteste Windows war Me!
Was danach kommt hängt anscheind vom User ab.
Zumindest muss hier aber jeder zugeben, Das die aktuellen Könige 2k und XP sind! Weg mit DOS! New Technology-windows rulez!!!
0

#63 Mitglied ist offline   HackZero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 903
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Oktober 2002 - 21:25

Window Blinds verlangsamt das System, wenn keine Hardwarebeschleunigung für Blitting etc. installiert ist (aktuellere Detonatoren z. B. können das), ansonsten macht die Graka die ganzen Grafiken ... :(
0

#64 Mitglied ist offline   Goldjunge2005 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 581
  • Beigetreten: 16. Februar 02
  • Reputation: 0

  geschrieben 13. Oktober 2002 - 04:06

Me :(

P.S: Wenn Windows NT 4.0 ne USB Unterstützung hätte,
wäre das mein Favorit.... ;)

xp <-- momentan notgedrungen
--
Dummheit ist nicht: wenig wissen. Auch nicht: wenig wissen wollen. Dummheit ist: glauben, genug zu wissen.
0

#65 Mitglied ist offline   YahooDoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 121
  • Beigetreten: 01. September 02
  • Reputation: 0

  geschrieben 30. Oktober 2002 - 14:41

Nehmen wir mal daß Ausschlußverfahren zur Hand:
Windows 3.1 (und niedrieger) = Kann man irgendwie nicht vergleichen ;)
Windows 95 = Veraltert nur für Textverarbeitung oder so... :lol:
Windows 98 = Besonders für Zocker geeignet ;)
Windows 98 SE = Noch besser für Zocker geeignet ;)
Windows NT 4.0 = Besonders für Netzwerk geeignet :D
Windows 2000 = Besonders für Netzwerk und so geeignet :D
Windows ME = Zwischen Ding, kam nur aus versehen auf den Markt ;)
Windows XP = Bestes Betriebssystem von Microsoft stabiler geht es nicht benötigt aber einen Haufen Festplattenspeicher und kommt mit 128MB Ram fast nicht aus, dafür ist daß upgraden von ME auf XP ganz nützlich, da keiner ME will und es dafür billig raushaut. :D

Also Bestes Betriebssystem von Microsoft: Eindeutig Windows XP Home oder Professional :D
Schlechtestes Betriebssystem von Microsoft Eindeutig Windows ME (Millenium Edition) ;)
0

#66 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.140
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 30. Oktober 2002 - 15:15

hmm .. also ich hatte bis vor ein paar Tagen noch windows xp pro drauf, aber ich muss ehrlich sagen, das dingt lahmt öfters rum wie ütze und wenn man schonmal mehr als 5 Programme laufen hat ist von Geschwindigkeitsrauch nicht mehr die rede.

also das Beste Betriebssystem ist es noch lange nicht, da bleib ich doch für windows Programme bei windows2000
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

#67 Mitglied ist offline   HackZero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 903
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Oktober 2002 - 15:25

Zitat (achilleus: Oct 30 2002, 16:15)

hmm .. also ich hatte bis vor ein paar Tagen noch windows xp pro drauf, aber ich muss ehrlich sagen, das dingt lahmt öfters rum wie ütze und wenn man schonmal mehr als 5 Programme laufen hat ist von Geschwindigkeitsrauch nicht mehr die rede.

also das Beste Betriebssystem ist es noch lange nicht, da bleib ich doch für windows Programme bei windows2000

Genau meine Meinung! :lol:
0

#68 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 30. Oktober 2002 - 21:05

Hey, Windows 2000 is auch für Spiele geeignet. Hat zwar wie XP nen 60Hz Bug, doch der lässt sich ja ganz leicht lösn ;)
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#69 _1158_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 30. Oktober 2002 - 22:46

Das beste Windows war garkeins: OS/2
Das schlechteste benutze ich im Moment: XP
Das besch.... Windows for Workgroups 3.11.
Das ulkigste: Windows 2.0
0

#70 Mitglied ist offline   HackZero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 903
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 02. November 2002 - 20:42

Das *wirklich* beste Microsoft-System wurde hier noch gar nicht erwähnt: Windows NT 3.1 ;D ... ist komplett 32 bit, braucht ca. 5 MB RAM, passt auf eine 30 MB-Harddisk und läuft auf nem 286er, und mit ein bisserl Arbeit läuft z. b. ICQ darauf nur hat es zu viele Bugs und keine Treiber :wacko:
0

#71 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.862
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 02. November 2002 - 21:20

Zitat (HackZero: Nov 2 2002, 20:42)

Das *wirklich* beste Microsoft-System wurde hier noch gar nicht erwähnt: Windows NT 3.1 ;D ... ist komplett 32 bit, braucht ca. 5 MB RAM, passt auf eine 30 MB-Harddisk und läuft auf nem 286er, und mit ein bisserl Arbeit läuft z. b. ICQ darauf nur hat es zu viele Bugs und keine Treiber ;D

Ernsthaft 32bit? Kann ich mir gar nicht vorstellen.... :wacko:
0

#72 Mitglied ist offline   HackZero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 903
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 02. November 2002 - 21:23

Nicht Windows 3.1, sondern Windows NT 3.1 - das GUI ist zwar dasselbe, aber der Kernel ist bereits der von NT4/2000/XP :wacko:
0

#73 Mitglied ist offline   PaderbornEE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.386
  • Beigetreten: 27. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. November 2002 - 00:14

Windows Me suckt voll:

ME=Mülleimer Edition :wacko: ;D ;D ;)
0

#74 Mitglied ist offline   HackZero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 903
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. November 2002 - 22:23

Zitat (Benedikt Ziegenfuss: Nov 3 2002, 01:14)

Windows Me suckt voll:

ME=Mülleimer Edition  :wacko:  ;)  ;)  ;)

Jupp ;D ;D
0

#75 Mitglied ist offline   Trunkens 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 22
  • Beigetreten: 27. Oktober 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. November 2002 - 08:22

Windows ME liegt ja eindeutig vorn :wacko:
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0