[leonsio]

jo muss ech allen zustimmen windows me ist mist
habe es installiert................ und gleich wieder gelöscht, so schlecht und instabil war es

das passiert wenn man versucht windows 98 mit 2000 zu kreuzen

die besten systeme von MS sind
windows 98SE ( am besten für spiele geignet )
windows 2000 ( es läuft und läuft und läuft...............)
windows XP ( da nachfolger von 2000 + neues design und neue funktionen )

[PaderbornEE]

jo..also ich muss windows 98se wirklich verteigigen..es stürtz zwar oft ab ist aber trotzdem "stabil" also ich find es ok..


weiterhin bevorzuge ich natürlich Windows 2000 (vorallem die Server Versionen (Datacenter Server) :-D) *ggggg*

[Cosmo]

meine favoriten liste
XP
2k

VIIIIEEELLL ABSTAND



















me
98


is halt so

[WaldEck]

Ich bevorzuge 2000, danach 98 SE und zum Schluss nen wenig XP

[HackZero]

Ich bevorzuge 2000, XP ist auch noch ganz brauchbar, NT hat bereits den netten Kernel, aber der Rest ist einfach Schrott (16-Bit-Kernel und startet teilweise gar nicht auf meinem PC wegen >512 MB RAM etc)

[mc]

Wird eigentlich nochmal ein neues NT erscheinen ?

[WaldEck]

Ich denke in diesn Thread gehtz darum, welches M$ OS das schlechste is und nich welches ihr bevorzugt. Okay, ich hab ja auch gepostet, welche ich mag

@ HackZero Du meinst, dass Win98 SE nich auf PCs mit 512Mb RAM oda mehr startet? Wenn ja, dann wäre das schecklich, da einge Anwendungen auf meinem PC nur bei 98 klappn und nich bei 2k! Hatte nämlich vor, mir 768 MB RAM zu holn

[Buddha]

es ist nur so, dass win98 nicht mehr als 512mb ram unterstützt

[WaldEck]

Aber mit 512 MB RAM kommt es noch aus, läuft also ,,problemlos"?

[Buddha]

ja theoretisch schon...aber das "problemlos" bitte in " " setzten!

[PaderbornEE]

mhh warum sollte es nicht gehen hatte mit 576MB kein problem..aber das macht ja nichts....naja nun benutzte ich eh wieder w2k

[Buddha]

win98 nutzt die 576 dann nicht, sondern nur 512mb...also bringt dur mehr bei win98 nüx!

[xylen]

Ich hab jetzt mal folgendes getestet:

1. Formatiert
2. Windows XP Pro installiert
3. Formatiert
4. Windows XP Home installiert

Fazit: Home läuft auf meinem 300Mhz Celeron schneller als die Pro Version! Aber warum? Is doch im Prinzip alles gleich? Jedenfalls bleib ich jetzt bei meiner legalen Home Version! *stolz sei*

[Buddha]

die unterschiede zwischen winXP pro und home sind, dass pro folgendes mehr kann:

- 2 Prozessoren unterstützen (Home: 1 Prozessor)
- transparente Dateiverschlüsselung
- Anmelden in einer Domäne (bin ich mir aba nich sicher)
- Detaillierte Rechtevergabe für Dateien und Ordner
- Remote Desktop für Fernsteuerung
- Offline Files und Folder, Synchronisation mit Server
- Netzwerk Monitor

[xylen]

Wow - das sind die Funktionen die ich unbedingt brauch. Da is mir die Performance schei*egal