[mecm3c]

hi leuz,
hab jetzt windows vista rtm build 6000 und muss sagen, dass ich enttäuscht bin.
ich fang dann mal an:

ms soll ja das aussehn beim maximierten zustand von fenstern geändert und verbessert haben....
haben sie ja auch, sieht aber trozdem noch sch**** aus. MS könnte das doch wenigstens etwas heller machen aber naja. ich denke mal es ist ne gewöhnungssache.

zweite sache: fehler vom RC1 wurden nicht behoben beispielsweise....: wenn man mehr als ein fenster offen hat und dann in der taskleiste auf ein geöffnetes fenster klickt um es so zu minimieren, laufen die effekte im aero glass modus im hintergrund ab und nicht wie es sein sollte im vordergrund.
wenn man allerdings den button zum minimieren klickt läuft der effekt im vordergrund ab.

dritte sache: ich war letztens im standby modus 20 min lang bin dann wiedergekommen und dann war der ganze bildschirm bunt und ich musste resetten
also sowas darf in der rtm nicht vorhanden sein.

vierte sache: wenn man paar fenster auf hat und eins davon minimiert in der taskleiste hat und dann auf flip 3d geht und das fenster auswählt was minimiert ist dann flackert das fenster kurz und dann erscheint es..
der fehler daran, dass es kurz flackert. das fällt sofort ins auge.

fünfte sache: photo gallery hat folgende fehler: die schrift oben make a video open with usw. haben manchmal nach lust und laune kein clear-type und sehen dann total pixelig aus..

sechste sache: wenn ich hochfahre dann kommen nach den bootscreen erst so bunte streifen und dann das vista logo mit den startsound.

das waren so die fehler die ich in der RTM gefunden habe.
ich würde noch mehr enttäuscht sein wenn die RTM an den endkunden weitergegeben würde.
MS versucht da ja noch fehler zu beheben.

positive sachen brauch ich nicht zu nennen die sind wohl den meisten klar.

ps: für mehr als 150€ gebe ich für die premium nicht aus!!!!!
es kann nicht sein dass auch die version für den endkunden so viele fehler hat. ms hatte 5 jahre zeit gehabt und machen dann trozdem son sh*t.
und wenn vista premium troz allem bei der OEM oder egal welche version mehr als 150€ kostet führt bei mir kein weg an bittorrent vorbei.
ich bin ein schüler und kann es mir nicht leisten so viel geld dafür auszugeben.
wenn MS so hohe preise verlangt, dürfen sie sich nicht wundern, wenn soviele es illegal haben.
achja,.. meine RTM ist nicht illegal!

[Stan]

Zitat (mecm3c: 19.11.2006, 11:02)

.. meine RTM ist nicht illegal!

Nich? MSDN-Abo sponsored by Papi?

Naja wegen den Fehlern: Es gibt noch viel mehr und es war von Anfang an klar, dass Vista unfertig und kaputt ausgeliefert wird. Aus diesem Grund (und noch ein paar anderen) wird Vista nicht mein Hauptbetriebssystem werden, auch weil es ja nichtmal Treiber für mein Mainboard gibt.

[sharefish]

selten so einen Kaba gelesen, du hast wohl zuviel Marmelade gefrühstückt ...

> meine RTM ist nicht illegal!
Wohl einer der "stolzen" Betatester *lol*

Ich an Deiner Stelle, würde mir einfach mal Deine Konfig anschauen, alle Treiber richtig installiert? ... etc. Ist Dein System überhaupt Vista tauglich?

Ich bin zwar kein Beta Tester, konnte die Entwicklung also nur bis zur RC2 verfolgen, kann aber den großen Teil der hier beschriebenen Fehler nicht reproduzieren. Habe keinen Pixelbrei, kein Flackern. Das einzige was mich etwas stört ist das Umschalten in den Non-Aero Modus, wenn ich mein VLC starte.

[mecm3c]

man muss augen für bugs haben xD.
naja die fehler sind vorhanden.
und ja ich bin ein betatester

[Winter[Raven]]

Kann mir einer vielleicht erklären warum Vista SO viel Ram frist?

[mecm3c]

vista baut beendete prozesse nicht ab. öffne mal WMP und dann schliesse es, der prozess bleibt im hintergrund um es schneller danach zu starten.
beim mir bringt es aber nichts hehe.
und vor allem der searchindexer nimmt viel. er scannt den pc auf alle dateien um die schneller zu finden wenn man stichwörter in die suchleiste eingibt.

[LoD14]

Zitat

Nich? MSDN-Abo sponsored by Papi?

lol stan, es gibt mindestens 30.000 betatester die sich donnerstag über ne kleine email gefreut haben^^

[Evilneo]

Hab ebenfalls Vista RTM und von den oben genannt bugs hab ich noch nichts mitbekommen. Das einzige was mir aufgefallen ist das sämtliche Spiele nicht laufen und auch die 3d performance lässt stark zu wünschen übrig. Kann natürlich auch an den jetzigen 3d Treibern liegen, aber für eine Finale Version von Windows Vista finde ich die abwärtskompatibilität sehr schlecht. Für mich lohnt sich ein kauf von Vista vorerst nicht.

Fazit: Gamer werden mit Vista noch nicht viel freude haben.

Testsystem: AMD AThlon 4200+ x2 1GB ARbeitspeicher/ Geforce 6600/ Soundblaster Audigy z2

[w4St3DTiM3]

Also das mit dem Ram kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Vista benötigt zwar beim booten bzw wenn es dann gestartet ist etwas länger die ganzen Programme zu laden, wenn das dann aber geschehen ist hab ich weniger Ramauslastung als das bei XP der Fall war.Auch das Argument das keine Spiele gehen kann ich nicht nachvollziehen.Bis jetzt hat jedes Spiel einwandfrei funktioniert und ich zocke nicht gerade wenig und die Performance war nicht wirklich schlechter als bei Xp.Vllt einige Frames aber die kann man an Anbetracht dessen das ATI nur nen Beta Treiber draußen hat verschmerzen.Also bis auf einige Kleinigkeiten wie son Mist das viele Programme in den non aero Modus schalten (vlc) und einige kleine Bugs finde ich es ziemlich geil. Und die Bugs werden gefixt werden und Treiber lassen auch nicht mehr lange auf sich warten aber das war bei xp auch alles nicht anders.

[sharefish]

Also VISTA performt erst mit (meinen) 2GB richtig. Da ist es mir auch relativ schnuppe, ob der eine oder andere (oft) genutzte Task noch im Hintergrund verweilt, wenn es dafür (und das tut es) richtig schnell performt ...
Konnte bei den Spielen (CoH, B2) auch keine Performance Unterschiede ausmachen (auch wenn es 5-10fps langsamer zu sein scheint), so lange es flüssig läuft ist es mir "wurscht" ...

@w4St3DTiM3: voll recht geben ... =)

Dieser Beitrag wurde von sharefish bearbeitet: 19. November 2006 - 13:06

[Evilneo]

Dann spielt hier warscheinlich die falschen Spiele:-) bsp. Dark Messiah of Might and Magic ändet im schwarzen bild mit blinkenden weisen pixeln, Flatout2 diverse flackernde Garfikfehler im spiel, Enemy Torretory hängt sich beim starten auf (auch im kompatibelitätsmodus), Company of Heroes herbliche systemeinbrüche bis 40 % und mehr. Der test zeigte das alle die genannten Spiele unter WindowsXP ohne Probleme und flüssig liefen.

Ich bleib dabei ein kauf lohnt sich nicht für Gamer, vieleicht mal mit SP2 aber vorher ist man mit WindowsXp bestens bedient. Wenn man richtig mit Vista arbeiten möchte kommt man natürlich voll auf seine kosten.

Dieser Beitrag wurde von Evilneo bearbeitet: 19. November 2006 - 14:15

[Winter[Raven]]

Zitat (sharefish: 19.11.2006, 13:05)

Also VISTA performt erst mit (meinen) 2GB richtig. Da ist es mir auch relativ schnuppe, ob der eine oder andere (oft) genutzte Task noch im Hintergrund verweilt, wenn es dafür (und das tut es) richtig schnell performt ...
Konnte bei den Spielen (CoH, B2) auch keine Performance Unterschiede ausmachen (auch wenn es 5-10fps langsamer zu sein scheint), so lange es flüssig läuft ist es mir "wurscht" ...

@w4St3DTiM3: voll recht geben ... =)

Right, im Notebook habe ich auch 2 GB aber, zum jetzigen Zeitpunkt: (Bittorrent, Word2003, Firefox, geöffnet) RAM Verbrauch: 1.06GB!!!!

[mecm3c]

ich muss unbedingt mein rechner aufrüsten da ich nur 1 gb speicher hab aber meine onboard karte 128mb davon wegnimmt

[psylogen]

Ich hatte mir vista zu weihnachten gewünscht und hätte es auch bekommen... hab meinen wunsch zurückgenommen weil ich nicht einsehe mir neue hardware zu kaufen. Sage nur nforce2 und creative
sollt ihr doch glücklich werden mit eurer RTM. War echt von vista angetan nun ist es vorbei, danke nVidea für die tolle treiberunterstüzung für nforce2 *würg* und MS für euren soundmüll der den prozesor zusätzlich belastet.

[Vista_Fan]

für mich wäre Windows Ultimate etwas, wenn bei mir BitLocker funktionieren würde. das windows interne programm zum verschlüsseln der partition.

nur bei mir kommt die fehlermeldung "Kein TPM" vorhanden. dabei ist mein laptop neu