WinFuture-Forum.de: Hdtach Ergebnisse Bei Neuer Festplatte Okay? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Hdtach Ergebnisse Bei Neuer Festplatte Okay?


#1 Mitglied ist offline   2Black 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 473
  • Beigetreten: 09. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Aalen

  geschrieben 10. November 2006 - 01:02

Hi Leute... :)

Hab mir heute eine neue externe Festplatte mit 250 GB gekauft, Hersteller Seagate, 8 MB Cache. Soweit so gut, nur fällt mir auf, dass die neue Festplatte extrem langsam läuft. Ich messe mit HDTach folgende Werte:
  • Southbridge 30,1 MB/s
  • PCI-Karte 17,2 MB/s
Wo liegt das Problem?
Oder ist das ganz normal (Bei 480 MBit/s USB 2.0?)?
Warum ist der Unterschied der Datenübertragungsrate zwischen der Southbridge & PCI-Karte so enorm?

Bedanke mich schonmal im Vorraus für eure Antworten... :cool:

Dieser Beitrag wurde von 2Black bearbeitet: 10. November 2006 - 01:04

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   fastfox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 355
  • Beigetreten: 12. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:DE

geschrieben 10. November 2006 - 08:43

nimm mal hd tune und vergleiche,bitte
Laptop AMD Truion X64 Dual Core 2.0Ghz
Asus F3T Gamer Edition
Nvidia GeforceGo 7600 (512/256MB)
SATA 120Gig Festplatte Seagate Momentus 7200U/min
4 Gig Dual Ram
Treibermodding
extern DVD Benq 1650 DL
Intern Dual Layer

OS: Ubuntu
Vista Home Premium x64 SP1
0

#3 Mitglied ist offline   2Black 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 473
  • Beigetreten: 09. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Aalen

geschrieben 10. November 2006 - 14:40

 Zitat (fastfox: 10.11.2006, 08:43)

nimm mal hd tune und vergleiche,bitte


Jo gut, hier die Ergebnisse:

Über Southbridge

Eingefügtes Bild

Über PCI-Karte

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   2Black 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 473
  • Beigetreten: 09. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Aalen

geschrieben 12. November 2006 - 15:33

*push* :smokin:
0

#5 Mitglied ist offline   fastfox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 355
  • Beigetreten: 12. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:DE

geschrieben 12. November 2006 - 18:38

sorry hab dich total vergessen *schäm*

ist um die hälfte zu langsam,selbst wenn deine platte gar keinen eigenen cache hat...

usb treiber mal überprüfen (ati sony und via haben da nen eigenen)

usb kabel defekt (mal tauschen)

bios update und legacy erkennung im bios mal abschalten
Laptop AMD Truion X64 Dual Core 2.0Ghz
Asus F3T Gamer Edition
Nvidia GeforceGo 7600 (512/256MB)
SATA 120Gig Festplatte Seagate Momentus 7200U/min
4 Gig Dual Ram
Treibermodding
extern DVD Benq 1650 DL
Intern Dual Layer

OS: Ubuntu
Vista Home Premium x64 SP1
0

#6 Mitglied ist offline   2Black 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 473
  • Beigetreten: 09. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Aalen

geschrieben 12. November 2006 - 20:25

 Zitat (fastfox: 12.11.2006, 18:38)

sorry hab dich total vergessen *schäm*
Macht nix :angry:

 Zitat (fastfox: 12.11.2006, 18:38)

ist um die hälfte zu langsam,selbst wenn deine platte gar keinen eigenen cache hat...
Ja, ich weis, sonst hätt ich den Thread hier garnicht erstellt. Ich habe eine PATA-Festplatte mit den selben Daten: Seagate, 250 GB, 8 MB Cache und mit der leg' ich satte 59,2 MB/s hin :angry:

 Zitat (fastfox: 12.11.2006, 18:38)

usb treiber mal überprüfen (ati sony und via haben da nen eigenen)
Also ich hab die Standard XP-Treiber einfach für meinen Intel (Southbridge) & NEC (PCI-Karte), im Geräte-Manager scheint auch alles Okay zu sein.

 Zitat (fastfox: 12.11.2006, 18:38)

usb kabel defekt (mal tauschen)
Hab 2x andere probiert, genau die selben Ergebnisse mit denen :)

 Zitat (fastfox: 12.11.2006, 18:38)

bios update und legacy erkennung im bios mal abschalten
Legacy Erkennung ist aus, hab sowieso keine USB Tastatur/Maus. Aber was meinst du genau mit bios update?
0

#7 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 12. November 2006 - 21:03

das liegt an dem adapterchip von ide nach usb... da wirste kaum was bezahlbares finden, was den festplatten-speed erreicht. wenns schnell gehn muss dann guck lieber nach ner externen ide oder sata-platte, wo du die entsprechenden kabel ide/sata + stromversorgung aus dem gehäuse rauslegst.
"Irgendwat is ja immer."
0

#8 Mitglied ist offline   2Black 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 473
  • Beigetreten: 09. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Aalen

geschrieben 12. November 2006 - 21:33

 Zitat (Kenny: 12.11.2006, 21:03)

das liegt an dem adapterchip von ide nach usb... da wirste kaum was bezahlbares finden, was den festplatten-speed erreicht. wenns schnell gehn muss dann guck lieber nach ner externen ide oder sata-platte, wo du die entsprechenden kabel ide/sata + stromversorgung aus dem gehäuse rauslegst.


Okay, wenn ich zumindest die Gewissheit habe, dass das ganze okay ist, dann kann ich ja mal mit Gemütlichkeit meine neue Festplatte füllen. :lol:

Auf IDE & SATA-Lösungen möchte ich gerne verzichten, die Anschlüsse bräuchte ich anderweitig, aber wie sieht das beim nächsten Plattenkauf aus, was sagst du/ihr zu einer Festplatte mit Firewire-Anschluss?
0

#9 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 12. November 2006 - 21:40

in der praxis sind die meistens auch nit besser... 25-30mb für usb2 und firewire und dann hörts schon wieder auf... es gibt chips die gehen flotter, aber die kosten dann mehr als die festplatte selber!
"Irgendwat is ja immer."
0

#10 Mitglied ist offline   2Black 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 473
  • Beigetreten: 09. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Aalen

geschrieben 12. November 2006 - 21:54

 Zitat (Kenny: 12.11.2006, 21:40)

in der praxis sind die meistens auch nit besser... 25-30mb für usb2 und firewire und dann hörts schon wieder auf... es gibt chips die gehen flotter, aber die kosten dann mehr als die festplatte selber!


Okay, na-gut das ist dann eh nicht rendabel. So zur reinen Datenspeicherung komm ich mit meiner USB-Platte klar, hab größere Datenmengen rüberkopiert. Primär richtet sich die Datenspeicherung bei mir sowieso auf internen Festplatten. :lol:

Okay, Dankeschön soweit natürlich dir & fastfox für die Antworten.

Ich stelle mir aber trotz allem noch die Frage in Sachen Performance, wieso ein so enormer Unterschied zwischen der Southbridge & meiner PCI-Karte vorliegt:
  • Southbridge 30,1 MB/s
  • PCI-Karte 17,2 MB/s
Das sind die Ergebnisse, die ich mit HDTach gemessen habe. Kann das jemand begründen? :)

Dieser Beitrag wurde von 2Black bearbeitet: 12. November 2006 - 21:55

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0