Frage Zu Prozessoren Und Grafikkarte

#1 _Mac_Gyver_

Gruppe: Gäste

geschrieben 17. Februar 2004 - 16:46

Hallo,

ich hab da mal ne Frage. Mein System is ja schon etwas alt. Ich hab z.Z. einen AMD Athlon Thunderbird "C" 1 GHz am laufen. Dazu noch 256 MB DDR-RAM (Infineon). Nun möchte ich ein bisschen das RAM und die CPU upgraden. Und nun meine Frage. Der Athlon XP 2200+ 133 FSB hat ja nen 256 KB L2 Cache. Der AMD Duron mit 1800 MHz nur 64 KB L2 Cache. Bemerkt man den Cache Unterschied in Spielen ? Ich will einen von den zwei Prozessoren nehmen:

AMD Athlon XP 2200+, 1800MHz, 133MHz FSB
AMD Duron 1800MHz

Die Preisliche Differenz liegt bei knapp 40 %. Das zweite: Eine neue Grafikkarte soll auch noch rein und zwar dachte ich da an die ATI Radeon 9800 Pro. Die basiert ja auf AGP 8x. Mein Mainboard unterstützt allerdings nur AGP 4x. Merkt man in Spielen nen Unterschied ob man die Karte mit 8x oder 4x betreibt ?

MfG
Mac_Gyver

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2 Override

WF-Guru

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.798
Beigetreten: 14. August 02
Reputation: 0

geschrieben 17. Februar 2004 - 16:56

Bei beiden sind nur kleine Unterschiede, obwohl ich glaube das du den L2 Cache bei der CPU schon etwas spüren müsstest. Zw. 8x und 4x AGP ist kaum ein Unterschied.

Welche Ram hast du? PC266 oder PC333? Fals du PC333 Ram hast würde ich dir eher zum Barton 2800+ raten. Ein sehr guter Prozessor der wirklich nicht mehr teuer ist. HIER.
Fals du nur PC266 Ram hast solltest du unbedingt eine CPU mit FSB133 nehmen. FSB und Ram Takt sollten immer syncron laufen.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#3 ichbines

netter User

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 5.716
Beigetreten: 06. Oktober 02
Reputation: 0
Wohnort:Parndorf (Österreich)
Interessen:Computer, Linux

geschrieben 17. Februar 2004 - 17:07

Wenn du schon dabei bist beim aufrüsten, halte ich es für sehr sinnvoll mehr RAM zu kaufen. Bei aktuellen Spielen sind 512 MB sehr sinvoll.
512 MB um 70 Euro oder 256 MB für 35 Euro. Wenn du noch was draufzahlst, bekommst du niedrigere CL Werte, also besser.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#4 patrick888

Master of Disaster

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 2.481
Beigetreten: 03. Juni 03
Reputation: 0

geschrieben 17. Februar 2004 - 18:27

Min. 512 arbeitsspeicher!!das iss das wichtigste!!graka--> 9800 se mit garantie das du die anderen piplines freischalten kannst(ca. 180) und auf jeden fall den 2200+ da der cache doch merklich was ausmacht!!

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#5 _Mac_Gyver_

Gruppe: Gäste

geschrieben 17. Februar 2004 - 19:47

Ich hab PC266 RAM und werd mir wahrscheinlich nen 512 MB Infineon Riegel holen mit CL2. Außerdem besteht ja noch die Möglichkeit beim AMD Duron 1800 den L2 Cache auf 256 KB zu erweitern, allerdings gibts keine Garantie dafür. Kennt ihr nen guten AMD Duron Kühler ?

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#6 patrick888

Master of Disaster

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 2.481
Beigetreten: 03. Juni 03
Reputation: 0

geschrieben 17. Februar 2004 - 20:30

Ob Duron oder Athlon XP. der Sockel iss gleich, d.h. das auch der Kühler der glecihe sein kann!!Aber ich rate dir den 2200+ zu holen, denn der duron iss nix tolles!!Den Cache kann man in 75% der fälle nicht freischalten, also kannste das so gut wie haken!

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#7 Override

WF-Guru

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.798
Beigetreten: 14. August 02
Reputation: 0

geschrieben 17. Februar 2004 - 21:28

Stimmt, den Cache freischalten ist nicht immer Möglich. Trotzdem einmal ein sehr interresanter Artikel über Durons. Klick

Von dem 9800se @ 9800pro Mod kann ich nur abraten. Auch wenn Granatiert wird das dieses Mod funktioniert ist es keinesfalls Garantiert das die Graka lange auf diesen Werten läuft. Wie schon gesagt gibt es bereits 9800pro Karten um 220 Euro, was wirklich nicht mehr die Welt ist.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#8 Iso

Spezialist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 483
Beigetreten: 14. Mai 03
Reputation: 0
Wohnort:Hörstel
Interessen:Computer<br />Parties<br />Mädels...

geschrieben 17. Februar 2004 - 22:08

WEnn du dir ne 9800pro holen willst, rate ich dir zu einen Athlon 2200+, da bei einem Duron 1800 die Grafikkarte nicht zu 100% ausgelastet werden kann, da 1,8 Ghz dafür zu wenig sind und der Chache macht wie gesagt auch ne große Rolle aus....

Asus F3JP-Z53 Notebook:
Intel Core 2 Duo T7200 @ 2 Ghz
Mobile Radeon X1700 256 MB
2048 MB DDR2-Ram
160 GB Hitachi HDD
Ubuntu 9.04 / Windows XP SP 3

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#9 patrick888

Master of Disaster

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 2.481
Beigetreten: 03. Juni 03
Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2004 - 08:48

Zitat (Override: 17.02.2004, 21:28)

Von dem 9800se @ 9800pro Mod kann ich nur abraten. Auch wenn Granatiert wird das dieses Mod funktioniert ist es keinesfalls Garantiert das die Graka lange auf diesen Werten läuft. Wie schon gesagt gibt es bereits 9800pro Karten um 220 Euro, was wirklich nicht mehr die Welt ist.

Warum sollte sie nicht lange auf diesen Werten laufen?Wenn du dir ne 9800 SE mit 2,86 nanosec Speicher holst die dann die Taktraten einer 9800 Pro, du also nur mit dem omega treiber die piplenes freischaltest, übertaktest du eigentlich nix sondern aktivierst nur einen deaktivierten teil!

@Mac_Gyver:

Warum willst du dir heute was von gestern kaufen?Ein 1800er Duron oder ein 2200+ sind jetzt wirklich nich so die renner!Da bringt dir ne 9800 pro auch nich mehr so viel!!Ich rate dir mindestens zu einem 2400+ oder 2600+ da die das beste Preis/leistungsverhältnis haben!

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#10 -=MoRpH=-

WF-Fetischist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 2.323
Beigetreten: 04. November 02
Reputation: 2
Geschlecht:unbekannt

geschrieben 18. Februar 2004 - 13:08

Ja man sollte auch drann denken das er dann eventuell nen neus Board braucht!

9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#11 hempi

Spezialist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 499
Beigetreten: 18. Oktober 03
Reputation: 0
Wohnort:Berg am Starnberger See, nähe münchen

geschrieben 18. Februar 2004 - 16:46

hmm, mit dem syncron laufen....
ich will mir 400MHz speicher kaufen und einen proui der nur FSB 266 hat! die laufen ja dann auch nicht syncron mscht das was?
bitte schnell antworten fahre gleich um meinen neues sys zusammenzustellen!!!

MfG hempi

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#12 TLC

WF-Guru

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.623
Beigetreten: 17. Januar 03
Reputation: 0
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Berlin / London

geschrieben 18. Februar 2004 - 17:04

Das macht nichts, kannst dir ruhig 400 Mhz kaufen, musst dann aber im Bios den Ramtakt auf 266 Mhz stellen. ist halt zukunftssicherer. denn wenn du später einen Prozessor kaufst mit 400 MHZ kannst du ihn gleich damit nutzen..

aber wenn du noch länger (wie ich) den Prozessor nutzt kannst du dir auch 266 Mhz Speicher kaufen.

Oder du kaufst dir gleich einen Prozessor mit 400 Mhz, dann brauchst du aber bestimmt ein neues Board, oder?

Deine Entscheidung..

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 18. Februar 2004 - 17:07