WinFuture-Forum.de: 2 Cpus! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 6 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

2 Cpus!

#61 Mitglied ist offline   Z€R0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 30
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Februar 2004 - 10:20

Sagtmal ist ein Xeon mit 2x 3,4Ghz besser als ein normaler 3,4 P4EE?und wie genau funktioniert das da mit den 2 CPUS ?
0

Anzeige



#62 Mitglied ist offline   Sinus 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 15. Februar 04
  • Reputation: 0

  geschrieben 29. Februar 2004 - 14:18

Wieso 2 Cpu? Willst du nen server ?
suche bei www.stegcomputer.ch, ist zwar ein Schweizer Pc-Versand, aber gut und hat grosse Mengen an Hardware.

Mein Tip:Investiere dein Geld lieber in eine geile Grafikkarte, deine 2 cpus könntest du sowieso nur zu einem Bruchteil ausnutzen, solange du nich einen Server haben willst...
0

#63 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Februar 2004 - 14:37

Zitat (Z€R0: 19.02.2004, 10:20)

Sagtmal ist ein Xeon mit 2x 3,4Ghz besser als ein normaler 3,4 P4EE?und wie genau funktioniert das da mit den 2 CPUS ?

wennste net ein OS und Software hast, die zwei CPU's unterstützen, sind diese absolut sinnlos!
Wennste zuviel Geld hast, spende lieber was :lol:
Aber mal Spaß beiseite, auf jeden Fall sind zwei XEON viel besser, als 1x P4EE!
Taktung natürlich beachtet!
Mehrprozessorsystem nimmt man hauptsächlich im Serverbereich zur Lastverteilung!

Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 29. Februar 2004 - 14:38

0

#64 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.144
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 04. März 2004 - 20:21

zum surfen und spielen reicht auch ein P4 mit 1800MHZ, da brauch man kein dual system, er will doch nur pranzen können, kauf lieber nen athlon fx51 oder wenn er kommt, nen fx53, die teile sind teuer, schnell und einfach nur geil
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#65 Mitglied ist offline   Cosmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.401
  • Beigetreten: 21. Januar 02
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Nürnberg
  • Interessen:Macs, Computer, Macs, Pocket PCs, Macs, Webdesign und natürlich Macs :D

geschrieben 04. März 2004 - 21:21

hm wenn du wirklich 2 cpus haben willst, warum holst du dir nicht einen G5 von apple ? dual 2,0 ghz, 2 gb ram, 160 gb s-ata platte, usw.. das beste was du von apple bekommen kannst ;) nur auf cs musst du verzichten ;))

http://store.apple.c...ts/germanstore/
Besucht uns im IRC:
irc://irc.spotchat.org/winfuture

Eingefügtes Bild
0

#66 Mitglied ist offline   Bockfett 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.064
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:bei Mutti
  • Interessen:Nackt Radeln

geschrieben 04. März 2004 - 22:15

Warum 2 Cpus, wenn du deinen Wunsch auch mit 6000 multiplizieren könntest?
Ich habe von einem Supercomputer gehört, der gerade im Bau ist und bei seiner Fertigstellung 12000 AMD Opterons haben soll ;)
Ja du hast richtig gehört 12000 ;)
Aber ich bezweifele mal, dass du mit so wenig Rechenleistung was anfangen könntest ;)
Da läuft sicher nicht einmal Tertris drauf und kostet trotztdem ein Heidengeld also ich glaube nicht, dass du das mit deinem Taschengeld finanzieren kannst ;)
0

#67 Mitglied ist offline   Olga 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8
  • Beigetreten: 03. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. März 2004 - 01:07

Zitat (Bockfett: 04.03.2004, 22:15)

Warum 2 Cpus, wenn du deinen Wunsch auch mit 6000 multiplizieren könntest?
Ich habe von einem Supercomputer gehört, der gerade im Bau ist und bei seiner Fertigstellung 12000 AMD Opterons haben soll ;)
Ja du hast richtig gehört 12000  ;)
Aber ich bezweifele mal, dass du mit so wenig Rechenleistung was anfangen könntest ;)
Da läuft sicher nicht einmal Tertris drauf und kostet trotztdem ein Heidengeld also ich glaube nicht, dass du das mit deinem Taschengeld finanzieren kannst ;)

Schreib du doch das OS dafür.... Ha.ha,ha,ha...
0

#68 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.322
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. März 2004 - 05:28

Wie solls denn heissen Windows XP 768000Bit Edition oder wie?
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#69 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 05. März 2004 - 10:08

Zitat (-=MoRpH=-: 05.03.2004, 05:28)

Wie solls denn heissen Windows XP 768000Bit Edition oder wie?

HALT (auch wenn das nur ein Scherz war...)...nur ein Hinweis an den Threadersteller: durch mehrere Prozessoren vergrößert sich nicht die bit Zahl! Also man hat zB. mit 2 CPUs mit 32 bit immernoch 32bit und nicht 64. ;)

...das ist so, als wenn man in einem Stromkreis, in dem bereits ein 230V-Verbraucher existiert, noch einen hinzufügt. Dann braucht der Stromkreis auch nicht 460V, sondern eben die gewisse Stromstärke mehr... ;) (nur ein Bsp.)

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 05. März 2004 - 17:49

0

#70 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.161
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 05. März 2004 - 16:17

und ein windows os wird sicherlich auf diesem system nicht untergebracht :)
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#71 Mitglied ist offline   2Pac 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 16. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. März 2004 - 01:07

Schon bischen älter, aber hast du dich jetzt entscheiden können?

Ich würde mir jetzt sowieso kein PC kaufen.
1.Cebit kommt und dánach werden die alten Sachen sowieso billiger.
2.DDR2 und PCI Express kommen raus(PCI Express soll 16x schneller sein als das heutige AGP8x)

Es sollte sowieso schon ein 64 bit Prozessor sein , wenn du 5 Jahre nicht mehr inwestieren möchtest.

Es gibt da noch eine ander Möglichkeit 2 Cpus zusammen zu schließen.
Dafür brauch man dan halt 2xGehäuse,2xNetzteil, halt alle komponenten 2x.
Es muss schon ordentlich gekühlt werden und die Netzteile dürfen nicht zu schwach sein.Dann werden die Cpus miteinader verbunden.
Aber weiss nicht genau wie das funtioniert, das hat der Freund von einem Freund so :D .

Naja auf jeden Fall noch warten es lohnt sich nicht jetzt zu kaufen!!
0

#72 Mitglied ist offline   Ich 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 287
  • Beigetreten: 11. März 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. März 2004 - 01:25

Oh Gott, Wenn meine Kinder irgendwann so mit meinem Geld rumwerfen, dann bekommen sie ein Jahr lang nurnoch 5 Euro Taschengeld :)

PS: Für 10.000 Euro könntest du meinen alten Server haben... der steht eh nur rum und verliert langsam an Wert... und er hat 16 CPU's ... läuft allerdings kein Windows drauf :D
Fatal error: Call to undefined function: brain() in head.php on line 2
0

#73 Mitglied ist offline   2Pac 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 16. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. März 2004 - 07:40

Wenn Windows Longhorn mit TCPA rauskommt, steige ich sowieso ganz auf Linux um.
Davor verkaufe ich noch alle meine PC Teile, denn Microsoft will ja mit AMD und Intel zusammen arbeiten.
Obs rauskommt weiss ich nicht Linux wird immer beliebter.
Alleine weil es noch andere OSs gibt darf sowas nicht rauskommen.
0

#74 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 21. März 2004 - 19:13

also irgendeiner aht hier geschreiben as wenn er einen gamer PC haben will um einen P4 nicht rumkommt!und ob indem er sich einen AMD FX51 (oder 53 wenn er rauskommt) kauf weil der besser ist im 32bit breich obwohl er für 64 asugelegt wurde also stell dir mal vor was der a power hat!also ich würde den ADM dem intel vorziehen!

übrigens auf www.pc-welt.de haben sie einen test gemacht!ließ in dir durch!

mfg Ley
0

#75 Mitglied ist offline   Chosen_One 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 01. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 27. März 2004 - 10:25

Dual Intel Xeon 3,4GHz
Dual Vapochill (damit kannste dann 2x 4,5GHz schaffen)
Mainboard mit guten OC-Features (damit du gescheit OCn kannst)
ATI Radeon 9800XT (mit V-Mod) (-> gescheit OCn)
2 GB PC4400 RAM
Wakü für die NB/SB/Grafikkarte

na gut...mal im ernst! hol dir nen preis-/leistungssystem!
0

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0