WinFuture-Forum.de: 2 Cpus! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

2 Cpus!

#31 Mitglied ist offline   C2KXDeaf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 260
  • Beigetreten: 06. Juli 03
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Februar 2004 - 11:57

CaHbKa hat vielleicht Lotto gewonnen, deshalb kauft er egalscheisse. :band: :( :(

@EDragon

er will 2 CPUs... was soll ich tun. :(
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 17. Februar 2004 - 11:58

Zitat (EDragon: 17.02.2004, 11:55)

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 11:52)

SO WIE ICH ES SEHE SEID IHR ALLE GEGEN ZWEI CPUs!!!

WAS WÜRDET IHR DENN VORSCHLAGEN?

MACHT MAL VORSCHLÄGE ICH WILL EIN NEUEN PC KAUFEN UND WEIS NET WAS ICH DA SO EINBAUEN SOLL!!!!!!!!

Ne 64 BiT CPU von AMD reicht vollkommen.

Upps, natürlich brauchste ja auch noch die restlichen Komponenten :band:
0

#33 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 17. Februar 2004 - 11:59

Zitat (comet2000deaf: 17.02.2004, 11:57)

CaHbKa hat vielleicht Lotto gewonnen, deshalb kauft er egalscheisse.  :band:  :(  :(

@EDragon

er will 2 CPUs... was soll ich tun.  :(

Ist schon ok. Schließlich ist dir das mit dem AGP Slot ja noch aufgefallen. ;D
0

#34 Mitglied ist offline   CaHbKa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 155
  • Beigetreten: 17. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Februar 2004 - 12:00

Zitat (rehleinkiller: 17.02.2004, 11:57)

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 11:56)

ICH WILL EIN VOLLEN PR0GAMER PC MIT ALLEM WAS MAN BRAUCH UM BEI EINER AUFLÖSUNG VON 1600X1200 ZU ZOCKEN!!!

EGAL OB ALLES KOMPLET ODER EINZELN ZUSAMMENBAUEN!!!

Da hilft nur: http://www.alienware.de/

--> http://www.alienware...aming_main.aspx

Viel Spaß!!! :(

THX ABER DAS IST JA ALLES INTEL UND ICH HAB VOLL KEINE LUST AUF INTEL ICH HAB AUCH GEHÖRT DAS AMD BESSER SEIN SOLL ALS INTEL!!!!


ABER TROTZDEM THX GEILER ANBIETER!!! :band:
0

#35 Mitglied ist offline   radyr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.004
  • Beigetreten: 05. September 03
  • Reputation: 84
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Februar 2004 - 12:03

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 12:00)

Zitat (rehleinkiller: 17.02.2004, 11:57)

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 11:56)

ICH WILL EIN VOLLEN PR0GAMER PC MIT ALLEM WAS MAN BRAUCH UM BEI EINER AUFLÖSUNG VON 1600X1200 ZU ZOCKEN!!!

EGAL OB ALLES KOMPLET ODER EINZELN ZUSAMMENBAUEN!!!

Da hilft nur: http://www.alienware.de/

--> http://www.alienware...aming_main.aspx

Viel Spaß!!! :(

THX ABER DAS IST JA ALLES INTEL UND ICH HAB VOLL KEINE LUST AUF INTEL ICH HAB AUCH GEHÖRT DAS AMD BESSER SEIN SOLL ALS INTEL!!!!


ABER TROTZDEM THX GEILER ANBIETER!!! :band:

Aha... Links steht groß Intel und rechts groß AMD64... Aber is alles Intel... Klar! :(

edit: Und btw. schreien (also PERMANANTES GROSSSCHREIBEN) ist in diesem und in den meisten anderen Foren verpöhnt!

Dieser Beitrag wurde von rehleinkiller bearbeitet: 17. Februar 2004 - 12:04

0

#36 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 17. Februar 2004 - 12:05

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 12:00)

Zitat (rehleinkiller: 17.02.2004, 11:57)

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 11:56)

ICH WILL EIN VOLLEN PR0GAMER PC MIT ALLEM WAS MAN BRAUCH UM BEI EINER AUFLÖSUNG VON 1600X1200 ZU ZOCKEN!!!

EGAL OB ALLES KOMPLET ODER EINZELN ZUSAMMENBAUEN!!!

Da hilft nur: http://www.alienware.de/

--> http://www.alienware...aming_main.aspx

Viel Spaß!!! :(

THX ABER DAS IST JA ALLES INTEL UND ICH HAB VOLL KEINE LUST AUF INTEL ICH HAB AUCH GEHÖRT DAS AMD BESSER SEIN SOLL ALS INTEL!!!!


ABER TROTZDEM THX GEILER ANBIETER!!! :band:

Na ja, besser stimmt nicht so ganz. Preiswerter trifft es wohl eher. Und Intel wird in kommenden Chips AMD 64 unterstützen. Nimm nen 64 bitter von AMD mit Board (von Asus), 1 GB RAM DDR (400) und ner Radeon 9800 oder Nvidia 5950. Als Festplatten ein Raid System und dann haste Power zum zocken (obwohl das ne Schande ist so einen PC nur zum Zocken zu benutzen).
0

#37 Mitglied ist offline   CaHbKa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 155
  • Beigetreten: 17. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Februar 2004 - 12:05

Zitat (rehleinkiller: 17.02.2004, 12:03)

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 12:00)

Zitat (rehleinkiller: 17.02.2004, 11:57)

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 11:56)

ICH WILL EIN VOLLEN PR0GAMER PC MIT ALLEM WAS MAN BRAUCH UM BEI EINER AUFLÖSUNG VON 1600X1200 ZU ZOCKEN!!!

EGAL OB ALLES KOMPLET ODER EINZELN ZUSAMMENBAUEN!!!

Da hilft nur: http://www.alienware.de/

--> http://www.alienware...aming_main.aspx

Viel Spaß!!! :(

THX ABER DAS IST JA ALLES INTEL UND ICH HAB VOLL KEINE LUST AUF INTEL ICH HAB AUCH GEHÖRT DAS AMD BESSER SEIN SOLL ALS INTEL!!!!


ABER TROTZDEM THX GEILER ANBIETER!!! :band:

Aha... Links steht groß Intel und rechts groß AMD64... Aber is alles Intel... Klar! :(

edit: Und btw. schreien (also PERMANANTES GROSSSCHREIBEN) ist in diesem und in den meisten anderen Foren verpöhnt!

Upps sorry das mit dem Intel und AMD hab ich net gesehen *schäm*
0

#38 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 17. Februar 2004 - 12:06

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 11:52)

SO WIE ICH ES SEHE...

hast Du davon keine Ahnung.

Software sollte schon speziell angepasst sein, um von MP (oder auch P4-HT Prozessoren) zu profitieren. "Verdoppeln" tut sich da nichts, denn Du hast ja
nach wie vor nur eine Grafikkarte. Und bei vielen Spielen ist eher die der
Flaschenhals, als das die CPU nicht hinterher kommen würde.

Von MP-Prozessoren profitieren i.d.R. Intel-Systeme mehr. Hier gibt es auch
speziell compilierte Programme dafür - für professionelle Anwender, aber nicht
unbedingt für Spieler. Im allgemeinen wird durch Doppelgespanne die Verfügbarkeit
eines Systems besser, man kann nebenher besser arbeiten - anstatt auf einen rechenintensiven Task länger warten zu müssen.

Ein System kann immer nur so schnell sein, wie sein schwächstes Glied. Man sollte schon profitieren davon in Spielen wenn sie CPU-lastig sind. Aber das geht nur bis
einem bestimmten Grad. Denn die Grafikkarte spielt bei Spielen ja nun auch eine
Rolle.. Wenn die nicht hinterherkommt, könnte ich mir gut vorstellen das der
Geschwindigkeitsvorteil verpufft. Die andere Peripherie - wie Festplatte und RAM -
lasse ich dabei mal außen vor. Aber diese Komponenten haben natürlich auch Anteil
an der Sache.

Du brauchst keine Mega-System, sondern vor allen Dingen einen PC bei dem die
Komponenten leistungstechnisch zueinander passen. Wenn das nicht der Fall sein
sollte, kann entweder eine Komponente seine volle Leistung nicht ausspielen (= Geldverschwendung) oder eine andere bremst den ganzen Rechner aus - Das ist das eigentliche Problem.

Und versuch so etwas mal in einem Satz zu erklären... :band:
0

#39 Mitglied ist offline   CaHbKa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 155
  • Beigetreten: 17. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Februar 2004 - 12:07

Zitat (EDragon: 17.02.2004, 12:05)

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 12:00)

Zitat (rehleinkiller: 17.02.2004, 11:57)

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 11:56)

ICH WILL EIN VOLLEN PR0GAMER PC MIT ALLEM WAS MAN BRAUCH UM BEI EINER AUFLÖSUNG VON 1600X1200 ZU ZOCKEN!!!

EGAL OB ALLES KOMPLET ODER EINZELN ZUSAMMENBAUEN!!!

Da hilft nur: http://www.alienware.de/

--> http://www.alienware...aming_main.aspx

Viel Spaß!!! :(

THX ABER DAS IST JA ALLES INTEL UND ICH HAB VOLL KEINE LUST AUF INTEL ICH HAB AUCH GEHÖRT DAS AMD BESSER SEIN SOLL ALS INTEL!!!!


ABER TROTZDEM THX GEILER ANBIETER!!! :band:

Na ja, besser stimmt nicht so ganz. Preiswerter trifft es wohl eher. Und Intel wird in kommenden Chips AMD 64 unterstützen. Nimm nen 64 bitter von AMD mit Board (von Asus), 1 GB RAM DDR (400) und ner Radeon 9800 oder Nvidia 5950. Als Festplatten ein Raid System und dann haste Power zum zocken (obwohl das ne Schande ist so einen PC nur zum Zocken zu benutzen).

jo thx!!!!

ja ich mach nicht nur zocken auch Website und so!!!!

Bloß hauptsächlich mach ich zocken oder downloaden :(
0

#40 Mitglied ist offline   radyr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.004
  • Beigetreten: 05. September 03
  • Reputation: 84
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Februar 2004 - 12:09

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 12:07)

jo thx!!!!

ja ich mach nicht nur zocken auch Website und so!!!!

Bloß hauptsächlich mach ich zocken oder downloaden :band:

Dafür reicht auch ein 166Mhz PC! :(
0

#41 Mitglied ist offline   CaHbKa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 155
  • Beigetreten: 17. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Februar 2004 - 12:11

Zitat (Meltdown84: 17.02.2004, 12:06)

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 11:52)

SO WIE ICH ES SEHE...

hast Du davon keine Ahnung.

Software sollte schon speziell angepasst sein, um von MP (oder auch P4-HT Prozessoren) zu profitieren. "Verdoppeln" tut sich da nichts, denn Du hast ja
nach wie vor nur eine Grafikkarte. Und bei vielen Spielen ist eher die der
Flaschenhals, als das die CPU nicht hinterher kommen würde.

Von MP-Prozessoren profitieren i.d.R. Intel-Systeme mehr. Hier gibt es auch
speziell compilierte Programme dafür - für professionelle Anwender, aber nicht
unbedingt für Spieler. Im allgemeinen wird durch Doppelgespanne die Verfügbarkeit
eines Systems besser, man kann nebenher besser arbeiten - anstatt auf einen rechenintensiven Task länger warten zu müssen.

Ein System kann immer nur so schnell sein, wie sein schwächstes Glied. Man sollte schon profitieren davon in Spielen wenn sie CPU-lastig sind. Aber das geht nur bis
einem bestimmten Grad. Denn die Grafikkarte spielt bei Spielen ja nun auch eine
Rolle.. Wenn die nicht hinterherkommt, könnte ich mir gut vorstellen das der
Geschwindigkeitsvorteil verpufft. Die andere Peripherie - wie Festplatte und RAM -
lasse ich dabei mal außen vor. Aber diese Komponenten haben natürlich auch Anteil
an der Sache.

Du brauchst keine Mega-System, sondern vor allen Dingen einen PC bei dem die
Komponenten leistungstechnisch zueinander passen. Wenn das nicht der Fall sein
sollte, kann entweder eine Komponente seine volle Leistung nicht ausspielen (= Geldverschwendung) oder eine andere bremst den ganzen Rechner aus - Das ist das eigentliche Problem.

Und versuch so etwas mal in einem Satz zu erklären... :band:

Ja oki ich hab zwar das meiste net verstanden aber das klingt logisch :(

Was würdest du mir raten?

Wie soll ich mir ein PC zusammelstellen?
0

#42 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 17. Februar 2004 - 12:11

Zitat (rehleinkiller: 17.02.2004, 12:09)

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 12:07)

jo thx!!!!

ja ich mach nicht nur zocken auch Website und so!!!!

Bloß hauptsächlich mach ich zocken oder downloaden :(

Dafür reicht auch ein 166Mhz PC! :(

:band:
0

#43 Mitglied ist offline   CaHbKa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 155
  • Beigetreten: 17. Februar 04
  • Reputation: 0

  geschrieben 17. Februar 2004 - 12:12

Zitat (rehleinkiller: 17.02.2004, 12:09)

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 12:07)

jo thx!!!!

ja ich mach nicht nur zocken auch Website und so!!!!

Bloß hauptsächlich mach ich zocken oder downloaden :band:

Dafür reicht auch ein 166Mhz PC! :(

ja aber ich hab keine Lust von einem Pc zum anderen zu springen!!!
0

#44 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 17. Februar 2004 - 12:13

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 12:11)

Zitat (Meltdown84: 17.02.2004, 12:06)

Zitat (CaHbKa: 17.02.2004, 11:52)

SO WIE ICH ES SEHE...

hast Du davon keine Ahnung.

Software sollte schon speziell angepasst sein, um von MP (oder auch P4-HT Prozessoren) zu profitieren. "Verdoppeln" tut sich da nichts, denn Du hast ja
nach wie vor nur eine Grafikkarte. Und bei vielen Spielen ist eher die der
Flaschenhals, als das die CPU nicht hinterher kommen würde.

Von MP-Prozessoren profitieren i.d.R. Intel-Systeme mehr. Hier gibt es auch
speziell compilierte Programme dafür - für professionelle Anwender, aber nicht
unbedingt für Spieler. Im allgemeinen wird durch Doppelgespanne die Verfügbarkeit
eines Systems besser, man kann nebenher besser arbeiten - anstatt auf einen rechenintensiven Task länger warten zu müssen.

Ein System kann immer nur so schnell sein, wie sein schwächstes Glied. Man sollte schon profitieren davon in Spielen wenn sie CPU-lastig sind. Aber das geht nur bis
einem bestimmten Grad. Denn die Grafikkarte spielt bei Spielen ja nun auch eine
Rolle.. Wenn die nicht hinterherkommt, könnte ich mir gut vorstellen das der
Geschwindigkeitsvorteil verpufft. Die andere Peripherie - wie Festplatte und RAM -
lasse ich dabei mal außen vor. Aber diese Komponenten haben natürlich auch Anteil
an der Sache.

Du brauchst keine Mega-System, sondern vor allen Dingen einen PC bei dem die
Komponenten leistungstechnisch zueinander passen. Wenn das nicht der Fall sein
sollte, kann entweder eine Komponente seine volle Leistung nicht ausspielen (= Geldverschwendung) oder eine andere bremst den ganzen Rechner aus - Das ist das eigentliche Problem.

Und versuch so etwas mal in einem Satz zu erklären... :band:

Ja oki ich hab zwar das meiste net verstanden aber das klingt logisch :(

Was würdest du mir raten?

Wie soll ich mir ein PC zusammelstellen?

Haste nicht verstanden? War doch super erklärt....
0

#45 Mitglied ist offline   radyr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.004
  • Beigetreten: 05. September 03
  • Reputation: 84
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Februar 2004 - 12:17

Wenn Geld keine Rolle spielt bau dir einen bei Alienware© zusammen! Das sind die Killermaschinen und damit kannst du überall angeben! :band:
0

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0