[Rika]

Ich biete 70. Und zwei spiegelsymmetrische Verteilungen, die das erfüllen.

[DieDumme]

kp ob das richtig is
aba wenn du das sagst wid es wohl richtig sein^^

[Rika]

Naja, weil es eine Dartscheibe ist, kann man die Zahlen Modulo 12 betrachten. Und was ist der maximalste Abstand Modulo 12, der kein Teiler von 12 ist und das auch für (12-Abstand) gilt? 7. Und damit auch 12-7=5, in die andere Richtung. Der höchstmögliche Abstand ist ja sowieso (12/2)*12 - (7-5) = 70.

Es ergibt sich 12 5 10 3 8 1 6 11 4 9 2 7 bzw. von hinten nach vorne.

Sind 70 als Summe der Differenzen.


BTW, auch ich kann mich irren. Irren ist... ne warte, bin kein Mensch. Irren ist normal in diesem Universum. Genauso wie Paranoia.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 23. Februar 2004 - 21:40

[DieDumme]

Zitat (Rika: 23.02.2004, 21:39)

BTW, auch ich kann mich irren. Irren ist... ne warte, bin kein Mensch. Irren ist normal in diesem Universum. Genauso wie Paranoia.

Ne mensch kannste net seit bist zu kug

[Rika]

Nein, Mensch kann ich nicht sein, weil

1. Menschen sich nicht vollkommen von der Beherrschung durch ihre Triebe befreien können
2. Menschen anders denken
3. Menschen bei tötlichen Verletzungen sterben

Und nun zurück zum Thema:

Man habe eine allgemeine dreiseitige Pyramide. Von jeder Seitenfläche werden die Schwerpunkte gebildet und mit der gegenüberliegenden Pyramidenecke verbunden.

Man beweise, dass sich diese vier Linien in einem Punkt schneiden und dieser Schnittpunkt die Linien Verhältnis 1:3 teilt. Man beweise, dass die der Schwerpunkt der Pyramide ist.

[VollProfi]

Zitat (Rika: 24.02.2004, 14:24)

3. Menschen bei tötlichen Verletzungen sterben

Das meinst du doch nicht ernst oder?

btw. Vor dir sollte man wirklich Angst haben, du könntest in Zukunft so ein Drecksack wie der Architekt in Matrix werden!

Dieser Beitrag wurde von VollProfi bearbeitet: 24. Februar 2004 - 14:49

[DieDumme]

Zitat (VollProfi: 24.02.2004, 14:45)

Zitat (Rika: 24.02.2004, 14:24)

3. Menschen bei tötlichen Verletzungen sterben

Das meinst du doch nicht ernst oder?

btw. Vor dir sollte man wirklich Angst haben, du könntest in Zukunft so ein Drecksack wie der Architekt in Matrix werden!

du solltest dir veilleicht abgewöhnen zu großkotzig zusein

[VollProfi]

@DieDumme

Niemand gibt dir das Recht zu befehlen was ich machen und was ich nicht machen soll!

edit:
Und ich denke, dass Rika das sicher als Kompliment sieht!

Dieser Beitrag wurde von VollProfi bearbeitet: 24. Februar 2004 - 14:57

[Rika]

Der Architekt aus Matrix ist ein Depp, weil sein Unterfangen hoffnungslos ist. Zudem hat die Welt nur in der Hinsicht etwas mit der Matrix gemeinsam, dass sie mit allen Regeln der Naturgesetze und den naturgesetzen selbst versucht, die Wahrheit über sie vor neugierigen Beobachtern zu verstecken. Ich sage nur: Heisenbergsche Unschärferelation.

Außerdem ist das Konstruieren einer kompletten Welt nicht wirklich ein Problem - Theory of An Infinite Field from alternative universes with inherent konsistent structures with innerfractale Encapsulation. Demnach bildet jeder Gedanke bereits eine eigene Welt.

Zurück zum Problem: Die Pyramide. Geht mit mit elementarem Schulwissen, es gibt aber wesentlich elegantere Lösungen.

[VollProfi]

@Rika

Am Schluß hat der Architekt eingesehen, dass das nicht richtig ist oder? Ich hab' den Schluß nicht angeschaut.

Der Satz vom Orakel gefiel mir sehr:
"Alles was einen Anfang hat, hat auch ein Ende"

Ich würde deine Meinung über Matrix gerne hören, denn du schreibst so interessant! (ist sehr unterhaltsam)

Dieser Beitrag wurde von VollProfi bearbeitet: 24. Februar 2004 - 15:13

[Rika]

Ich hab es mir auch nur als Rip angesehen, hatte aber für den Film anno damals zwar bezahlt (Matrix-Nacht @ UFA-Kino), ihn aber nicht gesehen.

Aber nein, er hat es nicht eingesehen - er hat sich damit gerechtfertigt, dass das einfach seine Aufgabe ist. Wazu also Moral, wenn er rein deterministisch arbeitet?

"Alles was einen Anfang hat, hat auch ein Ende" - dem kann ich nicht zustimmen.
Was einen Anfang hat, kann sich auch in der Endlosigkeit verirren. Sowohl in der Mathematik als auch im physikalischen Sinne.

Und Matrix-Erzählungen gehören hier nicht rein, weil Off-Topic. Aber vielleicht schreibe ich mal 'n passendes Review, hab ja den ganzen März über frei.

Das Rätsel steht übrigens immer noch aus.

[VollProfi]

Zitat (Rika: 24.02.2004, 15:30)

Ich hab es mir auch nur als Rip angesehen, hatte aber für den Film anno damals zwar bezahlt (Matrix-Nacht @ UFA-Kino), ihn aber nicht gesehen.

Aber nein, er hat es nicht eingesehen - er hat sich damit gerechtfertigt, dass das einfach seine Aufgabe ist. Wazu also Moral, wenn er rein deterministisch arbeitet?

"Alles was einen Anfang hat, hat auch ein Ende" - dem kann ich nicht zustimmen.
Was einen Anfang hat, kann sich auch in der Endlosigkeit verirren. Sowohl in der Mathematik als auch im physikalischen Sinne.

Und Matrix-Erzählungen gehören hier nicht rein, weil Off-Topic. Aber vielleicht schreibe ich mal 'n passendes Review, hab ja den ganzen März über frei.

Das Rätsel steht übrigens immer noch aus.

OK, danke, ich hör schon auf!

[Franz1299]

Gegeben ist eine dreiseitige Pyramide ABCD.

Man bestimmt den Mittelpunkt der Geraden CD, nennen wir ihn X.
Nun betrachtet man die Gerade AX, auf ihr muss der Schwerpunkt von ACD liegen.
Das gleiche gilt für BX und BCD.
Daraus folgt, dass die Geraden von A zum Schwerpunkt von CBD und von B zum Schwerpunkt von ACD auf der Ebene ABX liegen, was bedeutet, dass sie sich schneiden.
Diesen Beweis kann man jetzt für alle vier Geraden von einem Eckpunkt zum Schwerpunkt der gegenüberliegenden Fläche erbringen, also haben alle vier Geraden einen Schnittpunkt.

Nehmen wir wieder das Dreieck ABX und die Geraden von A zum Schwerpunkt von CBD und von B zum Schwerpunkt von ACD.
Der Schnittpunkt der Geraden ist der Schwerpunkt von ABX, deshalb werden die Geraden im Verhältnis 1:3 geteilt.

[Rika]

Hervorragend. Das ist der eleganteste Beweis, der nicht auf gewichteten Koordinatensystem basiert.

Und implizit hast du damit auch schon bewiesen, dass der Schnittpunkt gleichzeitig der Schwerpunkt sein muss. Weil der Schwerpunkt ja in jeder dieser 6 Ebenen liegen muss.

[Franz1299]

THX, das mit dem Schwerpunkt is mir garnicht aufgefallen

Btw, was ist ein gewichtetes Koordinatensystem?