[schischa]

hm der speedtest ist zu lahm für dsl16000^^ btw zum thema wofür man das braucht: ich persönlich gar nicht, wollte nur dsl6000 haben aber das bietet alicedsl im raum rhein main gar nicht mehr an und wenn du vor der wahl stehst: dsl2000 mit tele und flat usw für 45€ oder dsl16000 mit tele und flat usw für 50€ was nimmste da

bereuen tu ichs nicht, vor allem isses einfach nur geil mit 1,4mb/s gentoo updates vom darmstädter uniserver zu ziehn nachts

[Blade0ne]

Zitat (MCDX: 04.11.2006, 11:08)

Sack

Für was zum Geier brauchst du das?

Ich habe DSL 16000 kein Witz ! warum ich so hohe Daten habe ? keine Ahnung..
angaben vom Router 17015/1183 kBit/s

[S.I.C.]

(DSL 1000)

so, nu hats hingehauen :wink:

Dieser Beitrag wurde von S.I.C. bearbeitet: 04. November 2006 - 19:14

[DiNozzo]

Zitat (DiNozzo: 03.11.2006, 14:59)

nebenbei noch im net surfen und 'n bissl bittorrent u am ed2k netzwerk nuckeln

jetzt mal 'n wert ohne zusätzliche auslastung

lässt sich doch sehen (vor allem der upload )

[Cryson]

leider nur

[d2kx]

3072/384 + FP

Echt schlimm, wenn man gerne Linuxdistributionen testet und ein Debian/unstable System nutzt, daneben noch GB große Demos zieht und und und... ich wohne aber auch in 'nem ziemlichen Waldkaff.

[MaSTerXP]

Hoffe es klappt



@ tread starter vielleicht ne tabelle erstellen mit ranglisten Platzierung wenn schon den schon.

Dieser Beitrag wurde von grzegorz007 bearbeitet: 04. November 2006 - 13:47

[sn00b]

grzegorz007 sagte:

@ tread starter vielleicht ne tabelle erstellen mit ranglisten Platzierung wenn schon den schon.

soll der threadstarter auch noch preise verteilen? vielleicht ne dsl2000er leitung für den sieger?

[Exploration]

So habe grade nochmal einen Gemacht.

W-DSL 2000 (Funk)

[marcW]

Hier meine Gammel 3000er Leitung

[GERmanni]

DSL 3000 + FP

Dieser Beitrag wurde von GERmanni bearbeitet: 05. November 2006 - 03:58

[[Elite-|-Killer]]

Für das, dass nebenbei CSS grad ne Map lädt gehts ja noch

[marcW]

Nach ner gewissen Zeit wird dir 3000 einfach zu langsam. Als bei mir der Umstieg von 1000 auf 3000 kahm, fand ich 3000 auch total schnell. Aber jetzt im Zeitalter von ADSL2 ist das einfach nichtmehr akzeptabel.

Besonders wenn man wie ich schon 16MBit bestellt hat, aber man nicht weiss, wann es endlich verfügbar ist

[sкavєи]

Glaubt mir mit 3000 seid ihr noch gut dran. 6000 wären zwar besser, aber viel mehr geben die meisten Server gar nicht her. Ich habe bisher nicht ein einziges mal meine Leitung (ADSL2+ 20.000) voll auslasten können. Maximum waren 1.400kb/s, theoretisch sollten bei der Entfernung zum DSLAM bei mir 1.700kb/s möglich sein.