Hilfe
Ich scheiss auf das alles und lass es auf mich zukommen!
XP und DX 10 geht nicht, das is nun allen klar....alles andere kommt von selber!^^
Neues Thema-
Dieses Thema ist geschlossen
Graka Auf Directx 10 Hochflashen
#46
Schwabi 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.785
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 03. November 2006 - 11:40
Wisst ihr was?
Ich scheiss auf das alles und lass es auf mich zukommen!
XP und DX 10 geht nicht, das is nun allen klar....alles andere kommt von selber!^^
Ich scheiss auf das alles und lass es auf mich zukommen!
XP und DX 10 geht nicht, das is nun allen klar....alles andere kommt von selber!^^
Nach oben
#47
Dawn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.012
- Beigetreten: 18. Februar 04
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Thüringen
- Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.
geschrieben 03. November 2006 - 11:51
Zitat (Ricco: 03.11.2006, 10:33)
Ähm, DX10 kommt praktisch für XP, allerdings unter nem andren Name "DirectX 9L" oder sowas, aber guckt lieber selber nach
Nein Nein Nein es kommt kein DX 9.0L für XP. Da hat jemand wieder nur was falsch verstanden bzw. falsch abgeschrieben und hat sich dann dank Inquirer wie ein lauffeuer verbreitet. Das "L" steht für Longhorn also Windows Vista.
Ich habe es mitte Oktober schoneinmal geschrieben aber es wollen immer noch nicht alle wahr haben das es kein DX10 für XP geben wird !!
Alan Wake Exclusiv Für Win Vista Und Xbox 360
Und jetzt bitte findet euch damit ab diese ewigen Gerüchte nerven echt.
Anime Freak 4 Ever !
#48
Ricco
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 190
- Beigetreten: 02. August 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Mönchengladbach
geschrieben 03. November 2006 - 12:00
tut mir leid dass ich nich überall sein kann und alles genau nach neuen Beiträgen durchforste ._.
#49
xerex.exe
geschrieben 03. November 2006 - 16:08
Zitat (Ricco: 03.11.2006, 12:33)
Ähm, DX10 kommt praktisch für XP, allerdings unter nem andren Name "DirectX 9L" oder sowas, aber guckt lieber selber nach 
Aber ne Grafikkarte auf DX10 hochflashen, so nen Schwachsinn hab ich ja im leben noch nich gehört xD
der Kerl is bestimmt hopper =D
Aber ne Grafikkarte auf DX10 hochflashen, so nen Schwachsinn hab ich ja im leben noch nich gehört xD
der Kerl is bestimmt hopper =D
jow hopper sind scheisse ...
aber son gelabber find ich arschloser ... sich lustig machen und es nichma begründen können ... sorry aber das nenn ich mal dumm !
lalala:
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
#50
xerex.exe
geschrieben 04. November 2006 - 22:11
anscheinend kann es wohl keiner begründen ... schade 
lalala:
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
#51
xerex.exe
geschrieben 06. November 2006 - 19:21
ich will ja nichts sagen aber ich wöllt immernoch die antwort haben wieso es nicht gehen sollte das dx einer graka zu updaten?!
wo sind denn aufeinmal alle hin die hier stocksteif behauptet haben das es nicht geht?!
@ admins ... tut mir leid wenn ich paar mal pushe ... aber ich will echt ma die antwort wissen
wo sind denn aufeinmal alle hin die hier stocksteif behauptet haben das es nicht geht?!
@ admins ... tut mir leid wenn ich paar mal pushe ... aber ich will echt ma die antwort wissen
lalala:
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
#52
Schwabi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.785
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 06. November 2006 - 19:24
Ey man du gehst mir auf den sack!
Es geht nicht! NIE UND NIMMA....
Das ist eine feature im Chip!
Kannst du nen analogen fernseher HDTV fähig machen? NEIN
Es geht wegen der Hardware nicht!
Unmöglich...jez alles klar?
Es geht nicht! NIE UND NIMMA....
Das ist eine feature im Chip!
Kannst du nen analogen fernseher HDTV fähig machen? NEIN
Es geht wegen der Hardware nicht!
Unmöglich...jez alles klar?
#53
Dawn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.012
- Beigetreten: 18. Februar 04
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Thüringen
- Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.
geschrieben 06. November 2006 - 19:27
Zitat (Schwabi: 06.11.2006, 19:24)
Ey man du gehst mir auf den sack!
Es geht nicht! NIE UND NIMMA....
Das ist eine feature im Chip!
Kannst du nen analogen fernseher HDTV fähig machen? NEIN
Es geht wegen der Hardware nicht!
Unmöglich...jez alles klar?
Es geht nicht! NIE UND NIMMA....
Das ist eine feature im Chip!
Kannst du nen analogen fernseher HDTV fähig machen? NEIN
Es geht wegen der Hardware nicht!
Unmöglich...jez alles klar?
*Zustimm*
Langsam ist das Thema echt gegessen.
@xerex: Wenn du unbedingt wissen willst, wieso und weshalb dann stelle deine frage bitte im 3DCenter Forum unter Technologie. Man brauch sich nicht registrieren und kann als Gast posten.
Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 06. November 2006 - 20:32
Anime Freak 4 Ever !
#54 _asterx_
geschrieben 06. November 2006 - 20:26
Klar geht es, wenn man den neuen Chip und ein paar andere Kleinigkeiten auf die Platine klebt ( ca 500 Mio. Transistoren sollten wohl reichen ). Dann hätten wir uns ja alle viel Geld gespart, und unsere Urahnen von ATI / NVidia einfach hochgelabelt. Wie soll man Instruktionen usw. in den Kern bekommen die nicht bzw. nicht ausreichend vorhanden sind. Google mal nach Unified Shader, Unified Shader Core usw. Ausserdem würden diese Sachen einen erhöhten Rechenbedarf nach sich ziehen, welcher wohl mit aktuellen Karten zu Leistungseinbrüchen führen würde.
#55
xerex.exe
geschrieben 08. November 2006 - 07:06
weils hier keiner kann?!
aso und man kanns och nett sagen
aso und man kanns och nett sagen
lalala:
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
#56
Witi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.947
- Beigetreten: 13. Dezember 04
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kingsvillage
- Interessen:Frickeln
geschrieben 08. November 2006 - 08:21
Jetzt ist aber Schluss hier.
Einem Hardwareteil komplexe neue Features durch reines Flashes beizubringen ist unmöglich, da hilft nur - wie schon _mehrmals_ gesagt wurde - der Austausch bestimmter Komponenten/Chips auf dem Gerät. Aber _niemand_ würde sich jemals diese Mühe machen.
Abgesehen von den zusätzlichen Kosten...da lohnt es sich echt ein neues Gerät zu kaufen.
Einfache Sachen, wie bspw. "ein DVD-Laufwerk kann jetzt auch DVD+R Rohlinge lesen", kann man durch flashen erreichen. Das hat aber auch einen ganz anderen Hintergrund.
Einem Hardwareteil komplexe neue Features durch reines Flashes beizubringen ist unmöglich, da hilft nur - wie schon _mehrmals_ gesagt wurde - der Austausch bestimmter Komponenten/Chips auf dem Gerät. Aber _niemand_ würde sich jemals diese Mühe machen.
Abgesehen von den zusätzlichen Kosten...da lohnt es sich echt ein neues Gerät zu kaufen.
Einfache Sachen, wie bspw. "ein DVD-Laufwerk kann jetzt auch DVD+R Rohlinge lesen", kann man durch flashen erreichen. Das hat aber auch einen ganz anderen Hintergrund.
Thema verteilen:
- Neues Thema
-
Dieses Thema ist geschlossen