Hilfe
Neues Thema
Antworten
hey leute....
ich habe meinen Prozesser AMD Athlon 3000+ auf den standardmäßigen 1,72 Ghz laufen.
ich will ihin aber höher takten, kann ich das mit dem kern machen, oder nicht?
der prozzie is ungefäh n halbes jahr alt.......
bringt das tunen was oder muss n neuer daher?
lg a€ro
Seite 1 von 1
Amd Athlon 3000+ Tunen? vorteil, oder nachteil?
#1
Aerolutions 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 80
- Beigetreten: 10. September 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 29. Oktober 2006 - 09:53
Nach oben#2 _MetzGER_
geschrieben 29. Oktober 2006 - 10:04
Zitat (Aerolutions: 29.10.2006, 10:53)
hey leute....
ich habe meinen Prozesser AMD Athlon 3000+ auf den standardmäßigen 1,72 Ghz laufen.
ich will ihin aber höher takten, kann ich das mit dem kern machen, oder nicht?
der prozzie is ungefäh n halbes jahr alt.......
bringt das tunen was oder muss n neuer daher?
lg a€ro
ich habe meinen Prozesser AMD Athlon 3000+ auf den standardmäßigen 1,72 Ghz laufen.
ich will ihin aber höher takten, kann ich das mit dem kern machen, oder nicht?
der prozzie is ungefäh n halbes jahr alt.......
bringt das tunen was oder muss n neuer daher?
lg a€ro
Da stimmt aber irgendwas nicht. Der 3000+ läuft standardmäßig mit 2.10Ghz.
#3
Aerolutions
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 80
- Beigetreten: 10. September 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 29. Oktober 2006 - 10:08
okay,danke dass mir das gesagt wurde, denn weiß ich dass mir der pc-fuzzie den runtergestellt hat, denn änder ich das gleich mal um
thx :-) 
thx :-)
#4 _Breaker_
geschrieben 29. Oktober 2006 - 10:11
Ja, bzw. 2,167Ghz bei der FSB333-Variante.
Welchen von beiden benutzt du nun also?
Oder hast du gar keinen AthlonXP, sondern einen Athlon64 3000+?
Welchen von beiden benutzt du nun also?
Oder hast du gar keinen AthlonXP, sondern einen Athlon64 3000+?
#5 _MetzGER_
geschrieben 29. Oktober 2006 - 10:30
Zitat (Breaker: 29.10.2006, 10:11)
Ja, bzw. 2,167Ghz bei der FSB333-Variante.
Welchen von beiden benutzt du nun also?
Oder hast du gar keinen AthlonXP, sondern einen Athlon64 3000+?
Welchen von beiden benutzt du nun also?
Oder hast du gar keinen AthlonXP, sondern einen Athlon64 3000+?
Nach dem Board was er in seinem Profil stehen hat kann es kein Athlon64 sein. Das Board ist nur für Athlon, Duron und AthlonXP.
#6
Aerolutions
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 80
- Beigetreten: 10. September 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 29. Oktober 2006 - 10:32
Nein, Nein,
ich hab einen AMD AthlonXP 3000+
ich hab ihn zur Zeit laufen bei 2167 Mhz mit 166 Mhz FSB
ich hab einen AMD AthlonXP 3000+
ich hab ihn zur Zeit laufen bei 2167 Mhz mit 166 Mhz FSB
#7 _MetzGER_
geschrieben 29. Oktober 2006 - 10:41
Zitat (Aerolutions: 29.10.2006, 10:32)
Nein, Nein,
ich hab einen AMD AthlonXP 3000+
ich hab ihn zur Zeit laufen bei 2167 Mhz mit 166 Mhz FSB
ich hab einen AMD AthlonXP 3000+
ich hab ihn zur Zeit laufen bei 2167 Mhz mit 166 Mhz FSB
Na dann ist ja alles ok. Zum Takten kann ich nur eins sagen. Wenns schon ein 3000+ ist dann bringt es meiner Meinung nach nicht mehr viel ihn zu takten. Du kannst höchsten mal Probieren den Fsb auf 200mhz anzuheben.
Dann halt den Multiplikator ein Stückchen runter drehen. Aber würde ich mit Vorsicht genießen. Was ist das denn für ein Kern? Barton ? Ansonsten immer die Temperatur im Auge behalten. Wenn das Bild nach dem Takten schwarz bleibt dann halt die Bios Batterie für ein paar Sekunden rausnehmen. Übertreibt es nicht wenn du keine Erfahrung damit hast.
#8
Aerolutions
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 80
- Beigetreten: 10. September 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 29. Oktober 2006 - 10:45
nene ich hab diese schlechte erfahrung shconmal mit nem AMD AthlonXP 1800+ gemacht ^^
das is durchgebrannt ;-)
aber danke danke
das is durchgebrannt ;-)
aber danke danke
#9 _MetzGER_
geschrieben 29. Oktober 2006 - 11:09
Zitat (Aerolutions: 29.10.2006, 10:45)
nene ich hab diese schlechte erfahrung shconmal mit nem AMD AthlonXP 1800+ gemacht ^^
das is durchgebrannt ;-)
aber danke danke
das is durchgebrannt ;-)
aber danke danke
Naja, der Barton ist insgesamt ein klitzekleines bisschen Übertaktungsfreudiger als die alten Dinger
Aber wie gesagt wenn er schon auf 2.167 ghz läuft dann bringt es keinen merkbaren, höchstens messbaren, Unterschied.
#10
Aerolutions
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 80
- Beigetreten: 10. September 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 29. Oktober 2006 - 11:21
merk ich mir ^^ danke
- ← Probleme Bei A8v Deluxe Betreff Arbeitsspeichererweiterung
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- U-ata Auf Meinem Mb →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1