Entscheidungshilfe: Anno 1702 Oder Nfs Carbon
#1
geschrieben 24. Oktober 2006 - 13:52
ich hab ein großes Problem. Und zwar liegen hier 50€ die ich gerne gegen ein Spiel eintauschen würde beim Händler meines vertrauens. Jetzt ist es nur so... ich kann mich net entscheiden... was soll cih holen... das neue anno oder das neue NFS.
auf der einen seite gibts halt NFS Carbon, was ich für die 360 holen könnte. Naja, bislang haben mir alle NFS Teile spass gemacht. Auch MW, allerdings war das etwas kurz, ich glaub ich hab 2 wochen dran gespielt, dann war alles durch. und das war eigentlich schon lang, aber ging halt net schneller wegen schule... und die tuningteile sind halt einfach geil und die karren auch.
auf der anderen seite gibts halt anno. ich spiel heute ncoh die beiden vorgänger, es ist einfach nur geil. wobei mich das dorfzentrumsprinzip im neuen teil stört. meine dorfaufbauroutine aus 1602 musste ich schon für 1503 modifizieren, mit dem blöden dorfzentrum klappt die garnicht mehr richtig :/
helft mir mal, welchem hersteller soll ich das geld spenden? eigentlich hat EA mein geld ja nicht nötig, da cih mit NBA 2007 so dermaßen auf die fresse bei denen gefallen bin (joar, dass ihr gamepad nicht geht, haben die betatester auch schon gemerkt. aber wir wollten es eigentlich nicht patchen). und anno kommt von ner deutschen schmiede... aber beide games sind so geil...
bin für tipps dankbar...
Anzeige
#2
geschrieben 24. Oktober 2006 - 14:05
Zitat
ersteres ist nicht möglich da beide Titel noch nicht erschienen sind und keiner dir da 100% sagen kann wie es mit der Qualität aussieht. Ausserdem sind es komplett verschiedene Genres die sowieso nicht miteinander verglichen werden können.
Und ein gebashe gegen EA braucht kein mensch. Wenn jetzt zig leute sagen"möp EA is schrott kauf dir lieber anno" ist dir damit als Spieler wenig geholfen. Und ich weiss dass imoment einfach genug leute mit EA auf dem Kriegspfad sind und das dann gerne mal an den Spielen auslassen.
Die Entscheidung kannst du eigentlich nur alleine treffen. Ob du halt lieber ein unkompliziertes Rennspiel für zwischendurch oder ein Strategiespiel mit Tiefgang haben möchtest.
Wenn ich jetzt zb. sage ich würde mir NFS holen dann ist das damit begründet das ich einfach keine Strategie Spiele mag. Wie ist dir jetzt mit dieser Aussage geholfen ?
#3
geschrieben 24. Oktober 2006 - 14:12
da mir von den NFS Titeln nur die alten bis Underground gefallen, kann ich dir nur zu Anno1701 Raten.
Zu dem Dorfzentrum:
Ich finde es klasse!
Mich hat es immer genervt, wenn man später im Spiel neue Marktstände bekam und diese dann versuchen musste irgendwo unterzubringen.
Da konnte man die halbe Stadt umbauen.
Aber andererseits wäre es doch auch langweilig wenn das Spiel genauso wäre wie die Vorgänger.
Ich finde es gut das man sich umstellen muss, dadurch wächst die Herausforderung !
#4
geschrieben 24. Oktober 2006 - 14:16
Ich persönlich würde dir zu Anno raten. Erstens: Deutsche Schmiede, Zweitens: Patchgarantie (falls nötig^^), Drittens: EA ist einfach nur *würg* und kein Originalspiel wert, Viertens: Du wirst an Anno länger Freude haben.
#5
geschrieben 24. Oktober 2006 - 14:21
Zitat
würde ich gegen ea bashen wollen, würde ich nicht mit dem gedanken spielen, mir ein ea game zu kaufen. es gibt genuch sachen von ea im moment, mit denen ich zufrieden bin, zb fifa. spielt sich meiner meinung nach klasse.
Zitat
von beiden titeln gibt es bereits demos, und ich denke auch genügend leute, die die demos schon gespielt haben und dadurch einen eindruck von dem spiel gewinnen konnten. und wenn man selber die demo spiel, fällt einem eigentlich nie alles auf.
Zitat
genausoviel wie mit dem rest deinen posts. weil wie bereits gesagt, es gibt demos, die einen eindruck von den spielen vermitteln, und wenn jetzt zb einer sagt, mich stört an anno xy oder mit ist yz aufgefallen hilft das. zb wie Lord Mc-Fly sagt, dass mit den nahrungsständen war mich gar nicht mehr bewusst aus der demo. mir war nur aufgefallen, dass mein altes, 2 lange 2er reihen von häusern bauen und sie von außen zu versorgen nicht mehr wirklich optimal funktioniert hat, wie man es bei den vorgängern machen konnte.
#6
geschrieben 24. Oktober 2006 - 14:34
Zitat
Ich mein in den "alten" Anno Spielen musste man für fast jedes bedürftnis einen "Stand" Bauen!
Das hat halt später zu Problemen geführt weil man die Stände irgendwo noch reinfriemeln musste.
Deine Baumethode unterscheidet sich ein bisschen von meiner, ich hab das immer eher um die Marktsände, Kirche etc. herumgebaut (eher Rundlich oder so). Da passt mir das "Dorfzentrum" besser
#7
geschrieben 24. Oktober 2006 - 14:40
da passt mir das dorfzentrum überhaupt net ins konzept. weil die stadt auf dem screen zieht sich nochmal so lang hinten weiter raus, das kann mit dem dorfzentrum einfach net klappen... naja, mal sehn, weil diese 2 reihen technik war eigentlich sehr gut um halt dieses stand-kathedrale-uni-badehaus problem zu lösen...
#8
geschrieben 24. Oktober 2006 - 15:04
Da wirste dich wohl umgewönen müssen
"Bis jetzt" funktioniert das bei mir gut (weil man die Demo ja nur 90 min spielen kann),
aber wer weis was für Probleme dadurch später hinzukommen!
Kann man nicht wissen, aber ich freue mich schon drauf das herauszufinden!
Dieser Beitrag wurde von Lord Mc-Fly bearbeitet: 24. Oktober 2006 - 15:04
#9
geschrieben 24. Oktober 2006 - 16:43
Zitat
Aber man kann eben keine Äpfel mit Birnen vergleichen
#10
geschrieben 24. Oktober 2006 - 17:44
Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 24. Oktober 2006 - 17:45
#11
geschrieben 24. Oktober 2006 - 18:44
außerdem kommt ja anno schon diese woche raus und NFSC erst am 9. november oder so
zudem hab mal bei amazone geguckt, anno kostet so 37,95 und NFSC 49,99, sohaste wen du dir anno kaufst noch was übrig und kannst dir noch ein spiel von der pyramide holen
p.s.: 1701 und nich 1702
Dieser Beitrag wurde von .Evil-toilet bearbeitet: 24. Oktober 2006 - 18:44
FRESH TILL DEATH
#12
geschrieben 24. Oktober 2006 - 22:13
ich wollt eigentlich weder anno noch nfs am erscheinungstag kaufen, sonder 2-3 tage später, da ich dann vorher im inet noch sehen könnte, wenn es so ne bugschleuder wie gothic 3 wär... das startet nichtmal bei mir...
#13
geschrieben 28. Oktober 2006 - 13:52
das spielprinzip hat sich aber schon spürbar geändert, man muss sich erstmal richtig eingewöhnen. aber dann machts wieder richtig spass.
nur was mich etwas stört, ist die performance. ein pentium D 830, 1 Gig Ram und X600 Pro schafft auf 1024 mit allen details auf high außer abgeschaltet schatten und sogar mit bloom an eine BESSERE performance als ein Pentium M 740 mit nem Gig Ram und einer GeForce Go 6800 :/ das ist... irgendwie überraschend... ich hoff, da kommt noch ein performancepatch nach...
#14
geschrieben 29. Oktober 2006 - 13:03
#15
geschrieben 29. Oktober 2006 - 13:17