WinFuture-Forum.de: Win Xp Update Nicht Von M$ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
Seite 1 von 1

Win Xp Update Nicht Von M$ Alternativ Pfad???


#1 Mitglied ist offline   Postal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.108
  • Beigetreten: 30. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:H TOWN

geschrieben 11. Februar 2004 - 15:37

Mahlzeit,

habe 60 XP Clients im Einsatz und möchte natürlich auch das die Systeme upgedatet werden. Nur wollen wir das nicht vom Windowsserver sondern vom lokalen Server in unserem BEtrieb. Kennt jemand eine Möglichkeit oder gibt es überhaupt eine?

Vielen Dank im vorraus
Postal
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Philipp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.036
  • Beigetreten: 30. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Plattling
  • Interessen:PS, DW, Windows, Linux, Mit Freunden abhängen, Schlafen :-)

geschrieben 11. Februar 2004 - 16:57

hmm gibt es von ms nicht diesen sus server

der lädt irgenwie immer alles runter und schaut dann was ist clients haben und installier dann die software
0

#3 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 11. Februar 2004 - 17:35

so ist es --> klick
0

#4 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 11. Februar 2004 - 17:37

Wir empfehlen ja das WF-Update Paket 1.6 für den Anfang. :rolleyes:
Zumindest für die XP Professional-Clients.

Aber in der Tat ist der Software Update Server (SUS) das probate Mittel
dafür. Jedenfalls wenn es nach Microsoft geht. Mit dem sollte das vollautomatisch
ablaufen. So ungefähr lauten jedenfalls die Microsoft Aussagen.

Aber mangels großem Rechnerpark bin ich auch noch nicht in die Situation gekommen,
das mal durchzutesten.
0

#5 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 11. Februar 2004 - 22:36

Zitat (Meltdown84: 11.02.2004, 17:37)

Aber mangels großem Rechnerpark bin ich auch noch nicht in die Situation gekommen,
das mal durchzutesten.

naja, schlecht ist es nicht, ich hab in der Schule mit 60 Rechnern schonmal nen Feldversuch damit gemacht....aber in einer Schule ist es eh weitaus weniger wichtig, die Schülerrechner auf einem aktuellen Patch-Stand zu halten als in der Wirtschaft... :rolleyes: ...oder im Direktorat <_<

Windows 2000 Server + Windows 2000 Pro Clients

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 11. Februar 2004 - 22:37

0

#6 Mitglied ist offline   Postal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.108
  • Beigetreten: 30. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:H TOWN

geschrieben 12. Februar 2004 - 07:34

Werde das mal testen. Vielen Dank für die Hilfe.
0

#7 Mitglied ist offline   bakerking 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 604
  • Beigetreten: 07. Oktober 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2004 - 12:33

musst aber ne domöne da für haben...weil es nur nach active directory-usern geht :)

microsoft sagt über sus das es zu 70% läuft<-----das vom Hersteller

wartet mal auf den system managment server...der soll besser sein...soll auch ohne domäne funzen....aber so genau weißich noch nix :)


so far
bakerking
0

#8 Mitglied ist offline   Postal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.108
  • Beigetreten: 30. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:H TOWN

geschrieben 12. Februar 2004 - 15:29

Habs am laufen. Geile Sache. Aber 3981 updates die das System gerade am ziehen ist :)
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0