WinFuture-Forum.de: Usa Wollen Weltall Allein Beherrschen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Informationen

Dieses Forum wurde eingerichtet, damit das WinFuture Forum seinen Usern einen Platz für sachlich geführte Diskussionen zu politischen, religiösen und anderen Themen bieten kann. Es ist zu beachten, dass bei unsachlicher Teilnahme an Diskussionen dem jeweiligen User der Zugang zu diesem Forum verwehrt werden kann.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Usa Wollen Weltall Allein Beherrschen


#1 Mitglied ist offline   MartinWilli83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 158
  • Beigetreten: 23. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Oktober 2006 - 17:25

Quelle N24 und Quelle Spiegelonline.de
was ist eure meinung dazu?
also so langsam denke ich drehen die echt frei da drüben. :ph34r:

Dieser Beitrag wurde von MartinWilli83 bearbeitet: 18. Oktober 2006 - 17:34

Alle Fehler die ihr in meinen Takes findet sind mit absicht passiert und dienen nur der allgemeinen Belustigung.



Eingefügtes Bild

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.100
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 18. Oktober 2006 - 17:32

Habe den Post gelöscht, um keine zu intensiven Diskussionen über dieses Thema anzustrben!

greetz

Dieser Beitrag wurde von Maxel bearbeitet: 18. Oktober 2006 - 18:12

Have a nice day!

#3 Mitglied ist offline   DekenFrost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.746
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wolfsburg

geschrieben 18. Oktober 2006 - 17:37

fang bloß nicht mit diesem verschwörungs scheiss an.

Das ist alles wiederlegbar. Für alle "fakten" gibts wieder andere die das gegenteil beweisen.

Solange DU kein physiker bist der auch nur die hälfte davon verstehst, verbreite nicht so einen Mist.
Eingefügtes Bild

#4 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.100
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 18. Oktober 2006 - 17:39

Deine meinung! :ph34r:

Dieser Beitrag wurde von Maxel bearbeitet: 18. Oktober 2006 - 18:13

Have a nice day!

#5 Mitglied ist offline   schrämp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 525
  • Beigetreten: 09. März 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:/dev/full

geschrieben 18. Oktober 2006 - 18:51

da steht weder was von beherrschen noch von alleine, alles was da steht ist das SIE (die USA) gewissen Staaten keinen Zugang mehr zum All geben wollen, zb wenn die NASA mal wieder für Deutschland Weltraumtaxi spielen darf und irgendeinen zur ISS fliegen darf

und man kann die wohl schlecht dazu zwingen da jetzt alle möglichen Leute rauffliegen zu müssen, oder?
aber ich denke der irreführende Titel ist mit Absicht so gewählt :ph34r:

und

Zitat

"falls nötig die Benutzung von Weltraumtechnologie unterbinden, die US-Interessen feindlich ist".

im vergleich dazu die Stelle im tatsächlichen Dokument

Zitat

The United States considers space systems to have the rights of passage through and
operations in space without interference. Consistent with this principle, the United States
will view purposeful interference with its space systems as an infringement on its rights;

The United States considers space capabilities -- including the ground and space
segments and supporting links -- vital to its national interests. Consistent with this
policy, the United States will: preserve its rights, capabilities, and freedom of action in
space; dissuade or deter others from either impeding those rights or developing
capabilities intended to do so; take those actions necessary to protect its space
capabilities; respond to interference; and deny, if necessary, adversaries the use of space
capabilities hostile to U.S. national interests;


irgendwie eine eigenartige Interpretation

Zitat

The United States will seek to cooperate with other nations in the peaceful use of outer
space to extend the benefits of space, enhance space exploration, and to protect and
promote freedom around the world;


hm also das find ich ja mal echt ne frechheit, nech? :)
I will never have what others have
there never was to be
but i made a sacrifice
in the cause o f liberty

You have your normal lifes to live
and thats as it should be
for you have some leisure time
please pause and think of me.


#6 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 18. Oktober 2006 - 19:01

bush hat sie nciht mehr alle. die welt hat sich mal druaf geeinigt, dass das all niemanden gehört. der depp sieht doch in allen und jeden eine bedohung, ich würde mal die drogen wechseln.
Admin akbar

#7 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 18. Oktober 2006 - 19:15

Erinnert mich irgendwie an die PNAC, die schon immer sowas wie die die U.S. Space Forces haben wollen, mit dem Auftrag, den Weltraum zu kontrollieren. Das Dokument laß sich wirklich gut. Da kommt denen jemand wie Bush gerade gelegen, der die PNAC und deren seltsamen Ideen sehr anregend findet.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.

#8 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Oktober 2006 - 19:33

Ich finde solche Meldungen immer recht beruhigend.
Wenn die Presse sich dann schon mal solche Meldungen aus der Nase zieht weil sie nichts besseres zu schreiben haben passiert offensichtlich nicht viel anderes schlimmes.
Also aufatmen, wer weiss was morgen passiert :ph34r:

#9 Mitglied ist offline   zoidberg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 577
  • Beigetreten: 03. Januar 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer, Freunde, Lesen, Zeichnen, Münzen und Modellautos sammeln

geschrieben 19. Oktober 2006 - 15:56

Kein Staat der Welt kann Anspruch auf das Weltall erheben, es gehört schlicht und einfach niemandem und som it haben alle Menschen die gleichen Nutzungsrechte am Weltraum.
Manche Leute haben Einfälle wie andere Leute Ausfälle

#10 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 19. Oktober 2006 - 16:35

so ein schwachsinn was die USA wieder von sich geben. :smokin: wir sind alle nur Gast auf dem Täglich kleiner werdender Planet namens Erde. Die USA haben öfters eine krankheit namens Großenwahn.

#11 Mitglied ist offline   wombat140 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 71
  • Beigetreten: 14. Oktober 06
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Oktober 2006 - 07:09

genau. Iss bestimmt wieder so ne schnapsidee von Bush.

#12 Mitglied ist offline   schrämp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 525
  • Beigetreten: 09. März 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:/dev/full

geschrieben 22. Oktober 2006 - 13:07

schonmal einer das Dokument durchgelesen? sieht nicht so aus :P
I will never have what others have
there never was to be
but i made a sacrifice
in the cause o f liberty

You have your normal lifes to live
and thats as it should be
for you have some leisure time
please pause and think of me.


#13 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.263
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 22. Oktober 2006 - 14:06

ich finde, dass man das weltall einfach aufteilen sollte. bis zum mond gehört es allen. vom mond bis zum mars nur den guten und ab mars können die amis das meinetwegen alles haben. falls danach doch noch irgendwelche leute wohnen, dann sollen die sich mit denen einig werden.

Beitrag anzeigenZitat (schrämp: 22.10.2006, 14:07)

schonmal einer das Dokument durchgelesen? sieht nicht so aus :P


mach ich nie.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"

#14 Mitglied ist offline   Samuel Nutkin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 100
  • Beigetreten: 21. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Regensburg

geschrieben 22. Oktober 2006 - 15:18

Wozu auch, es gibt auch so ne schöne Disskusion!!

#15 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.263
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 22. Oktober 2006 - 15:23

Beitrag anzeigenZitat (Samuel Nutkin: 22.10.2006, 16:18)

Wozu auch, es gibt auch so ne schöne Disskusion!!


vor allem kommen so auch mal die zu wort, die eigentlich gar keine ahnung vom thema haben - so wie ich zum beispiel.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0