WinFuture-Forum.de: Was Hatten Die Microsoft Herrschaften Denn Da Genommen? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Was Hatten Die Microsoft Herrschaften Denn Da Genommen?


#1 Mitglied ist offline   ReBornMultiMedia 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 15. Oktober 06
  • Reputation: 0

  geschrieben 16. Oktober 2006 - 06:01

ich bin mir jetzt nich sicher on microsoft damit irgendwie versucht statusanzeigen zu sparen oder weis einer von euch was das soll? *fg*

Angehängtes Bild: Defrag.wassolldas.jpg


ich habs mal gemacht und heute morgen war er fertig? aber wann er fertig war?

Teilweise is dieses vista schon sehr merkwürdig!

Kann mir einer sagen wie man dieser benutzerkontensteuerung klar macht das man wirklich der admin is, und sie einen nicht unbedingt bei jedem vorgang fragt ob er das wirklich darf. ich musste drei mal bestätigen das ich einen leeren ordner löschen durfte.... :(



EDIT:


TOLL!

jetzt durfte ich dann feststellen das vista zwar um einiges schneller hoch und runter fährt, aber der rechnet sich jetzt doch tatsächlich zb. beim öffnen vom ie schon nen wolf...so wirklich fertig ist es wohl doch noch lange nich.
0

Anzeige



#2 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Oktober 2006 - 08:08

das eingebaute Defragmentierungsprogramm war schon immer sehr langsam. Weiche leiebr auf ein Programm eines Drittherstellers aus
0

#3 Mitglied ist offline   Systemfailure 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.946
  • Beigetreten: 30. April 06
  • Reputation: 1

geschrieben 16. Oktober 2006 - 08:09

Erst mal Hallo und Wilkommen im Forum

Beitrag anzeigenZitat (ReBornMultiMedia: 16.10.2006, 07:01)

ich musste drei mal bestätigen das ich einen leeren ordner löschen durfte.... :(

Das nenne ich mal sicherheit :D :D

Was das Bild angeht weiß ich nicht so ganz was dich da stört, manche benutzer suchen halt na einer Zeitplanung da wo auch die Anwendung dazu ist.

Dieser Beitrag wurde von Systemfailure bearbeitet: 16. Oktober 2006 - 08:10

0

#4 Mitglied ist offline   Cuilanor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 347
  • Beigetreten: 19. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:A-Dorf

geschrieben 16. Oktober 2006 - 08:30

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 16.10.2006, 09:08)

das eingebaute Defragmentierungsprogramm war schon immer sehr langsam. Weiche leiebr auf ein Programm eines Drittherstellers aus


welches funzt den zuverlässig unter Vista, hatte bis jetzt immer O&O aber das läuft ja noch nicht unter Vista.
0

#5 Mitglied ist offline   ReBornMultiMedia 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 15. Oktober 06
  • Reputation: 0

  geschrieben 16. Oktober 2006 - 08:38

Beitrag anzeigenZitat (Cuilanor: 16.10.2006, 09:30)

welches funzt den zuverlässig unter Vista, hatte bis jetzt immer O&O aber das läuft ja noch nicht unter Vista.

Das würd mich auch interresieren....

Beitrag anzeigenZitat (Systemfailure: 16.10.2006, 09:09)

Was das Bild angeht weiß ich nicht so ganz was dich da stört, manche benutzer suchen halt na einer Zeitplanung da wo auch die Anwendung dazu ist.

sicher kann man es auch nennen, ich finds eher nervig...aber ich hab ihn jetzt dazu gebracht es sich selber zu bestätigen.dann muss ich es wenigstens nich mehr anklicken...
und zu dem bild:

ich vermisse irgendwie ne prozentanzeige und ne laufwerksauswahl... das einzige was man weis ist, das man sich jetzt dan am besten ne beschäftigung sucht und irgendwann mal wieder nach dem rechner guckt.

Xp defrag war auch mist...aber mann konnte etwa schätzen wie lang es dauern wird...jetzt weis es windows anscheinen selnst nich mehr :(

Dieser Beitrag wurde von ReBornMultiMedia bearbeitet: 16. Oktober 2006 - 08:33

0

#6 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.220
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 503
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox Series X

geschrieben 16. Oktober 2006 - 08:40

Beitrag anzeigenZitat (Systemfailure: 16.10.2006, 08:09)

Erst mal Hallo und Wilkommen im Forum
Das nenne ich mal sicherheit :( :D

Was das Bild angeht weiß ich nicht so ganz was dich da stört, manche benutzer suchen halt na einer Zeitplanung da wo auch die Anwendung dazu ist.


Ähem, ich gehe mal davon aus, dass ReBornMultiMedia dasselbe daran stört wie mich auch, nämlich die Tatsache, dass da während der Defragmentierung keinerlei Fortschrittsanzeige existiert. Die Zeitplanung ist schon okay so.

EDIT:
Oops, ReBornMultiMedia war schneller...

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 16. Oktober 2006 - 08:41

Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#7 Mitglied ist offline   ReBornMultiMedia 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 15. Oktober 06
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Oktober 2006 - 08:45

Beitrag anzeigenZitat (DON666: 16.10.2006, 09:40)

EDIT:
Oops, ReBornMultiMedia war schneller...


:( hier gabs grad paar überschneidungen


Aber recht hast du!

Dieser Beitrag wurde von ReBornMultiMedia bearbeitet: 16. Oktober 2006 - 08:46

0

#8 Mitglied ist offline   DJxSpeedy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 846
  • Beigetreten: 19. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:DJing, Musik, PCs

geschrieben 16. Oktober 2006 - 08:56

als defrag verwende ich Perfect disk 8.0 (gibt es ne vista betaversion von)

hier meine re-komprimierte testversion : Download
0

#9 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 16. Oktober 2006 - 12:27

Jo O&O ist mist, PerfectDiskt 9 funktioniert bei mir wunderbar!
0

#10 Mitglied ist offline   DJxSpeedy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 846
  • Beigetreten: 19. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:DJing, Musik, PCs

geschrieben 16. Oktober 2006 - 13:26

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 16.10.2006, 13:27)

Jo O&O ist mist, PerfectDiskt 9 funktioniert bei mir wunderbar!


es gibt keine 9 ;)
0

#11 Mitglied ist offline   ReBornMultiMedia 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 15. Oktober 06
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Oktober 2006 - 14:43

das 8ter perfect disk funktioniert einwandfrei...thx
0

#12 Mitglied ist offline   Sigi-99 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 78
  • Beigetreten: 25. September 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:DDorf

geschrieben 16. Oktober 2006 - 16:03

Ob die Vista-Defragmentierung besser oder schlechter ist als die WinXP-Defragmentierung kann ich nicht beurteilen.
Was mir bei Vista überhaupt nicht gefällt, ist die fehlende Laufwerk- und Statusanzeige.
Deshalb defragmentiere ich die Vistapartition unter WinXP.
Gruß Sigi
0

#13 Mitglied ist offline   Creasy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 08. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Oktober 2006 - 19:54

Beitrag anzeigenZitat (ReBornMultiMedia: 16.10.2006, 09:38)

Das würd mich auch interresieren....
sicher kann man es auch nennen, ich finds eher nervig...aber ich hab ihn jetzt dazu gebracht es sich selber zu bestätigen.dann muss ich es wenigstens nich mehr anklicken...
und zu dem bild:

ich vermisse irgendwie ne prozentanzeige und ne laufwerksauswahl... das einzige was man weis ist, das man sich jetzt dan am besten ne beschäftigung sucht und irgendwann mal wieder nach dem rechner guckt.

Xp defrag war auch mist...aber mann konnte etwa schätzen wie lang es dauern wird...jetzt weis es windows anscheinen selnst nich mehr :rolleyes:


Man muss doch nicht "weggehen", während dem Defrag, das ist halt für im Hintergrund, darum braucht man auch nicht wirklich eine Fortschrittsanzeige.
Wäre aber trotzdem ganz gut, wenn man irgendwie nen "erweiterten Modus" o.ä. aktivieren könnte.
0

#14 Mitglied ist offline   yellow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 256
  • Beigetreten: 30. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zu Hause

geschrieben 16. Oktober 2006 - 22:45

@DJxSpeedy,
Danke für deine Test Version :)
werde sie morgen gleich mal testen.

P.S.: habe es auf RC2 installiert und es läuft ohne Probs :P

Dieser Beitrag wurde von yellow bearbeitet: 17. Oktober 2006 - 15:20

Greets Yellow
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 590
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 16. Oktober 2006 - 22:52

ja, ich sag auch mal danke, getestet wird dann später.

edit: macht einen guten eindruck. nochmals danke.

Dieser Beitrag wurde von koch bearbeitet: 16. Oktober 2006 - 23:04

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0