[ShadowHunter]

Zitat (Bath Simpson: 12.10.2006, 21:17)

GDATA Internet Security 2007,natürlich.
Ist das beste Produkt auf den deutschen Markt.

Ist schließlich nicht umsonst mehrmaliger Testsieger.

Wo? ComputerBild? Chip?....
Der Virenscanner mag gut sein, aber der Rest....

[xantic_21]

Hallo,

habe bislang GData Internet Security 2006 benutzt. Bin eigentlich damit sehr zufrieden, aber eine Firewall benötige ich eigentlich nicht und die Speicherbelastung ist etwas hoch.
Daher erwäge ich einen Umstieg auf GData Antivirenkit 2007 oder Norton Antivirus 2007. Hatte früher mal Norton Antivirus 2006 benutzt und war auch damit zufrieden. Ich kann mich also noch nicht entscheiden.

Was würdet ihr mir empfehlen: Norton Antivirus 2007 oder GData Antivirenkit 2007?

Mfg
xantic_21

[Anderländer]

gdata av oder bedefender würde ich sagen. und diesen live scan brauch man nicht wen man weis iwe man sich im internet bewegen sollte

[Christoph1989]

Ich kann dir nur G-Data empfehlen ! warum ?

Ich habe selber Norton mal auf verschiedenen Systemen drauf gehab der schrot heult wegen jedem scheiss O_0 (kann kaum ins Inet, weill ich immer gebockt werde ?!) und nach jedem neustart das system durchchecken also ich weiss nicht ? und dann noch die albekannte Krankheit mit der Firewall Ja viel spass mit dem ....


MFG Christoph

[TheBrain]

@Christoph1989: Eine Software richtig zu bedienen will schon gelernt sein

[xantic_21]

Hallo,

tendiere schon eher zu GData. Braucht man als normaler Privatanwender eigentlich eine Firewall?

Mfg
xantic_21

[Overflow]

Zitat (xantic_21: 13.10.2006, 15:31)

Braucht man als normaler Privatanwender eigentlich eine Firewall?

Kurz und knapp: Wenn du ein ordentliches Sicherheitskonzept hast, nicht.

[HelterSkelter]

Also wenn man hinter nem ordentlichen Router sitzt, brauch man eigentlich keine Firewall, da der meistens schon eine gute mitbringt ;-). Allerdings doppelt hält besser, ne? hehe.

Ansonsten würde ich eher zu Norton tendieren. Habe damit persönlich immer gute Erfahrungen gemacht, auch wenn viele das Gegenteil behaupten. Wenn die solche Software Tests durchführen ist der Norton Scanner auch immer mit dabei und schneidet auch immer recht gut ab.

[ThreeM]

Die Internet Secrity Suite von G-Data ist tatsächlich net das gelbe vom Ei. Ganz im gegeneil zum Virenscanner aus dem selben hause. Der überzeugt.

Dennoch möche ich nochmals drauf hinwesen das Softwarefirewalls mehr als beschissen sind. Gerad auch in der leztzten CT getestet und für mies befunden worden...

[ThunderKiller]

also ich habe ebenfalls beide getestet. für die firewall von gdata kann ich nicht sprechen aber der virenscanner ist super

[!§§/]

Wozu überhaupt kostenpflichtige Virenscanner?
Programme wie AntiVir oder Avast Antivirus haben in den letzten unabhängigen Tests (c't und AV-Comparatives wenn ich mich recht entsinne) sehr gut im Vergleich zu Kostenpflichtigen abgeschnitten.
Und da bei einem vernünftigen Sicherheitskonzept man sowieso verhindern will sich überhaupt zu infizieren und den Scanner gar nicht erst zum Einsatzt kommen lassen will (und dies auch mal besser mal schlechter schafft), wird ein Virenscanner nicht benötigt, bzw. eventuell einer um On-Demand zu scannen.

Dieser Beitrag wurde von !§§/ bearbeitet: 30. Juni 2007 - 11:03

[ShiaiTenshi]

Auf neueren PC's empfehle ich:

G-Data AntivirenKit
Bitdefender
Kaspersky AntiVirus

auf älteren PC's mit schwacher HW würde ich NOD32 Empfehlen.



McAffee und Norton kann man in die Nächste tonne schmeissen.

[Stan]

Zitat (-Xeon-: 30.06.2007, 17:28)

Ist das jetzt nur allgemeines gebashe oder hast du dafür auch eine Begründung ?

Du kennst google? du kennst die boardsuche? es gibt tausende threads zu diesem thema..