Qual Der Wahl Asus Vs. Intel
#1
geschrieben 04. Oktober 2006 - 22:25
a) ASUS P5WDG2 WS Professional
oder
b) INTEL Desktop Board D975XBX
Die techn. Daten kenne ich soweit, hätte gerne eure Meinungen zu beiden Teilen...
Einsatz: Universell, Schreiben & Arbeiten, I-Net, Zocken, (Übertakten & Crossfire weniger / gar nicht)
geplante Bestückung: 2GB DDR2, Conroe 6600, ATI X1900XT-512
Anzeige
#2
geschrieben 04. Oktober 2006 - 22:36
praxistests zeigen, dass das gigabyte ds3 schnerller is als das teure asus p5wdh deluxe oder wies nochmal gleich heißt:-P
und diese beiden sind ja noch teurer.
würde das gigabyte nehmen, warum mehr geld raushauen als nötig.
das genannte intel dürfte das bad axe sein?
dann würd ich dieses vorziehen, erprobtes und oft genutztes conroe board.
#3
geschrieben 04. Oktober 2006 - 22:50
#4
geschrieben 04. Oktober 2006 - 23:23
Das board ist meiner meinung nach das beste zur zeit fuer den desktopbereich erhaeltliche. Viel spass damit, du wirst ihn haben
#5
geschrieben 04. Oktober 2006 - 23:38
Sry aber deine empfehlung ist total bescheuert !
Mainboard: 240 €
SCSI Controller: mindst. 150 €.. sagen wir mal 200 €
Ne 10k Cheetah mit 147 GB: ~ 315 €
Das wären ca 755 € nur für die drei sachen ohne Ram, Grafikkarte und CPU !
#6
geschrieben 04. Oktober 2006 - 23:43
Fuer den desktop-bereich mag diese empfehlung schwachsinn sein, da stimme ich dir zu, aber wozu solch ein board, wenn man seine moeglichkeiten nicht nutzt? Waere verschwendung...
Dieser Beitrag wurde von Hamos bearbeitet: 04. Oktober 2006 - 23:45
#7
geschrieben 04. Oktober 2006 - 23:51
Was mich angeht, so schwanke ich da im Moment zwischen dem ASUS P5B Deluxe, GigaByte 965P-DS4 und dem MSI P965 Platinum hin und her. Allerdings eilt es bei mir nicht, so dass ich in Ruhe irgendwann mal eine Entscheidung treffen werde.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#8
geschrieben 05. Oktober 2006 - 00:02
Auch wenn man es nicht wirklich braucht/auslasten kann, es macht schlichtweg einfach spass solche systeme zu bauen. Mir zumindest...
#9
geschrieben 05. Oktober 2006 - 00:24
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#10
geschrieben 05. Oktober 2006 - 10:36
Dumm ist nur, daß die Intel Boards (@pjaeger'06: ja, das BAD AXE S775 XBX isses) nicht lieferbar sind :-(
Achja, ob DDR2-667 oder DDR2-800 ist mir eigentlich wurscht, zumal der DDR2-800 bei m.E. geringfügigem Mehr an Geschwindigkeit nicht unwesentlich teurer ist... da nehme ich lieber DDR2-667-CL4 (bspw. MDT).
Dieser Beitrag wurde von Rudi99 bearbeitet: 05. Oktober 2006 - 10:38
#11
geschrieben 05. Oktober 2006 - 12:32
Die von dir genannten Mobos sind Geldverschwendung, insbesondere das Intel (das kann nix was ein P5WDH nicht auch kann, eigentlich noch weniger)
Wenn es der 975er sein soll, nimm entweder das P5WDH oder das P5W64 (wobei das eigentlich nur für extreme OC einen Vorteil bietet)
#12
geschrieben 09. Oktober 2006 - 17:38
#13
geschrieben 09. Oktober 2006 - 17:49
sind eigentlich mehr oder weniger identisch, guck mal unter dem Link
#14
geschrieben 09. Oktober 2006 - 17:53
#15
geschrieben 09. Oktober 2006 - 18:03
Und: 4 PCI-X16 er sind doch besser als 2 PCI-X oder? Wüsste nicht, wofür ich die einfachen PCI-Xer bräuchte...
Außerdem hat das "P5W64 WS Professional" einen eS-ATA-Anschluss und unterstützt auch mit dem zweiten onboard RAID 0,1,10,5 .
Ich glaube erstmal das "P5W64 WS Professional" zu bevorzugen.
Dieser Beitrag wurde von Rudi99 bearbeitet: 09. Oktober 2006 - 18:13