[ShadowHunter]

Zitat

Nutz doch stattdessen die Zeit um eine "brauchbare" Alternative zu coden

Wozu man braucht solche Programme eigentlich garnicht....
Wir erklären dir nur den Sachverhalt, die Problematik liegt ja wo anders sprich bei deinem Sicherheitskonzept.

Zitat

Jetzt spricht so einiges für Kompromittierung.

Möglich, oder Defekt in der Hardware!

[Rika]

Zitat

Ich hab nie gefragt ob AdAware deiner Meinung nach sinnvoll ist oder ob du es magst..

Es liegt nicht an meiner persönlichen Meinung, daß dieses Programm faktisch kaputt ist.

Zitat

Nutz doch stattdessen die Zeit um eine "brauchbare" Alternative zu coden

Da das Programm überflüssig ist, wäre auch eine Alternative überflüssig. Und würde nicht ersetzen, daß die Benutzer die Überflüssigkeit erkennen sollen.

Zitat

Ich war aber noch nie schnell genug um im Taskmanager zu gucken WAS das alles verursacht.

Ja wieso nimmst du dann nicht mal einen ordentlichen Ersatz wie z.B. Process Explorer von Sysinternals? Da sieht man so etwas problemlos.

Zitat

Deswegen hab ich AdAware drüberlaufen lassen.

"Meine Brötchen sind zu trocken. Da ich das aber alleine nicht beurteilen kann, bin ich nach Afrika gefahren um grünen Käse zu jagen. Und zwar mit einer Nagelpfeile."

Zitat

Aber wie schon gesagt bleibt es an den genannten Stellen hängen. Und das es nach auch nach reboots und Abgesichterten Modus immer das selbe File ist wo es hängen bleibt hat mich eben stutzig gemacht.

Was genau macht dich denn daran stutzig? Software arbeitet nun einmal größtenteils deterministisch, d.h. wenn AdAware einmalig einen Grund generiert hat, um Probleme zu machen, dann führt der gleiche Grund auch wieder zu dem gleichen Problem. Gefällt dir diese Form von Fehlersimulation nicht?

Zitat

Jetzt spricht so einiges für Kompromittierung.

Minimale CPU-Peaks durch Kernel-Code, der von Zeit zu Zeit auch mal laufen möchte, sind ganz bestimmt kein Anzeichen.

[Rika]

Deshalb ja die Empfehlung mit Process Explorer. Obwohl es eigentlich nix ungewöhnliches ist.