WinFuture-Forum.de: Suche Festplatte - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Suche Festplatte Raid 0


#1 Mitglied ist offline   Linni 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 230
  • Beigetreten: 05. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Oktober 2006 - 18:04

Möchte mir gerne 2 neue SATA Festplatten zulegen die ich dann im Raid 0 laufen lassen will.

Sollten 2 120GB oder 160 GB Platten sein.

Habe mich schon einigermaßen kündig gemacht.

Welche könnt ihr mir da empfehlen?

Wäre über Ratschläge dankbar.

Dieser Beitrag wurde von Linni bearbeitet: 03. Oktober 2006 - 18:47

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   solitsnake 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.586
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NBG

geschrieben 03. Oktober 2006 - 18:29

ich kann dir zwar nix speziles entfehlen, aber ich kann dir sagen das ich mir 2 neue samsung platten gehollt hab.
1x 60 GB für meinen Lappi und eine sata II 80gb für mein desktop und beide sind laut und lahm!

deshalb sag ich mal keine samsung


Edit:

P.s: du solltest noch verraten obs Sata oder IDE platten werden sollen!

Dieser Beitrag wurde von solitsnake bearbeitet: 03. Oktober 2006 - 18:30

Privat: AMD 1600+, 16 GB DDR4 3200, Asus 350 Pro, Nvidea 1060 6GB, Iiyama B2783QSU
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
0

#3 Mitglied ist offline   Linni 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 230
  • Beigetreten: 05. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Oktober 2006 - 18:48

SATA sollen es werden.
0

#4 Mitglied ist offline   carrera 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.242
  • Beigetreten: 27. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Oktober 2006 - 20:52

Hab mir 2 mal die hier gekauft:
http://www.kkcomputer.de/Default.aspx?tabi...5618&Pics=1

Laufen bei ir auch als Raid0, ich finde die Platten schnell und leise.
0

#5 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 03. Oktober 2006 - 21:05

hitachi oder die samsung mit 160gb kann ich nur empfehlen. vielleicht solltest du aber noch ein paar euro drauflegen und 2*250gb hitachi nehmen, die sind nochmal schneller und platz hat man nie genug^^
"Irgendwat is ja immer."
0

#6 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Oktober 2006 - 21:05

die genannte T7K250 gehört schon zu den schnellreren platten.
würde mir ne western digital nehmen, vorzugsweise natürlich die re versionen, bessere qualität=halten länger un sollten eher seltener kaputt gehen:


http://www.kmelektronik.de/main_site/?Site...9&fd=389521

erst ab 160gb bei den re versionen sataII :wacko:
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   Der Suchende 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 28. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Oktober 2006 - 21:16

hitachi würd ich nicht nehmen. Das ist ehemals IBM und das ist nur Schrott. Die Controler gehn da schnell kaputt. WD und Samsung sind glaub ich gut. Samsung noch dazu preiswert. Da kanns was mehr wie 160 gb sein. 2x 250ziger sollten es schon sein.
Du glaubst nicht wie schnell die voll sind und dann hast 2 zu kleine Platten da.
0

#8 Mitglied ist offline   Linni 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 230
  • Beigetreten: 05. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Oktober 2006 - 06:10

Was haltet ihr von der hier?

http://www.geizhals....nd/a167925.html
0

#9 Mitglied ist offline   Peingebrecks 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 113
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Oktober 2006 - 11:40

kleiner tipp von mir noch zum Raid allgemein. Lies dir mal den verlinkten Beitrag von Wikipedia zum Thema Raid, indem raid0 mit 1 festplatte verglichen wird. Denn meines erachtens nach bringt dir der raid0 zwar in manchen fällen mehr datendurchsatz, allerdings wirst du diesen wohl kaum erzaeugen außer du benutzt deinen rechner als server, obwohl scsi da angebarchter wäre.

bzw. sata II heißt nicht gleich 3GB/s !!!! achtung dies ist ein irrtum!

ansonsten kann ich sagen das 2 sp2504c von samsung im raid0 verbund gut laufen und kaum hörbar sind. genaue datendurchsätze oder reaktionszeiten oder so könnte ich mal aufnehmen lassen und posten wenn interesse besteht.
0

#10 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.100
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 05. Oktober 2006 - 11:52

Eine frage: Unterstützt der i865er chipsatz raid0? Ich habe ein Aldi rechner (märz 04) kann ich da noch ne 2te 200gb platte einbauen und die im raid0 laufen lassen? Wie muss ich das eigentlich einstellen im BIOS oder wo? Muss ich die beiden verkabeln? Unterstützt das Board das überhaupt? Die FP ist IDE.

greetz

PS: Raid0 ist doch, das wenn man z.b. 2x200gb festplatten hat die vom system wie ne 400er erkannt werden, oder?

max
Have a nice day!
0

#11 Mitglied ist offline   michimaus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 195
  • Beigetreten: 28. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 05. Oktober 2006 - 11:53

Kauf Dir WD die sind die besten und geben mitunter 5 Jahre Garantie. Samsung, Maxtor und IBM sind Schutt nur als Hinweis :blink:
Artikel 5 Grundgesetz

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.


----------------------------------------------------------------------------------------
Dieses Gesetz gilt bei Winfuture nicht, da Sie meinen sich nicht daran halten zu müssen !

__________________________________________________

----> HP DV6799eg the best Laptop of the World. <----
__________________________________________________
0

#12 Mitglied ist offline   goofkiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 132
  • Beigetreten: 26. September 06
  • Reputation: 0
  • Interessen:freunde<br />computer<br />skifahren

geschrieben 05. Oktober 2006 - 19:21

Hi!
Ich weiß, dass die maxtor allgemein nicht sooo beliebt sind, aber ich kanns sie durchaus empfehlen, meine 2x120gb laufen seit 2 jahren auf raid0 ohne probleme.
Ansonsten ist wie gesat WesternDigital & Samsung sehr zu empfehlen
0

#13 Mitglied ist offline   Linni 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 230
  • Beigetreten: 05. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Oktober 2006 - 06:12

Hab mir die WD gekauft. Mal sehn wie sie gehn.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0